ثورة العملات المستقرة: رأيي في سكك الدفع الجديدة على الإنترنت

لقد كنت أراقب فضاء العملات المستقرة يتفجر مؤخرًا، وما أشار إليه نوام هورويتز من ألكيمي ليس مبالغة. العملات المستقرة لا تنمو فقط - بل إنها تتفوق تمامًا على الشبكات التقليدية للدفع في معدلات التبني. كشخص أرسل الأموال دوليًا من قبل، يمكنني أن أخبرك من تجربتي كم هي بطيئة ومكلفة تلك الأنظمة القديمة.

ما يثير اهتمامي حقًا هو كيف أن هذه الدولارات الرقمية أصبحت بهدوء العمود الفقري للتجارة عبر الإنترنت. عندما تتسارع شركات مثل باي بال وسترايب - تلك الشركات التي كانت تنظر سابقًا إلى العملات المشفرة بشك - لدمج هذه الرموز، فأنت تعلم أن هناك شيئًا مهمًا يحدث. إنهم لا يفعلون ذلك من منطلق أيديولوجي؛ إنهم يفعلون ذلك لأنه منطقي من الناحية التجارية. معاملات أسرع وأرخص؟ من لا يريد ذلك؟

شعار "رخيص، سريع، عالمي وآمن" يبدو كأنه حديث تسويقي، ولكن بعد استخدامي للعملات المستقرة بنفسي، يمكنني التحقق من أنه صحيح بالفعل. حاول إرسال $500 عبر الحدود باستخدام البنوك التقليدية وستواجه رسومًا تجعلك تتساءل لماذا لا نزال نستخدم التكنولوجيا من القرن الماضي.

ما هو مثير للاهتمام بشكل خاص هو رؤية التبني في أسواق التنبؤ مثل Polymarket. لم يكن بإمكان هذه المنصات أن توجد بشكل صحيح دون الكفاءة التي توفرها العملات المستقرة. كانت ستختنق بالنظام المالي القديم مع الرسوم والقيود.

بالطبع، هذه الانتقالة ليست بدون مخاطر. الطبيعة المركزية للعديد من العملات المستقرة الشائعة تعني أننا نتداول نوعًا من السيطرة المؤسساتية مقابل آخر. ولا نتظاهر بأن الأسئلة التنظيمية ليست قائمة - فهي بالتأكيد موجودة. بعض منصات التداول تسير على حافة رقيقة فيما يتعلق بالامتثال مما يجعلني متوترًا.

لكن الزخم لا يمكن إنكاره. بالنسبة لمستخدمي الإنترنت الأصليين، فإن العملات المستقرة أصبحت بسرعة ما كانت عليه فيزا وماستركارد للأجيال السابقة - باستثناء أنها أسرع وأرخص وأكثر سهولة في الوصول. يتم إعادة بناء بنية الدفع على الإنترنت تحت أنظارنا، والتمويل التقليدي يسارع للحاق بالركب.