تجزئة صندوق سوق المال: الواقع غير المريح للتمويل التقليدي الذي يُجبر على الابتكار

لقد شاهدت هذه "الابتكارات" المزعومة في سوق المال لعدة أشهر حتى الآن، ودعني أخبرك بما يحدث حقًا - اللاعبون التقليديون خائفون من أن يتم تركهم خلف الركب. يمكن لـ "الاستراتيجية" في جي بي مورغان، تيريزا هو، تزيين الأمر كما تشاء، لكن جولدمان وبي إن واي ميلون لا يقومون بتوكنينج الأموال بدافع من رؤية رائعة. إنهم يركضون بخوف.

كشخص له خبرة في مجال العملات المشفرة لسنوات، من المضحك تقريبًا رؤية هذه الديناصورات المصرفية تتصارع للبقاء ذات صلة. لقد قضوا سنوات في محاربة الأصول الرقمية، والآن يحاولون يائسين استغلال التكنولوجيا قبل أن تصبح صناديق سوق المال الثمينة لديهم عفا عليها الزمن.

سوق الرموز المميزة الذي تبلغ قيمته $25 مليار لا يزال صغيرًا مقارنة بما تديره هذه البنوك، لكنهم يمكنهم رؤية الكتابة على الحائط. العملات المستقرة تأخذ مكانهم، مقدمة ما يريده المستخدمون فعليًا - السرعة، الوصول، والحرية من أنظمتهم القديمة. "القلق" من لجنة استشارات اقتراض الخزانة هو مجرد ذعر مغطى بشكل رقيق بشأن فقدان قبضتهم على السوق.

لنكن صادقين - قانون GENIUS ليس عن الابتكار. إنه عن السيطرة. المؤسسة تحاول تنظيم ما لم تستطع إيقافه. لقد رأيت هذا السيناريو من قبل.

عندما يتحدث سليمان تسفاى عن "المزيد من الطرق للتوكنيزة"، ما يعنيه حقًا هو "المزيد من الطرق للبوابات التقليدية للحفاظ على مواقعها". هذه المؤسسات لا ترغب في الديمقراطية - بل تريد الحفاظ على هياكل رسومها ووضع الوسيط بينما تتظاهر باحتضان المستقبل.

لقد كانت صناديق سوق المال قابلة للتحول لعقود من الزمن. إنها غير فعالة، وغامضة، ومثقلة بالتكاليف الخفية. السبب الوحيد لبقائها كل هذه المدة هو نقص البدائل. حسنًا، انتهى ذلك الوقت، سواء أعجب ذلك JPMorgan أم لا.

السؤال الحقيقي ليس ما إذا كانت الرمزية ستحدث - بل ما إذا كانت هذه البنوك يمكن أن تتكيف بسرعة كافية أو ما إذا كانت ستُذكر مثل بلاك باستر في عصر نتفليكس. أموالي على الخيار الأخير.

#RWA #تشفير #الاضطراب_المالي