لقد كنت أتابع نبوءات موسك الكارثية لسنوات الآن، وبصراحة، بدأت أشعر بالتعب من روتينه "السماء تهبط". في مؤتمر عالم بوش المتصل في برلين، كان مرة أخرى - هذه المرة يتنبأ بكارثة طاقة تسببها الذكاء الاصطناعي والمركبات الكهربائية.
بالطبع، تستهلك مراكز البيانات المدعومة بالذكاء الاصطناعي الكهرباء كما لو لم يكن هناك غد. يدعي بعض الاقتصاديين أنها ستستهلك ما تستخدمه دولة بأكملها مثل هولندا سنويًا بحلول عام 2027. ونعم، فإن توصيل ملايين السيارات الكهربائية في نفس الوقت لا يفيد شبكات الطاقة المتقادمة لدينا.
لكن دعنا نكن واقعيين - أليس من الملائم أن الرجل الذي يبيع كل من حلول الذكاء الاصطناعي والسيارات الكهربائية يقوم الآن بوضع نفسه كالنبي الذي يمكنه إنقاذنا من الأزمة التي تساعد شركاته في خلقها؟
"نحن على حافة أزمة," يحذر بشكل درامي. كم هو ملائم أن تتضمن حله استثمارًا هائلًا في نفس التقنيات التي تنتجها شركاته! الألواح الشمسية! الشبكات الذكية! أنظمة البطاريات العملاقة! يكاد يكون الأمر كما لو أنه يمتلك مصلحة مالية في كل تلك الأشياء!
انظر، أنا لا أقول إننا لا نواجه تحديات في الطاقة. لكن "تحذيرات" هذا الملياردير التي تخدم مصالحه تبدو وكأنها تسويق متنكر. إنه يصور نفسه كمنقذ رؤيوي بينما يحقق الأرباح في نفس الوقت من كل من المشكلة والحلول المقترحة.
ما ي frustrateني أكثر هو كيف يتجاهل التكاليف الفلكية لثورته المقترحة - "مليارات الدولارات" هو understatement إلى حد كبير. من يدفع ثمن ذلك؟ ليس هو وأصدقاؤه المليارديرات، أنا متأكد.
التحول الطاقي معقد وحاسم. لكنني أفضل التوجيه من الخبراء الذين ليس لديهم مصلحة شخصية، وليس من شخص يقف ليحقق أرباحاً طائلة سواء تحققت نبوءاته أم لا.
سيبدو تفاؤله بشأن هذه "الفرصة للابتكار" أكثر مصداقية لو لم تكن شركاته في وضع يمكنها من الاستفادة من الذعر الذي يساعد في خلقه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تحذير موسك من أزمة الطاقة: الإنذار الأناني الذي لم نكن بحاجة إليه
لقد كنت أتابع نبوءات موسك الكارثية لسنوات الآن، وبصراحة، بدأت أشعر بالتعب من روتينه "السماء تهبط". في مؤتمر عالم بوش المتصل في برلين، كان مرة أخرى - هذه المرة يتنبأ بكارثة طاقة تسببها الذكاء الاصطناعي والمركبات الكهربائية.
بالطبع، تستهلك مراكز البيانات المدعومة بالذكاء الاصطناعي الكهرباء كما لو لم يكن هناك غد. يدعي بعض الاقتصاديين أنها ستستهلك ما تستخدمه دولة بأكملها مثل هولندا سنويًا بحلول عام 2027. ونعم، فإن توصيل ملايين السيارات الكهربائية في نفس الوقت لا يفيد شبكات الطاقة المتقادمة لدينا.
لكن دعنا نكن واقعيين - أليس من الملائم أن الرجل الذي يبيع كل من حلول الذكاء الاصطناعي والسيارات الكهربائية يقوم الآن بوضع نفسه كالنبي الذي يمكنه إنقاذنا من الأزمة التي تساعد شركاته في خلقها؟
"نحن على حافة أزمة," يحذر بشكل درامي. كم هو ملائم أن تتضمن حله استثمارًا هائلًا في نفس التقنيات التي تنتجها شركاته! الألواح الشمسية! الشبكات الذكية! أنظمة البطاريات العملاقة! يكاد يكون الأمر كما لو أنه يمتلك مصلحة مالية في كل تلك الأشياء!
انظر، أنا لا أقول إننا لا نواجه تحديات في الطاقة. لكن "تحذيرات" هذا الملياردير التي تخدم مصالحه تبدو وكأنها تسويق متنكر. إنه يصور نفسه كمنقذ رؤيوي بينما يحقق الأرباح في نفس الوقت من كل من المشكلة والحلول المقترحة.
ما ي frustrateني أكثر هو كيف يتجاهل التكاليف الفلكية لثورته المقترحة - "مليارات الدولارات" هو understatement إلى حد كبير. من يدفع ثمن ذلك؟ ليس هو وأصدقاؤه المليارديرات، أنا متأكد.
التحول الطاقي معقد وحاسم. لكنني أفضل التوجيه من الخبراء الذين ليس لديهم مصلحة شخصية، وليس من شخص يقف ليحقق أرباحاً طائلة سواء تحققت نبوءاته أم لا.
سيبدو تفاؤله بشأن هذه "الفرصة للابتكار" أكثر مصداقية لو لم تكن شركاته في وضع يمكنها من الاستفادة من الذعر الذي يساعد في خلقه.