مؤخراً، لاحظت ظاهرة مثيرة للاهتمام. بلغ حجم التداول الفوري لـ NAXS فقط مستوى المليون، بينما بلغت قيمة تداول العقود الآجلة 10 ملايين؛ بالمقارنة، بلغ حجم التداول الفوري لـ NSATS أكثر من 6 ملايين، وارتفعت قيمة تداول العقود الآجلة إلى أكثر من 20 مليون. من الجدير بالذكر أن NAXS تدعم التداول بالعملة الأساسية، بينما NSATS لا تدعم ذلك.

كمالك لهذين العملتين المشفرتين، لا أستطيع إلا أن أشعر بالقلق بشأن حالة التداول المنخفضة لـ NAXS. مثل هذا الحجم المنخفض من التداول، من المؤكد أنه يثير الشكوك حول المخاطر المحتملة لإزالته من البورصات.

ومع ذلك، كانت الحالة الواقعية غير متوقعة. نادراً ما ذكر أحد إمكانية شطب NAXS، بل أصبح NSATS محور جدل متكرر، حيث تنبأ العديد من المستثمرين بأنه على وشك الانهيار أو سيتم شطبه من البورصة.

هذا التباين يجعلني أفكر بعمق: هل الأصوات المتشائمة تجاه NSATS تأتي من أنهم كانوا في مراكز كبيرة في القمة وتم حبسهم، مما أدى إلى وقوعهم في نوع من التحيز الإدراكي؟

عند التحليل الدقيق، ستكتشف أن حجم التداول والاهتمام بـ NAXS أقل من NSATS، ومن المنطقي أن إيرادات رسوم المعاملات التي تحصل عليها البورصة من NAXS يجب أن تكون أقل. إذن، إذا كان من الضروري النظر في إلغاء الإدراج، أليس من المنطقي أكثر اختيار NAXS؟

من المعروف أن الرسوم هي واحدة من المصادر الرئيسية للأرباح في البورصات. من منظور تجاري، يبدو أن البورصة ليس لديها سبب للتخلي عن العملات ذات حجم التداول الأكبر واحتفاظ بالعملات التي تشهد تداولاً ضعيفاً. فبعد كل شيء، الهدف التشغيلي للبورصة هو تحقيق الأرباح، وليس التخلي عن الإيرادات بشكل طوعي.

لقد أثار هذا الظاهرة تفكيري في تعقيد سوق العملات الرقمية. غالبًا ما تخفي الضجة السطحية الحقيقة، والتحليل العقلاني هو المفتاح لاتخاذ قرارات الاستثمار. ما رأيكم في هذا؟ نرحب بمشاركة آرائكم.