في الآونة الأخيرة، أدى تخفيض بيانات التوظيف غير الزراعي إلى إثارة مخاوف السوق بشأن آفاق الاقتصاد. إذا انزلق الاقتصاد حقًا إلى الركود، فقد تكون سياسات الاحتياطي الفيدرالي (FED) غير قادرة على الهروب من اللوم. عند مراجعة موقف الاحتياطي الفيدرالي (FED) في السنوات الأخيرة، يمكننا أن نلاحظ أن هناك بعض التكرار في قراراته.

في مايو 2021، عندما وصلت نسبة التضخم إلى 5%، أصر الاحتياطي الفيدرالي (FED) على أن التضخم "مؤقت"، واستمر في الحفاظ على سياسة التيسير الكمي. بالمقابل، في سبتمبر 2025، على الرغم من تراجع نسبة التضخم إلى 3%، إلا أن الاحتياطي الفيدرالي (FED) أخر خفض أسعار الفائدة بحجة "الوقاية من انتعاش التضخم".

بصفته رئيس الاحتياطي الفيدرالي (FED)، فإن قرارات باول من الصعب أن تكون بعيدة تمامًا عن الاعتبارات السياسية. فهو لا يرغب في أن يحدث انتعاش في التضخم خلال فترة ولايته، ولا يريد أن يصبح الشخص الذي يُتهم بإدخال "الاقتصاد الأمريكي في حالة ركود" في التاريخ. ومع ذلك، نحتاج إلى أن ندرك أن مشكلة البطالة لها تأثير مباشر أكثر على حياة الناس، كما أنها أسهل في أن تصبح موضوعًا سياسيًا حساسًا مقارنة بالتضخم.

قال باول سابقًا إن الولايات المتحدة حققت 'هبوطًا ناعمًا'، وهذا قد يشير إلى أنه لا يرى التضخم كأكبر تهديد حالي. حاليًا، ما يستحق الاهتمام أكثر هو ما إذا كانت السياسة النقدية قد تعرضت لتدخل سياسي مفرط. هناك آراء تشير إلى أن الاحتياطي الفيدرالي (FED) وقع في مواجهة سياسية مع الحزب الجمهوري، وأن استقلاليته تواجه اختبارًا صارمًا.

في هذه الحالة، يجب على المستثمرين في السوق أن يكونوا أكثر وعيًا بالمخاطر المحتملة الناتجة عن تأخر السياسات، وليس فقط التركيز على التضخم نفسه. في البيئة الاقتصادية الحالية، توجد فرص وتحديات، ويحتاج المستثمرون إلى البقاء حذرين واتخاذ قرارات مدروسة بشأن تحركات السوق.