غالبًا ما يُسأل الناس في الحياة الواقعية: هل ستقرض شخصًا ما يحتاج بشدة إلى المال لإنقاذ حياته؟ يشعر الكثيرون أن عدم الإقراض يعد قسوة، ولكن هذا التفكير غالبًا ما يكون نوعًا من ابتزاز الضمير. يجب على العاقل أن يسأل أولاً: هل أنا مستعد لتحمل العواقب؟ إذا رفضت، يجب أن أعترف بأن الآخر قد يتعرض لمشكلات بسبب ذلك، وقد لا يحصل على المساعدة في المستقبل؛ إذا كنت قادرًا على قبول ذلك بوضوح، فهذا هو الاختيار الواعي. أما بالنسبة لوعدي بأنني سأساعدك في المستقبل، فإنه غالبًا ما يكون غير موثوق. الأشخاص الذين يفهمون القواعد يعلمون أن العالم مليء بالمنافسة والقسوة منذ البداية، وأن البشرية تعتمد على الذكاء والهدوء في السيطرة على الأرض، وليس على الرحمة. منذ لحظة الإخصاب، كانت هناك منافسة بين ملايين الحيوانات المنوية. ومع ذلك، فإن العقلانية الأنانية لا تعني بالضرورة البرودة واللا مبالاة. أحيانًا يكون مساعدة الآخرين استثمارًا طويل الأجل، يمكن أن يساهم في بناء الثقة والعلاقات؛ كما أن الإحساس بالرضا الناتج عن المشاعر هو أيضًا فائدة. يحتاج المجتمع أيضًا إلى درجة معينة من التعاون، وإلا ستنهار القواعد والثقة، مما سيكون ضارًا للجميع. النقطة الأساسية هي قياس المخاطر والقدرات بوضوح: اللطف الذي يقع ضمن نطاق تحملي هو عقلاني وذو قيمة. يجب أن يكون المعيار الأساسي لتقييم السلوك: هل يتماشى مع مصالح الفرد على المدى الطويل، دون أن يتم اختطافه من قبل أوهام أخلاقية بشكل أعمى. #Gate 新上线 WLFI# #九月份加密市场能否突破# #今日你看涨还是看跌？#