أثار改革 مكافآت التكديس في Aptos جدلاً، وأصبح تطوير النظام البيئي هو المفتاح
لقد كانت السيطرة على التضخم دائمًا قضية مركزية في نماذج اقتصادات السلاسل العامة وتطويرها. مؤخرًا، خاض مجتمع Aptos مناقشة حادة حول اقتراح AIP-119 الذي يهدف إلى تقليل المكافآت الناتجة عن التكديس. يرى المؤيدون أن هذه خطوة ضرورية لكبح التضخم وتحفيز السيولة في النظام البيئي، بينما يخشى المعارضون من أنها قد تضعف الأساس اللامركزي للشبكة، بل وقد تؤدي إلى تدفق الأموال.
عندما تلتقي موازنة التقييد مع إعادة توزيع مصالح الموثقين، فإن هذه الإصلاحات في Aptos لا تتعلق فقط بمستقبل اقتصاديات رموز APT، بل تعكس أيضًا التناقضات العميقة في حوكمة سلاسل الكتل ذات إثبات الحصة. من خلال تحليل الجدل حول الاقتراح، ومقارنة أنماط سلاسل الكتل الرئيسية، نستكشف كيف تسعى Aptos لتحقيق突破 بين التضخم العالي ونقص النشاط.
خفض المكافآت للتكديس يثير الجدل
تم تقديم اقتراح AIP-119 في 17 أبريل 2025 على GitHub الخاص بمؤسسة Aptos. يقترح هذا الاقتراح تقليل معدل مكافآت التكديس الأساسية لـ Aptos بنسبة 1% شهريًا خلال الأشهر الثلاثة القادمة، بهدف خفض العائد السنوي (APR) من حوالي 7% إلى 3.79%. يهدف هذا الاقتراح إلى تخفيف تضخم APT، مما يفيد الصحة الطويلة الأمد للنظام البيئي، ولكنه يمس أيضًا المصالح الأساسية لنقاط التكديس الكبيرة التي تعتمد على العوائد السلبية، مما أثار مناقشات حادة داخل المجتمع.
يعتقد المؤيدون أن الاقتراح يمكن أن يقلل بسرعة من معدل تضخم APT ، ويشجع مستخدمي العملة على تحويل الأموال إلى أنشطة DeFi الأخرى على السلسلة بدلاً من الاعتماد فقط على التكديس السلبي.
ومع ذلك، أعرب العديد من أعضاء المجتمع عن مخاوفهم بشأن الآثار السلبية المحتملة التي قد تنجم عن هذا الاقتراح من منظور المدققين الصغار والمجتمع بأسره.
يشير المعارضون إلى أن التخفيض الكبير في المكافآت المخصصة للتكديس سيؤثر بشكل أكبر على المدققين الصغار. قد يتم ضغط هوامش الربح للعديد من المدققين إلى مستوى لا يغطي تكاليف التشغيل (حوالي 30,000 دولار سنويًا) ، مما يجبرهم على الخروج من الشبكة. وهذا قد يؤدي إلى تقليل مستوى اللامركزية في شبكة Aptos، مع تركيز السلطة والموارد في يد المدققين الكبار.
كشف أحد المؤسسين المشاركين لمشروع DeFi عن تفاصيل إيرادات ومصروفات المدققين. حاليًا، تتراوح تكلفة خوادم المدققين الذين يمتلكون 1,000,000 APT سنويًا بين 72,000 دولار و96,000 دولار. إذا انخفض العائد إلى 3.9%، فقد تكون الأرباح النهائية 13,000 دولار فقط، مما يؤدي إلى حالة من العجز. فقط من خلال امتلاك أكثر من 10,000,000 APT يمكن أن تحقق ربحًا بالكاد، مما سيؤدي مباشرة إلى استبعاد المدققين الصغار.
علاوة على ذلك، يرى البعض أن معدل العائد على التكديس المنخفض (3.79%) مقارنةً مع سلاسل الكتل الأخرى التي تقدم عوائد أعلى (مثل Cosmos حوالي 15%) يفتقر إلى التنافسية، مما قد يؤدي إلى تحويل كبار المستثمرين والمؤسسات الذين يسعون إلى عوائد مرتفعة أموالهم إلى شبكات أخرى، مما يقلل من TVL و السيولة في Aptos، مما يسبب مخاطر خروج الأموال. كما أن معدل العائد المنخفض على التكديس قد يقلل من جاذبية بروتوكولات AptosDeFi لمقدمي السيولة، مما يؤثر على نمو البروتوكولات ومشاركة المستخدمين.
التحديات العامة التي تواجه سلاسل الكتل العامة PoS: التوازن بين المكافآت والانكماش
هذا الاقتراح مشابه للاقتراحات السابقة التي تم طرحها على بعض سلاسل الكتل العامة والتي تم رفضها في النهاية، حيث تحاول خفض عائدات المدققين لاحتواء تضخم الشبكة، مما يعكس مشكلة صراع المصالح في حوكمة سلاسل الكتل العامة. تبرز هذه المشكلة بشكل خاص في آلية الإجماع POS.
لتقييم جدوى اقتراح Aptos، يمكننا مقارنة كيفية توازن عدة سلاسل عامة ذات آليات مماثلة مع هذه القضية، والنتائج الناتجة عنها.
حالياً، نموذج تضخم رمز Aptos هو زيادة 7% سنوياً، وفقاً للاقتراح السابق، من المخطط تقليل معدل المكافآت الأعلى بمقدار 1.5% سنوياً (بالمقارنة مع قيمة العام السابق) حتى الوصول إلى حد سنوي أدنى قدره 3.25% بعد أكثر من 50 عاماً. حتى بيانات أبريل، بلغت نسبة التكديس لرمز APT 76%، مما يحافظ على نسبة مرتفعة في سلسلة الكتل العامة. في ما يتعلق بحرق الرسوم، تقوم Aptos حالياً بحرق جميع رسوم المعاملات، ولكن نظراً لأن الرسوم على السلسلة لا تتجاوز عدة آلاف من الدولارات يومياً، فإن تأثير هذا الحرق على مقاومة التضخم ضئيل جداً.
من خلال النظر إلى اتجاهات الرموز على مدار أكثر من عام، فإن إحدى سلاسل الكتل المعروفة التي تستخدم نموذج إثبات الحصة (PoS) قد حققت نجاحًا ملحوظًا في هذا الصدد. على عكس نسبة الإصدار الثابتة الحالية لـ Aptos، تستخدم هذه السلسلة نموذج تضخم متناقص سنويًا، حيث كانت القيمة الأولية 8%، ثم تتناقص بنسبة 15% سنويًا، والآن تبلغ حوالي 4.58%. يبدو أن هذا النموذج الديناميكي للتضخم هو الهدف المتوقع بعد الإصلاحات المقترحة لـ Aptos. ومع ذلك، يعتبر المجتمع أن معدل التضخم هذا لا يزال مرتفعًا للغاية بالنسبة لهذه السلسلة. فيما يتعلق بنسبة التكديس، فإن النسبة الحالية للتكديس لهذه السلسلة تبلغ حوالي 65%، وهو أقل من 76% الخاصة بـ Aptos.
فيما يتعلق بإلغاء الرسوم، كانت هناك 50% من رسوم المعاملات التي سيتم إلغاؤها، ولكن بعد تمرير الاقتراح الأخير، تم إلغاء هذا الإلغاء بنسبة 50% ومنح المكافآت للمتحققين، مما أدى إلى تفاقم التضخم. ومع ذلك، نظرًا للنشاط العالي لشبكة هذه السلسلة العامة، يبدو أنها لم تتأثر كثيرًا بالتضخم.
سلسلة الكتل MOVE الأخرى غالبًا ما يتم مقارنتها بـ Aptos. في جانب عائدات التكديس، فإن عائدات هذه السلسلة منخفضة، تتراوح فقط بين 2.3%~2.5. كما أن لديها حد أقصى صارم من 10 مليار توكن، مما يتحكم بشكل أساسي في إمكانية الإصدار اللامحدود. في جانب معدل التكديس، يبلغ معدل التكديس لهذه السلسلة حوالي 76.73%، وهو قريب من APT. ومع ذلك، في معالجة الرسوم، اختارت شبكة هذه السلسلة استخدام الرسوم كمكافآت، وليس لديها آلية تدمير. بالمقارنة، يبدو أن نموذج السقف الصارم لهذه السلسلة يقلل من قلق المجتمع بشأن التضخم، وبالتالي كانت أدائها في الأسعار أيضًا لامعًا.
بالإضافة إلى ذلك، هناك عائدات التكديس لسلسلة الكتل العامة، والتي تعتبر نموذجية، تصل إلى 14.26%. من حيث كمية التداول للعملات الرقمية، تظهر أيضًا اتجاهًا مستمرًا في النمو. حاليًا، يبلغ معدل التكديس لهذه السلسلة العامة حوالي 59%، وقبل أن تصل إلى 67%، ستستمر هذه التضخم. ومع ذلك، على الرغم من ارتفاع عائدات التكديس، فإن اتجاه سعر العملة الرقمية لهذه السلسلة العامة يستمر في الانخفاض. من أعلى نقطة 44 دولارًا انخفضت إلى 3.81 دولار، مما يمثل انخفاضًا بنسبة 91%.
اختيار Aptos: التوفير أم المصدر المفتوح؟
بشكل عام، لا يزال لا يوجد أي من سلاسل الكتل العامة PoS الكبرى قادرة على حل التوازن بين معدل التضخم ومشاركة الشبكة بشكل مثالي. في حل هذه الألعاب، من ناحية يجب التحكم في معدل التضخم للحفاظ على صحة نموذج الاقتصاد الرمزي، ومن ناحية أخرى يجب جذب المدققين للمشاركة في إدارة الشبكة من خلال عوائد التكديس المعقولة. إحدى سلاسل الكتل الكبرى حققت انكماشًا من خلال التحول إلى PoS وإتلاف الرسوم الأساسية، لكن يبدو أنها لم تشهد ارتفاعًا في سعر الرموز نتيجة لذلك. على العكس، فإن الاقتراح الذي تم تمريره مؤخرًا من قبل سلسلة الكتل الأخرى يتعلق بزيادة التضخم، بينما تم رفض اقتراح خفض التضخم من قبل المجتمع. لكن يبدو أن هذا لم يؤثر كثيرًا على سعر رموز هذه السلسلة. في نهاية المطاف، يعود ذلك إلى أن نشاط الشبكة لهذه السلسلة ظل دائمًا في مقدمة سلاسل الكتل الكبرى.
حل التضخم يشبه تقليل الإنفاق، بينما تعزيز نشاط الشبكة يشبه زيادة الإيرادات. بالنسبة لشبكة نشطة، فإن التوازن بين زيادة الإيرادات وتقليل الإنفاق طبيعي الأهمية، لكن بالنسبة لشبكة لا تعتبر نشطة حاليًا، فإن كيفية تعزيز النشاط هي المفتاح الحقيقي لزيادة قيمة رموز الشبكة. بالنظر إلى المشكلات الحالية التي تواجه Aptos، فإن TVL الخاص بها يبلغ فقط 11 مليار دولار، مما يجعلها في المرتبة 11 بين سلاسل الكتل العامة. البيانات العامة ليست مثيرة للإعجاب، وعدد المدققين الحاليين في الشبكة هو 149، وعدد العقد الكاملة هو 495، وهذه الأرقام ليست مرتفعة أيضًا. إذا أدى تقليل العائدات إلى انسحاب عدد كبير من المدققين، فإن هناك احتمالاً حقيقياً للتأثير السلبي.
لذلك، بالنسبة لـ Aptos، عند النظر في "تخفيض" من خلال AIP-119، قد يكون من الأفضل التفكير بعناية في تأثيره المحتمل على بيئة المدققين ولامركزية الشبكة. مقارنةً بتخفيض المكافآت بشكل جذري، قد يكون الاختيار الأكثر إلحاحًا في المرحلة الحالية هو كيفية "فتح المصدر" - أي تعزيز نشاط الشبكة، وجذب المزيد من المشاريع عالية الجودة، وبالتالي بناء نظام بيئي مزدهر ومستدام حقًا. قد تكون هذه هي النقطة الأساسية التي تدعم القيمة طويلة الأجل لـ APT.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SeeYouInFourYears
· منذ 13 س
又要 يُستغل بغباء.了吧...
شاهد النسخة الأصليةرد0
screenshot_gains
· منذ 13 س
يبدو أننا سنشهد هبوطاً دون أدنى نقطة سابقة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotSatoshi
· منذ 13 س
apt هبوط来了…
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonRocketTeam
· منذ 13 س
يضحك حتى الموت APT تكاد تنخفض إلى خردة وما زالوا يتذكرون خفض العائد؟
إصلاح المكافآت في التكديس لأبتوس يثير الجدل وتطوير النظام البيئي يصبح أمرًا حاسمًا
أثار改革 مكافآت التكديس في Aptos جدلاً، وأصبح تطوير النظام البيئي هو المفتاح
لقد كانت السيطرة على التضخم دائمًا قضية مركزية في نماذج اقتصادات السلاسل العامة وتطويرها. مؤخرًا، خاض مجتمع Aptos مناقشة حادة حول اقتراح AIP-119 الذي يهدف إلى تقليل المكافآت الناتجة عن التكديس. يرى المؤيدون أن هذه خطوة ضرورية لكبح التضخم وتحفيز السيولة في النظام البيئي، بينما يخشى المعارضون من أنها قد تضعف الأساس اللامركزي للشبكة، بل وقد تؤدي إلى تدفق الأموال.
عندما تلتقي موازنة التقييد مع إعادة توزيع مصالح الموثقين، فإن هذه الإصلاحات في Aptos لا تتعلق فقط بمستقبل اقتصاديات رموز APT، بل تعكس أيضًا التناقضات العميقة في حوكمة سلاسل الكتل ذات إثبات الحصة. من خلال تحليل الجدل حول الاقتراح، ومقارنة أنماط سلاسل الكتل الرئيسية، نستكشف كيف تسعى Aptos لتحقيق突破 بين التضخم العالي ونقص النشاط.
خفض المكافآت للتكديس يثير الجدل
تم تقديم اقتراح AIP-119 في 17 أبريل 2025 على GitHub الخاص بمؤسسة Aptos. يقترح هذا الاقتراح تقليل معدل مكافآت التكديس الأساسية لـ Aptos بنسبة 1% شهريًا خلال الأشهر الثلاثة القادمة، بهدف خفض العائد السنوي (APR) من حوالي 7% إلى 3.79%. يهدف هذا الاقتراح إلى تخفيف تضخم APT، مما يفيد الصحة الطويلة الأمد للنظام البيئي، ولكنه يمس أيضًا المصالح الأساسية لنقاط التكديس الكبيرة التي تعتمد على العوائد السلبية، مما أثار مناقشات حادة داخل المجتمع.
يعتقد المؤيدون أن الاقتراح يمكن أن يقلل بسرعة من معدل تضخم APT ، ويشجع مستخدمي العملة على تحويل الأموال إلى أنشطة DeFi الأخرى على السلسلة بدلاً من الاعتماد فقط على التكديس السلبي.
ومع ذلك، أعرب العديد من أعضاء المجتمع عن مخاوفهم بشأن الآثار السلبية المحتملة التي قد تنجم عن هذا الاقتراح من منظور المدققين الصغار والمجتمع بأسره.
يشير المعارضون إلى أن التخفيض الكبير في المكافآت المخصصة للتكديس سيؤثر بشكل أكبر على المدققين الصغار. قد يتم ضغط هوامش الربح للعديد من المدققين إلى مستوى لا يغطي تكاليف التشغيل (حوالي 30,000 دولار سنويًا) ، مما يجبرهم على الخروج من الشبكة. وهذا قد يؤدي إلى تقليل مستوى اللامركزية في شبكة Aptos، مع تركيز السلطة والموارد في يد المدققين الكبار.
كشف أحد المؤسسين المشاركين لمشروع DeFi عن تفاصيل إيرادات ومصروفات المدققين. حاليًا، تتراوح تكلفة خوادم المدققين الذين يمتلكون 1,000,000 APT سنويًا بين 72,000 دولار و96,000 دولار. إذا انخفض العائد إلى 3.9%، فقد تكون الأرباح النهائية 13,000 دولار فقط، مما يؤدي إلى حالة من العجز. فقط من خلال امتلاك أكثر من 10,000,000 APT يمكن أن تحقق ربحًا بالكاد، مما سيؤدي مباشرة إلى استبعاد المدققين الصغار.
علاوة على ذلك، يرى البعض أن معدل العائد على التكديس المنخفض (3.79%) مقارنةً مع سلاسل الكتل الأخرى التي تقدم عوائد أعلى (مثل Cosmos حوالي 15%) يفتقر إلى التنافسية، مما قد يؤدي إلى تحويل كبار المستثمرين والمؤسسات الذين يسعون إلى عوائد مرتفعة أموالهم إلى شبكات أخرى، مما يقلل من TVL و السيولة في Aptos، مما يسبب مخاطر خروج الأموال. كما أن معدل العائد المنخفض على التكديس قد يقلل من جاذبية بروتوكولات AptosDeFi لمقدمي السيولة، مما يؤثر على نمو البروتوكولات ومشاركة المستخدمين.
التحديات العامة التي تواجه سلاسل الكتل العامة PoS: التوازن بين المكافآت والانكماش
هذا الاقتراح مشابه للاقتراحات السابقة التي تم طرحها على بعض سلاسل الكتل العامة والتي تم رفضها في النهاية، حيث تحاول خفض عائدات المدققين لاحتواء تضخم الشبكة، مما يعكس مشكلة صراع المصالح في حوكمة سلاسل الكتل العامة. تبرز هذه المشكلة بشكل خاص في آلية الإجماع POS.
لتقييم جدوى اقتراح Aptos، يمكننا مقارنة كيفية توازن عدة سلاسل عامة ذات آليات مماثلة مع هذه القضية، والنتائج الناتجة عنها.
حالياً، نموذج تضخم رمز Aptos هو زيادة 7% سنوياً، وفقاً للاقتراح السابق، من المخطط تقليل معدل المكافآت الأعلى بمقدار 1.5% سنوياً (بالمقارنة مع قيمة العام السابق) حتى الوصول إلى حد سنوي أدنى قدره 3.25% بعد أكثر من 50 عاماً. حتى بيانات أبريل، بلغت نسبة التكديس لرمز APT 76%، مما يحافظ على نسبة مرتفعة في سلسلة الكتل العامة. في ما يتعلق بحرق الرسوم، تقوم Aptos حالياً بحرق جميع رسوم المعاملات، ولكن نظراً لأن الرسوم على السلسلة لا تتجاوز عدة آلاف من الدولارات يومياً، فإن تأثير هذا الحرق على مقاومة التضخم ضئيل جداً.
من خلال النظر إلى اتجاهات الرموز على مدار أكثر من عام، فإن إحدى سلاسل الكتل المعروفة التي تستخدم نموذج إثبات الحصة (PoS) قد حققت نجاحًا ملحوظًا في هذا الصدد. على عكس نسبة الإصدار الثابتة الحالية لـ Aptos، تستخدم هذه السلسلة نموذج تضخم متناقص سنويًا، حيث كانت القيمة الأولية 8%، ثم تتناقص بنسبة 15% سنويًا، والآن تبلغ حوالي 4.58%. يبدو أن هذا النموذج الديناميكي للتضخم هو الهدف المتوقع بعد الإصلاحات المقترحة لـ Aptos. ومع ذلك، يعتبر المجتمع أن معدل التضخم هذا لا يزال مرتفعًا للغاية بالنسبة لهذه السلسلة. فيما يتعلق بنسبة التكديس، فإن النسبة الحالية للتكديس لهذه السلسلة تبلغ حوالي 65%، وهو أقل من 76% الخاصة بـ Aptos.
فيما يتعلق بإلغاء الرسوم، كانت هناك 50% من رسوم المعاملات التي سيتم إلغاؤها، ولكن بعد تمرير الاقتراح الأخير، تم إلغاء هذا الإلغاء بنسبة 50% ومنح المكافآت للمتحققين، مما أدى إلى تفاقم التضخم. ومع ذلك، نظرًا للنشاط العالي لشبكة هذه السلسلة العامة، يبدو أنها لم تتأثر كثيرًا بالتضخم.
سلسلة الكتل MOVE الأخرى غالبًا ما يتم مقارنتها بـ Aptos. في جانب عائدات التكديس، فإن عائدات هذه السلسلة منخفضة، تتراوح فقط بين 2.3%~2.5. كما أن لديها حد أقصى صارم من 10 مليار توكن، مما يتحكم بشكل أساسي في إمكانية الإصدار اللامحدود. في جانب معدل التكديس، يبلغ معدل التكديس لهذه السلسلة حوالي 76.73%، وهو قريب من APT. ومع ذلك، في معالجة الرسوم، اختارت شبكة هذه السلسلة استخدام الرسوم كمكافآت، وليس لديها آلية تدمير. بالمقارنة، يبدو أن نموذج السقف الصارم لهذه السلسلة يقلل من قلق المجتمع بشأن التضخم، وبالتالي كانت أدائها في الأسعار أيضًا لامعًا.
بالإضافة إلى ذلك، هناك عائدات التكديس لسلسلة الكتل العامة، والتي تعتبر نموذجية، تصل إلى 14.26%. من حيث كمية التداول للعملات الرقمية، تظهر أيضًا اتجاهًا مستمرًا في النمو. حاليًا، يبلغ معدل التكديس لهذه السلسلة العامة حوالي 59%، وقبل أن تصل إلى 67%، ستستمر هذه التضخم. ومع ذلك، على الرغم من ارتفاع عائدات التكديس، فإن اتجاه سعر العملة الرقمية لهذه السلسلة العامة يستمر في الانخفاض. من أعلى نقطة 44 دولارًا انخفضت إلى 3.81 دولار، مما يمثل انخفاضًا بنسبة 91%.
اختيار Aptos: التوفير أم المصدر المفتوح؟
بشكل عام، لا يزال لا يوجد أي من سلاسل الكتل العامة PoS الكبرى قادرة على حل التوازن بين معدل التضخم ومشاركة الشبكة بشكل مثالي. في حل هذه الألعاب، من ناحية يجب التحكم في معدل التضخم للحفاظ على صحة نموذج الاقتصاد الرمزي، ومن ناحية أخرى يجب جذب المدققين للمشاركة في إدارة الشبكة من خلال عوائد التكديس المعقولة. إحدى سلاسل الكتل الكبرى حققت انكماشًا من خلال التحول إلى PoS وإتلاف الرسوم الأساسية، لكن يبدو أنها لم تشهد ارتفاعًا في سعر الرموز نتيجة لذلك. على العكس، فإن الاقتراح الذي تم تمريره مؤخرًا من قبل سلسلة الكتل الأخرى يتعلق بزيادة التضخم، بينما تم رفض اقتراح خفض التضخم من قبل المجتمع. لكن يبدو أن هذا لم يؤثر كثيرًا على سعر رموز هذه السلسلة. في نهاية المطاف، يعود ذلك إلى أن نشاط الشبكة لهذه السلسلة ظل دائمًا في مقدمة سلاسل الكتل الكبرى.
حل التضخم يشبه تقليل الإنفاق، بينما تعزيز نشاط الشبكة يشبه زيادة الإيرادات. بالنسبة لشبكة نشطة، فإن التوازن بين زيادة الإيرادات وتقليل الإنفاق طبيعي الأهمية، لكن بالنسبة لشبكة لا تعتبر نشطة حاليًا، فإن كيفية تعزيز النشاط هي المفتاح الحقيقي لزيادة قيمة رموز الشبكة. بالنظر إلى المشكلات الحالية التي تواجه Aptos، فإن TVL الخاص بها يبلغ فقط 11 مليار دولار، مما يجعلها في المرتبة 11 بين سلاسل الكتل العامة. البيانات العامة ليست مثيرة للإعجاب، وعدد المدققين الحاليين في الشبكة هو 149، وعدد العقد الكاملة هو 495، وهذه الأرقام ليست مرتفعة أيضًا. إذا أدى تقليل العائدات إلى انسحاب عدد كبير من المدققين، فإن هناك احتمالاً حقيقياً للتأثير السلبي.
لذلك، بالنسبة لـ Aptos، عند النظر في "تخفيض" من خلال AIP-119، قد يكون من الأفضل التفكير بعناية في تأثيره المحتمل على بيئة المدققين ولامركزية الشبكة. مقارنةً بتخفيض المكافآت بشكل جذري، قد يكون الاختيار الأكثر إلحاحًا في المرحلة الحالية هو كيفية "فتح المصدر" - أي تعزيز نشاط الشبكة، وجذب المزيد من المشاريع عالية الجودة، وبالتالي بناء نظام بيئي مزدهر ومستدام حقًا. قد تكون هذه هي النقطة الأساسية التي تدعم القيمة طويلة الأجل لـ APT.