في الآونة الأخيرة، اقترح مؤسس إثيريوم اقتراحًا مهمًا يقضي باستبدال هيكل RISC-V بالـ EVM الحالي كطبقة تنفيذ طويلة الأجل. يهدف هذا الاقتراح إلى تعزيز كفاءة النظام لمواجهة الطلبات الحسابية الضخمة المحتملة في المستقبل، وتجاوز اختناقات الأداء الحالية في إطار الـ EVM. من الجدير بالذكر أن هذا التغيير يحدث فقط في محرك التنفيذ الأساسي، ولن يؤثر على نموذج حسابات إثيريوم وطريقة استدعاء العقود. بالنسبة للمستخدمين والمطورين، ستظل طريقة التفاعل مع العقود الذكية كما هي.
الهدف الأساسي من هذا الاقتراح هو معالجة مشكلة التوسع على المدى الطويل. مع توسع الشبكة باستمرار، قد تواجه طبقة التنفيذ صعوبات في التحقق أو تحتاج إلى أجهزة خاصة لتشغيلها. من المتوقع أن يخفف اعتماد بنية RISC-V من هذه المشكلة، حيث تمثل نموذج حسابي عام وفعال، ولديها نظام بيئي من الأجهزة والبرامج أكثر نضجًا. على الرغم من أن هذا لا يزال في مرحلة المناقشة، إلا أن فترة تنفيذ هذا التغيير من المتوقع أن تستغرق عدة سنوات.
اختار إيثينا نظام أربيتيروم البيئي
أعلنت Converge اختيار نظام Arbitrum البيئي كوجهة لتطويرها، وهو قرار غير متوقع. بالمقارنة، هناك بالفعل العديد من المشاريع المتميزة مثل Unichain وBase على OP Superchain، بينما يبدو أن Arbitrum في وضع أقل تفوقًا في بناء النظام البيئي. على الرغم من أن Arbitrum Orbit وOP Superchain كلاهما يستند إلى حلول التوسع من المستوى الثاني (L2)، إلا أن هناك اختلافات في فلسفة التصميم بينهما:
Orbit يسمح للمطورين بإنشاء Rollup أو AnyTrust سلسلة مخصصة، يمكن ربطها مباشرة بإثيريوم كـ L2، أو ربطها بـ Arbitrum كـ L3.
رؤية OP Superchain هي بناء شبكة تتكون من عدة L2 متوازية، وهذه L2 (المعروفة باسم OP Chains) تستند جميعها إلى مكتبة التعليمات البرمجية القياسية المشتركة OP Stack.
ببساطة، تميل Orbit إلى التوسع العمودي، بينما تركز Superchain على التوسع الأفقي. في مجال التعديل والمرونة، تختلف مفاهيمهما أيضًا. تؤكد Orbit على الانفتاح، وتدعم خيارات متعددة لتوافر البيانات؛ بينما تركز Superchain أكثر على توفير بيئة تنفيذ EVM تعادل إثيريوم، مما يبرز التوافق مع إثيريوم والمعايير متعددة السلاسل.
وضع تعدين السيولة في Unichain
لا تزال عوائد تعدين السيولة في Unichain ملحوظة، ولكنها تتطلب من المشاركين التحكم في نطاق الأسعار بأنفسهم. عوائد التعدين على نطاق كامل منخفضة نسبياً، ويجب حساب معدل العائد الفعلي بناءً على كمية الأموال والنطاق. مقارنةً بالإصدارات السابقة، فإن عتبة وصعوبة تعدين السيولة الحالية قد زادت، ولم يكن هناك حماس كبير من المستخدمين الجدد للمشاركة، كما أن مجموعة اللاعبين في العملات الميمية قليلة أيضاً. لا يزال المشاركون الرئيسيون هم عمال المناجم ذوو الخبرة، الذين على الرغم من شكاواهم الظاهرة، إلا أن مستوى مشاركتهم لا يزال مرتفعًا. هذه الحالة تجعل من الصعب دفع DeFi للخروج من دائرة التأثير من خلال تعدين السيولة.
عملة مستقرة Ripple RLUSD تدخل مجال DeFi الرئيسي
تم إصدار العملة المستقرة RLUSD من قبل Ripple بنجاح في بروتوكولات DeFi الرئيسية:
أفي قد أدرجت RLUSD في الإصدار V3
قامت Curve Pool بتوفير سيولة بقيمة 53 مليون دولار لـ RLUSD
سوق العملات المستقرة ظل نشطًا هذا العام، ويبدو أن هناك فرصة جديدة يمكن العثور عليها في هذا المجال في كل دورة. سواء كانت عملات مستقرة خوارزمية في فترات عدم وضوح التنظيم، أو مشاركة المؤسسات الكبيرة بعد تحسين البيئة التنظيمية، فإن مجال العملات المستقرة يظل محافظًا على حيوية الابتكار.
أوبتيميزم تطلق فعالية سوبرستاكز
أطلقت Optimism فعالية تحمل اسم SuperStacks، تحضيرًا لميزة التوافق بين السلاسل Superchain القادمة:
فترة النشاط: من 16 أبريل 2025 إلى 30 يونيو
تشجيع المستخدمين على المشاركة في أنشطة DeFi على Superchain لكسب XP
يمكن لكل بروتوكول إضافة حوافزه الخاصة
البيان الرسمي يؤكد أن هذا النشاط لن يمنح أي توزيع مجاني، بل هو مجرد تجربة اجتماعية.
بالنسبة للمستخدمين المهتمين بتطور Superchain، فإن المشاركة في هذا الحدث خيار جيد. على سبيل المثال، يمكن أن يحصل المستخدمون على XP أثناء التعدين في Unichain. ومع ذلك، لا يُنصح بإجراء عمليات متعمدة من أجل XP. لقد كانت قابلية التشغيل البيني لـ Superchain محور اهتمام الصناعة، ونتطلع إلى التحولات التي ستأتي بعد إطلاقها الرسمي.
تسجيل الدخول إلى BalancerV3 على Avalanche
تم إطلاق BalancerV3 رسميًا على شبكة Avalanche، وإطلاق برنامج تحفيز $AVAX. على الرغم من أن قيمة المكافآت كبيرة، إلا أن السعة العامة محدودة. على الرغم من أن BAL قد تم إزالته سابقًا من قبل منصة تداول معينة، إلا أن فريق البروتوكول لا يزال يواصل الدفع نحو التعاون مع النظام البيئي وتحديثات المنتجات. باعتبارها مشروع DeFi قديم، لم تتمكن Balancer من أن تصبح رائدة في الصناعة مثل Uniswap أو Aave، كما أنها لم تستفد من مكافآت إصدار العملات الخاصة بمشاريع DeFi الناشئة، مما يجعل وضعها الحالي صعبًا. في الوقت الحالي، يمكنهم فقط أن يأملوا في انفجار كبير في الأعمال على السلسلة.
سيركل تطلق شبكة CPN
أطلقت Circle شبكة الدفع عبر السلاسل (CPN)، وهي إطار متوافق وسلس وقابل للبرمجة يجمع المؤسسات المالية معًا. تهدف CPN إلى تنسيق المدفوعات العالمية من خلال العملات الورقية وUSDC وغيرها من العملات المستقرة المدفوعة. الهدف من تصميم الشبكة هو التغلب على العقبات البنية التحتية التي تواجه العملات المستقرة في المدفوعات السائدة، مثل متطلبات الامتثال غير الواضحة، التعقيد الفني، ومشكلات التخزين الآمن للنقد الرقمي.
تسعى CPN إلى معالجة مشكلة المدفوعات العابرة للحدود، بهدف استبدال طرق الدفع التقليدية البطيئة والتي تكلف الكثير. في الوقت نفسه، تقدم CPN أيضًا إمكانية البرمجة، مما يعد بالتأكيد خطوة إيجابية نحو تعزيز انتشار تكنولوجيا البلوكتشين. إذا تمكنت كل دولة في المستقبل من امتلاك عملات مستقرة على السلسلة الخاصة بها، فسوف يحدث تحول كبير في مشهد المدفوعات العالمية. في الواقع، هذا يدفع أيضًا المزيد من الدول لإصدار عملات مستقرة متوافقة.
تزايد المنافسة في تقنية الجسر عبر السلاسل
اختارت GMX LayerZero كجسر لنقل المعلومات في خطتها للتوسع عبر السلاسل المتعددة
اشترت إحدى مؤسسات رأس المال المخاطر المعروفة رموز LayerZero بقيمة 55 مليون دولار، فترة الإقفال ثلاث سنوات
وورم هول أصدرت خارطة طريق لتطوير المستقبل
تقنية جسر السلاسل المتعددة هي حاجة ملحة في نظام بيئة البلوكتشين، لكنها تواجه أيضًا منافسة شديدة. من حيث نموذج الربح، تعتمد معظم المشاريع بشكل أساسي على إيرادات الرسوم، مما يؤدي إلى تنافس متزايد في الرسوم، وهو أمر جيد للمستخدمين، حيث ستنخفض تكاليف الاستخدام تدريجياً. ومع ذلك، فإن الاستقرار والأمان لا يزالان من العوامل الرئيسية التي يجب مراعاتها في تكامل البروتوكولات.
تتمتع مشاريع الجسور عبر السلاسل الكبيرة هذه بتقييمات عالية بشكل عام، وتواجه تحديات في تصميم النماذج الاقتصادية. من هذا المنظور، قد تكون هذه الأنشطة أكثر ملاءمة لتطوير سلسلة مخصصة بشكل مستقل، أو تطبيق آليات مماثلة على نموذج الرموز في سلسلة PoS.
سبارك (ميكر داو) يوجه الأموال إلى مابل
سبرك تقوم بأول استثمار لها في مجال الدين غير الأمريكي، حيث استثمرت 50 مليون دولار في مابل، لكنها وضعت حدًا قدره 100 مليون دولار.
Maple هو منصة تركز على ربط الإقراض غير المضمون على السلسلة وخارجها، تشمل المنتجات الرئيسية المنصة الرئيسية Maple Finance والمنصة المشتقة Syrup. تستهدف Maple بشكل أساسي المستثمرين المؤهلين والعملاء المؤسسيين، بينما يمتد Syrup إلى المستخدمين العاديين على السلسلة من خلال SyrupUSDC.
هناك دور رئيسي في نظام إيكولوجي مابل: ممثلو صندوق التمويل (Pool DeleGates). وعادة ما تكون هذه هي المؤسسات أو شركات التداول ذات السمعة الطيبة، المسؤولة عن إدارة صناديق القروض. تشمل مهامهم تقييم ائتمان المقترضين، وتحديد شروط القرض، ومراقبة تنفيذ القروض وسدادها، وتحمل مسؤولية استرداد الأصول في حالة تخلف المقترض عن السداد.
Maple هو مشروع قديم شهد دورة السوق السابقة. في السابق، بسبب نموذج أعماله الذي يتضمن جمع الودائع على السلسلة وتقديم قروض غير مضمونة للعملاء خارج السلسلة بطريقة مركزية، لم يكن معترفًا به من قبل السوق. ومع ذلك، مع تغير بيئة التنظيم في السوق الحالية وتفكير المستخدمين، أصبح هذا النموذج مقبولًا تدريجيًا. على الرغم من ذلك، فإن قرار USDS بنشر الأموال إلى Maple لا يزال يعتبر قرارًا عالي المخاطر نسبيًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
إثيريوم استكشاف بنية RISC-V حرارة التعدين Unichain لا تتراجع
إثيريوم التقنية والابتكارات وتطورات الصناعة
مناقشة إعادة بناء طبقة التنفيذ لإثيريوم
في الآونة الأخيرة، اقترح مؤسس إثيريوم اقتراحًا مهمًا يقضي باستبدال هيكل RISC-V بالـ EVM الحالي كطبقة تنفيذ طويلة الأجل. يهدف هذا الاقتراح إلى تعزيز كفاءة النظام لمواجهة الطلبات الحسابية الضخمة المحتملة في المستقبل، وتجاوز اختناقات الأداء الحالية في إطار الـ EVM. من الجدير بالذكر أن هذا التغيير يحدث فقط في محرك التنفيذ الأساسي، ولن يؤثر على نموذج حسابات إثيريوم وطريقة استدعاء العقود. بالنسبة للمستخدمين والمطورين، ستظل طريقة التفاعل مع العقود الذكية كما هي.
الهدف الأساسي من هذا الاقتراح هو معالجة مشكلة التوسع على المدى الطويل. مع توسع الشبكة باستمرار، قد تواجه طبقة التنفيذ صعوبات في التحقق أو تحتاج إلى أجهزة خاصة لتشغيلها. من المتوقع أن يخفف اعتماد بنية RISC-V من هذه المشكلة، حيث تمثل نموذج حسابي عام وفعال، ولديها نظام بيئي من الأجهزة والبرامج أكثر نضجًا. على الرغم من أن هذا لا يزال في مرحلة المناقشة، إلا أن فترة تنفيذ هذا التغيير من المتوقع أن تستغرق عدة سنوات.
اختار إيثينا نظام أربيتيروم البيئي
أعلنت Converge اختيار نظام Arbitrum البيئي كوجهة لتطويرها، وهو قرار غير متوقع. بالمقارنة، هناك بالفعل العديد من المشاريع المتميزة مثل Unichain وBase على OP Superchain، بينما يبدو أن Arbitrum في وضع أقل تفوقًا في بناء النظام البيئي. على الرغم من أن Arbitrum Orbit وOP Superchain كلاهما يستند إلى حلول التوسع من المستوى الثاني (L2)، إلا أن هناك اختلافات في فلسفة التصميم بينهما:
ببساطة، تميل Orbit إلى التوسع العمودي، بينما تركز Superchain على التوسع الأفقي. في مجال التعديل والمرونة، تختلف مفاهيمهما أيضًا. تؤكد Orbit على الانفتاح، وتدعم خيارات متعددة لتوافر البيانات؛ بينما تركز Superchain أكثر على توفير بيئة تنفيذ EVM تعادل إثيريوم، مما يبرز التوافق مع إثيريوم والمعايير متعددة السلاسل.
وضع تعدين السيولة في Unichain
لا تزال عوائد تعدين السيولة في Unichain ملحوظة، ولكنها تتطلب من المشاركين التحكم في نطاق الأسعار بأنفسهم. عوائد التعدين على نطاق كامل منخفضة نسبياً، ويجب حساب معدل العائد الفعلي بناءً على كمية الأموال والنطاق. مقارنةً بالإصدارات السابقة، فإن عتبة وصعوبة تعدين السيولة الحالية قد زادت، ولم يكن هناك حماس كبير من المستخدمين الجدد للمشاركة، كما أن مجموعة اللاعبين في العملات الميمية قليلة أيضاً. لا يزال المشاركون الرئيسيون هم عمال المناجم ذوو الخبرة، الذين على الرغم من شكاواهم الظاهرة، إلا أن مستوى مشاركتهم لا يزال مرتفعًا. هذه الحالة تجعل من الصعب دفع DeFi للخروج من دائرة التأثير من خلال تعدين السيولة.
عملة مستقرة Ripple RLUSD تدخل مجال DeFi الرئيسي
تم إصدار العملة المستقرة RLUSD من قبل Ripple بنجاح في بروتوكولات DeFi الرئيسية:
سوق العملات المستقرة ظل نشطًا هذا العام، ويبدو أن هناك فرصة جديدة يمكن العثور عليها في هذا المجال في كل دورة. سواء كانت عملات مستقرة خوارزمية في فترات عدم وضوح التنظيم، أو مشاركة المؤسسات الكبيرة بعد تحسين البيئة التنظيمية، فإن مجال العملات المستقرة يظل محافظًا على حيوية الابتكار.
أوبتيميزم تطلق فعالية سوبرستاكز
أطلقت Optimism فعالية تحمل اسم SuperStacks، تحضيرًا لميزة التوافق بين السلاسل Superchain القادمة:
بالنسبة للمستخدمين المهتمين بتطور Superchain، فإن المشاركة في هذا الحدث خيار جيد. على سبيل المثال، يمكن أن يحصل المستخدمون على XP أثناء التعدين في Unichain. ومع ذلك، لا يُنصح بإجراء عمليات متعمدة من أجل XP. لقد كانت قابلية التشغيل البيني لـ Superchain محور اهتمام الصناعة، ونتطلع إلى التحولات التي ستأتي بعد إطلاقها الرسمي.
تسجيل الدخول إلى BalancerV3 على Avalanche
تم إطلاق BalancerV3 رسميًا على شبكة Avalanche، وإطلاق برنامج تحفيز $AVAX. على الرغم من أن قيمة المكافآت كبيرة، إلا أن السعة العامة محدودة. على الرغم من أن BAL قد تم إزالته سابقًا من قبل منصة تداول معينة، إلا أن فريق البروتوكول لا يزال يواصل الدفع نحو التعاون مع النظام البيئي وتحديثات المنتجات. باعتبارها مشروع DeFi قديم، لم تتمكن Balancer من أن تصبح رائدة في الصناعة مثل Uniswap أو Aave، كما أنها لم تستفد من مكافآت إصدار العملات الخاصة بمشاريع DeFi الناشئة، مما يجعل وضعها الحالي صعبًا. في الوقت الحالي، يمكنهم فقط أن يأملوا في انفجار كبير في الأعمال على السلسلة.
سيركل تطلق شبكة CPN
أطلقت Circle شبكة الدفع عبر السلاسل (CPN)، وهي إطار متوافق وسلس وقابل للبرمجة يجمع المؤسسات المالية معًا. تهدف CPN إلى تنسيق المدفوعات العالمية من خلال العملات الورقية وUSDC وغيرها من العملات المستقرة المدفوعة. الهدف من تصميم الشبكة هو التغلب على العقبات البنية التحتية التي تواجه العملات المستقرة في المدفوعات السائدة، مثل متطلبات الامتثال غير الواضحة، التعقيد الفني، ومشكلات التخزين الآمن للنقد الرقمي.
تسعى CPN إلى معالجة مشكلة المدفوعات العابرة للحدود، بهدف استبدال طرق الدفع التقليدية البطيئة والتي تكلف الكثير. في الوقت نفسه، تقدم CPN أيضًا إمكانية البرمجة، مما يعد بالتأكيد خطوة إيجابية نحو تعزيز انتشار تكنولوجيا البلوكتشين. إذا تمكنت كل دولة في المستقبل من امتلاك عملات مستقرة على السلسلة الخاصة بها، فسوف يحدث تحول كبير في مشهد المدفوعات العالمية. في الواقع، هذا يدفع أيضًا المزيد من الدول لإصدار عملات مستقرة متوافقة.
تزايد المنافسة في تقنية الجسر عبر السلاسل
تقنية جسر السلاسل المتعددة هي حاجة ملحة في نظام بيئة البلوكتشين، لكنها تواجه أيضًا منافسة شديدة. من حيث نموذج الربح، تعتمد معظم المشاريع بشكل أساسي على إيرادات الرسوم، مما يؤدي إلى تنافس متزايد في الرسوم، وهو أمر جيد للمستخدمين، حيث ستنخفض تكاليف الاستخدام تدريجياً. ومع ذلك، فإن الاستقرار والأمان لا يزالان من العوامل الرئيسية التي يجب مراعاتها في تكامل البروتوكولات.
تتمتع مشاريع الجسور عبر السلاسل الكبيرة هذه بتقييمات عالية بشكل عام، وتواجه تحديات في تصميم النماذج الاقتصادية. من هذا المنظور، قد تكون هذه الأنشطة أكثر ملاءمة لتطوير سلسلة مخصصة بشكل مستقل، أو تطبيق آليات مماثلة على نموذج الرموز في سلسلة PoS.
سبارك (ميكر داو) يوجه الأموال إلى مابل
سبرك تقوم بأول استثمار لها في مجال الدين غير الأمريكي، حيث استثمرت 50 مليون دولار في مابل، لكنها وضعت حدًا قدره 100 مليون دولار.
Maple هو منصة تركز على ربط الإقراض غير المضمون على السلسلة وخارجها، تشمل المنتجات الرئيسية المنصة الرئيسية Maple Finance والمنصة المشتقة Syrup. تستهدف Maple بشكل أساسي المستثمرين المؤهلين والعملاء المؤسسيين، بينما يمتد Syrup إلى المستخدمين العاديين على السلسلة من خلال SyrupUSDC.
هناك دور رئيسي في نظام إيكولوجي مابل: ممثلو صندوق التمويل (Pool DeleGates). وعادة ما تكون هذه هي المؤسسات أو شركات التداول ذات السمعة الطيبة، المسؤولة عن إدارة صناديق القروض. تشمل مهامهم تقييم ائتمان المقترضين، وتحديد شروط القرض، ومراقبة تنفيذ القروض وسدادها، وتحمل مسؤولية استرداد الأصول في حالة تخلف المقترض عن السداد.
Maple هو مشروع قديم شهد دورة السوق السابقة. في السابق، بسبب نموذج أعماله الذي يتضمن جمع الودائع على السلسلة وتقديم قروض غير مضمونة للعملاء خارج السلسلة بطريقة مركزية، لم يكن معترفًا به من قبل السوق. ومع ذلك، مع تغير بيئة التنظيم في السوق الحالية وتفكير المستخدمين، أصبح هذا النموذج مقبولًا تدريجيًا. على الرغم من ذلك، فإن قرار USDS بنشر الأموال إلى Maple لا يزال يعتبر قرارًا عالي المخاطر نسبيًا.