بيتكوين Layer2困局:共享الإجماعالأمان هو المفتاح

#探究 بيتكوين Layer2困境: الإيجاد المشترك للإجماع الأمني

منذ أغسطس 2023، كانت حالة تطوير مسار Layer2 لبيتكوين غير مرضية. سواء كانت المشاريع قد أُطلقت أو لم تُطلق، فإن الأداء العام ليس مثاليًا. وقد أثار هذا الوضع قلق الناس بشأن آفاق هذا المسار.

إن السبب ليس نقص دعم المؤسسات الاستثمارية الكبرى أو عدم كفاءة فريق المشروع. وبعد تحليل عميق، تم اكتشاف أن جوهر المشكلة يكمن في أن معظم مشاريع Layer2 بيتكوين لم تتمكن من تحقيق المشاركة في أمان الإجماع لشبكة بيتكوين.

في الآونة الأخيرة، قدم فريق من المبتكرين التقنيين ورقة بيضاء بعنوان Super Bitcoin، حيث طرحوا وجهة نظر مفادها: أن مشاريع Layer2 التي لا يمكنها مشاركة أمان الإجماع الخاص ببيتكوين تواجه صعوبة في تحقيق نمو طويل الأمد. وقد أثار هذا الاستنتاج مناقشات واسعة داخل الصناعة.

توضح الورقة البيضاء أن نجاح Layer2 الخاصة بإيثريوم يعود إلى قدرتها على مشاركة أمان الإجماع الخاص بإيثريوم. ثقة المستخدمين في Layer2 الخاصة بإيثريوم تعتمد على الثقة في شبكة إيثريوم نفسها. ومع ذلك، فإن معظم مشاريع Layer2 الخاصة بـ بيتكوين في الوقت الحالي هي في الواقع سلاسل مستقلة، تربط فقط عبر محافظ متعددة التوقيعات مع شبكة بيتكوين، ولم تشارك فعلاً أمان الإجماع الخاص بـ بيتكوين.

الإجماع الأمني هو جوهر شبكة البلوكشين، حيث يضمن سلامة وفعالية المعاملات من خلال التحقق المشترك من جميع نقاط الشبكة. تعتمد درجة الأمن بالإجماع لشبكة ما بشكل أساسي على التكلفة المطلوبة لمهاجمة تلك الشبكة. على سبيل المثال، يحتاج الهجوم على شبكة بيتكوين حاليًا إلى أكثر من 200 مليار دولار، مما يجعل بيتكوين واحدة من أعلى شبكات البلوكشين أمانًا.

تُعني أمان الإجماع المشترك أن سلاسل الكتل الفرعية أو الشبكات Layer2 قادرة على الاستفادة من آلية الإجماع في السلسلة الرئيسية لضمان أمانها. على سبيل المثال، فإن حلول Layer2 لإيثيريوم تستخدم آلية الأمان الخاصة بإيثيريوم من خلال تسجيل حالة المعاملات المبسطة على الشبكة الرئيسية.

إن سبب ضرورة مشاركة Layer2 لسلامة الإجماع الخاصة ببيتكوين هو أن Layer2 عادةً ما لا تمتلك آلية إجماع مستقلة. إن ثقة المستخدمين في Layer2 تستند أساسًا إلى ثقتهم في الشبكة الرئيسية. إذا كان Layer2 بيتكوين غير قادر على مشاركة سلامة الإجماع الخاصة ببيتكوين، فإنه سيكون من الصعب كسب الثقة الحقيقية من المستخدمين والتمويل.

يمكن دعم هذه الفكرة من خلال مقارنة بيانات Bitcoin Layer2 و Ethereum Layer2. حالياً، تبلغ القيمة الإجمالية المقفلة في Bitcoin Layer2 (TVL) حوالي 1.45 مليار دولار، بينما تبلغ القيمة الإجمالية المقفلة في Ethereum Layer2 حوالي 36 مليار دولار، بفارق يزيد عن 30 مرة. في الوقت نفسه، عادةً ما لا تتجاوز القيمة السوقية المتوسطة لـ Bitcoin Layer2 1 مليار دولار، بينما تتراوح القيمة السوقية لـ Ethereum Layer2 الرائجة بين 5 و 10 مليارات دولار. تعكس هذه البيانات مستويات الثقة المختلفة للسوق في كلا الجانبين.

شبكة البرق هي الحل الوحيد من Layer2 القادر فعليًا على مشاركة أمان إجماع بيتكوين. حتى بدون حوافز رمزية، لا تزال شبكة البرق قادرة على الحفاظ على حجم تداول شبكة يبلغ حوالي 5000 بِت. ويرجع ذلك بشكل رئيسي إلى أن شبكة البرق تشارك تمامًا أمان إجماع بيتكوين، مما يوفر للمستخدمين حماية أمان تعادل تلك الموجودة في الشبكة الرئيسية لبيتكوين.

تحقق شبكة البرق أمان المشاركة مع بيتكوين من خلال قنوات الحالة. يشارك فتح وإغلاق كل قناة بشكل مباشر في المعاملات على سلسلة الكتل الخاصة ببيتكوين، مما يضمن أنه حتى في حالة عدم تعاون أحد الأطراف، يمكن للطرف الآخر حماية أمواله من خلال بث المعاملة الملتزمة الأخيرة. تعتمد هذه الآلية بشكل مباشر على قواعد الإجماع وأمان بيتكوين.

ومع ذلك، فإن قيود شبكةLightning هي أنها تدعم فقط وظيفة الدفع، ولا تدعم سيناريوهات العقود الذكية الأكثر تعقيدًا. لمعالجة هذه المشكلة، قدم Super Bitcoin حلاً: استخدام بيتكوين كطبقة دفتر أستاذ أساسية، وشبكة Lightning كالشبكة الوحيدة من الطبقة الثانية، وفي الوقت نفسه ترقية عقد شبكة Lightning لدعم العقود الذكية كعقد متسلسل. تهدف هذه الخطة إلى توسيع وظائف بيتكوين بشكل أكبر مع ضمان أمان إجماع بيتكوين المشترك.

بشكل عام، فإن التحديات التي تواجه تطوير طبقة 2 من البيتكوين تنبع بشكل رئيسي من عدم القدرة على مشاركة أمان الإجماع الخاص بالبيتكوين بشكل فعال. في المستقبل، إذا كانت مشاريع طبقة 2 من البيتكوين ترغب في تحقيق اختراق حقيقي، فإن المفتاح يكمن في العودة إلى البيتكوين نفسه، ودراسة كيفية مشاركة أمان إجماعه بعمق. الاستناد إلى شبكة البرق، واستكشاف سيناريوهات تطبيق أوسع، قد يكون الاتجاه المهم الحالي لتطوير طبقة 2 من البيتكوين.