دستور السلفادور غير المعدل لعام 1983، الذي قيد الرؤساء بولاية واحدة مدتها خمس سنوات، خلق سلسلة من الإدارات الضعيفة التي فشلت في معالجة مشاكل البلاد المتزايدة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
8
مشاركة
تعليق
0/400
LeverageAddict
· منذ 1 س
ما فائدة رئيس قضى 5 سنوات في شراء صلصة الصويا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainDecoder
· 08-03 00:41
تحليل عيوب النظام بشكل منهجي من الناحية الفنية
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugpullSurvivor
· 08-03 00:40
هذا النظام فعلاً عديم الفائدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseHermit
· 08-03 00:36
تغيير كل خمس سنوات حقًا مزعج
شاهد النسخة الأصليةرد0
DEXRobinHood
· 08-03 00:33
فخ فشل العمليات القديمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BasementAlchemist
· 08-03 00:21
كان يجب أن يكون الأمر كذلك من قبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTArchaeologis
· 08-03 00:21
أزمة دستورية، تشبه فشل الحوكمة المبكرة داخل السلسلة، التاريخ دائمًا ما يكون مشابهًا بشكل مذهل.
أدى البط العاجز في السلفادور إلى دولة فاشلة
دستور السلفادور غير المعدل لعام 1983، الذي قيد الرؤساء بولاية واحدة مدتها خمس سنوات، خلق سلسلة من الإدارات الضعيفة التي فشلت في معالجة مشاكل البلاد المتزايدة.