Tigvek
vip

مجرد أن شيء ما تم الانتهاء منه على سلسلة واحدة لا يعني أن سلسلة أخرى يمكن أن تثق به.



هذه هي المشكلة الأساسية في معظم التوافقية اليوم.

@union_build يصلح هذا من خلال السماح للشبكات بإثبات ما حدث .... باستخدام إثباتات عدم المعرفة (ZK).

لنقل أن سلسلة A أكملت معاملة.
تتلقى السلسلة B رسالة حول ذلك.

ها هي المشكلة :
لا توجد طريقة لـ Chain B للتحقق من أنها صحيحة.

معظم الأنظمة تفترض فقط أن الرسالة صالحة .... مما يفتح الباب للأخطاء أو الهجمات.

@union_build يحل هذه المشكلة من خلال إنشاء أدلة بدلاً من رسائل.

إنه يستخدم شيئًا يسمى "شاهد" .... عقدة تراقب ما حدث على السلسلة A وتبني دليل ZK يوضح بالضبط ما حدث.

لا تخمين. لا يوجد مدققين من طرف ثالث.

مجرد رياضيات.

لذا الآن يمكن لـ Chain B:

🔹تحقق من الإثبات

🔹اعلم أن الدولة حقيقية

🔹اتخذ القرارات بناءً على ذلك ... بدون ثقة

هذا يجعل التفاعلات عبر السلاسل أكثر أمانًا وأسرع وقابلة للتحقق بالكامل.

حالة الاستخدام: حوكمة عبر السلاسل

تخيل أن DAO يصوت على Arbitrum، لكنه يريد تفعيل إجراء خزانة على Ethereum.

مع @union_build، لا تحصل Ethereum على رسالة فقط ... بل تحصل على دليل ZK يثبت أن التصويت حدث بالفعل، مع جميع التفاصيل.

لا توجد وسطاء. لا حاجة لتشغيل عقدة Arbitrum على إيثريوم.

دليل واحد فقط، قابل للتحقق بالكامل على السلسلة.

يمكن استخدام هذا ل:

🔹تصويتات DAO

🔹نتائج التخزين

🔹نقل الرموز

🔹المطالبة بمكافآت عبر السلاسل

تم التحقق من جميعها مباشرة على سلسلة الوجهة.

☑️ الحتمية تعني أن المعاملة قد اكتملت
☑️ لكن فقط الدليل يخبر سلسلة أخرى أنه حدث بالفعل

@union_build يجلب هذه الطبقة المفقودة :

➨ حالة سلسلة قابلة للتحقق يمكن لأي شخص التحقق منها، في أي مكان.

النهائية تنهي المعاملة.
@union_build يجعلها قابلة للاستخدام عبر السلاسل ... مع إثبات.💯
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت