طريق الثقة في Web3: من عدم قابلية تغيير الشفرة إلى ألعاب متكررة بلا حدود
في مجال Web3، غالبًا ما نعتبر أن "عدم القابلية للتغيير" هو الضمان النهائي للثقة. ومع ذلك، فإن هذه ليست سوى نقطة انطلاق لبناء الثقة.
بالنسبة للأصول نفسها، فإن خاصية عدم القابلية للتغيير في البلوكشين تكفي حقًا. إن العدد الثابت البالغ 21 مليون بيتكوين يشكل حجر الزاوية في الثقة في عالم البلوكشين. إن رصيد رموز ERC20، وملكيات NFT، وإتمام التحويلات عبر السلاسل، طالما تم تسجيلها على السلسلة، فهي موثوقة بما فيه الكفاية ولا تحتاج إلى الاعتماد على العوامل البشرية.
ومع ذلك، بالنسبة للكيانات التجارية والمؤسسات المالية والبروتوكولات والأطراف المعنية، فإن دفتر الأستاذ غير القابل للتغيير هو مجرد وظيفة أساسية. ما يكسب الثقة حقًا ليس "عدم إمكانية تغييره"، ولكن خاصية "عدم مغادرته" و"عدم الرغبة في مغادرته".
إن طريق الثقة في Web3 لا يكمن في آلية الإجماع أو توزيع العقد، بل في المعاملات المتكررة بين الأطراف. الثقة تُزرع من خلال المعاملات.
الثقة هي نتاج الألعاب المتكررة، وهي أيضًا عنصر إضافي لتكاليف التخلف عن السداد العالية. إنها ليست "إجماعًا" ينشأ من العدم، بل هي توافق يتراكم بشكل طبيعي من خلال عمليات دوران الأموال المتكررة وضمان الوفاء بالتزامات.
في بعض المناطق التجارية التقليدية، لا يتم بناء "طبقة الثقة" الحقيقية فقط من خلال الروابط الأسرية والجغرافية والعلاقات الإنسانية، بل تتأسس وتعزز من خلال المعاملات المتكررة. إن البنية التحتية للائتمان المالي ليست مجرد دفاتر حسابات، وليست مجرد "أشخاص من نفس الدائرة"، بل هي توافق يتشكل بعد العديد من المناورات. الثقة تشبه السلام، فهي موجودة فقط في نطاق التوازن المتبادل.
قد تدرك هذه المناطق قبل وول ستريت أن فهم خلفيات العملاء ( KYC/KYB ) هو مجرد البداية: الثقة الحقيقية، التي لا تعيش في العقد اللامركزية، ولا تُزرع، بل تُصنع من خلال مجموعة من المعاملات التي تتضمن خرق الالتزام والامتثال.
تكرار الألعاب عالية التردد وشبكة التأمين المتبادل عبر المناطق
إن طبيعة الشبكات المالية تحت الأرض في بعض المناطق تعتمد على شبكة الثقة التي تم بناؤها من خلال التداولات عالية التردد وطويلة الأمد. ولا تقتصر قاعدة عملائها على المحليين فحسب، بل تشمل مجتمع المغتربين الواسع من جنوب شرق آسيا إلى أمريكا الشمالية.
تعتمد قدرة هذا التعاون المالي عبر المناطق على هيكل أساسي: ألعاب مكررة عالية الكثافة + شبكة حماية متبادلة عبر المناطق.
تاجر يعمل في الخارج، يقوم منذ فترة طويلة بتحويل الأموال إلى أسرته أو شركائه في الداخل من خلال قنوات غير رسمية، ومع مرور الوقت، يتكون لديه سلوك تجاري متكرر وطويل الأمد مع الوسطاء الماليين والوكلاء. هذه البنية ليست لمرة واحدة، بل إنها مبنية على التوقع "أنا أجرؤ على إعطائك مليون، لأنني أعلم أنك ستعود إليّ العام المقبل لتبادل مليون آخر."
لا تعتمد هذه الشبكات التجارية على العقود الرسمية، بل تعتمد على هيكل الثقة: سمعة العائلة، وتراث السمعة، وآلية الضمان المتبادل، مما يجعل من الممكن تحقيق "التنفيذ عن بُعد" حتى عبر مسافات شاسعة.
تكلفة الإخلال بالعقد: نظام التسوية في النظام غير الرسمي
في هذا النظام، الثقة ليست فضيلة فطرية، بل هي نتيجة للحساب العقلاني. إن ارتفاع تكلفة الإخلال بالعقد هو ما يجعل الناس "يتجنبون الإخلال".
إذا كان هناك أي تراجع في صفقة ما، فإن ذلك لن يؤدي فقط إلى تدمير السمعة المحلية، بل سيتنقل سريعًا عبر الشبكات العائلية، والعلاقات المحلية، ومجتمعات الأقارب، مما يشكل آلية "تسوية" اجتماعية لا يمكن عكسها. إنها لا تمر عبر القنوات القانونية الرسمية، لكنها كافية لجعل الناس "غير قادرين على البقاء في الخارج".
هذا نظام بديل لـ "العقوبات غير الرسمية". إنه غير رسمي، لكنه أكثر كفاءة وأكثر ردعًا من الرسمي.
يمكنك ألا تصدق العقد، لكنك لن تستطيع أن لا تصدق قرار حظر كامل من جمعية الأقارب.
شبكة التسوية متعددة الأطراف للتمويل: هيكل قفل المعاملات غير المرئي
آلية مركزية أخرى في بعض الشبكات المالية غير الرسمية هي شبكة التسوية متعددة الأطراف للتمويل.
لا تعمل الوسائط المالية المختلفة بشكل مستقل، بل هي في حد ما "قنوات" و"تحوطات" لبعضها البعض.
هذا يشبه نوعًا من "Layer 2" المتشكل بشكل طبيعي، من خلال تدفقات الأموال بين نقاط مختلفة، مما يبني هيكلًا عالي المرونة ولكن مع قفل قوي للتداول:
تتدفق الأموال بين نقاط متعددة، مما يشكل تداخلًا بين العلاقات الشخصية والمصالح؛
كل صفقة وراءها هيكل دين مشترك "إذا حدث لي شيء، سيحدث لك شيء أيضًا".
هذا النظام أكثر مرونة و قوة من أي بروتوكول جسر على السلسلة نفهمه اليوم، على الرغم من أنه لا يحتوي على سطر واحد من الشيفرة.
عدم قابلية تعديل الكود هو مجرد بداية، و"عدم المغادرة" بعد قفل العملة والشجاعة للاستمرار في المراهنة هو الجوهر.
في Web3، نعتبر في كثير من الأحيان "الشفرة غير القابلة للتغيير" الثقة النهائية، لكن هذه مجرد قمة الجليد.
بالنسبة للأصل نفسه، فإن دفتر الحسابات غير قابل للتغيير يكفي. ولكن الثقة في تاجر أو اتفاقية لها منطق وأبعاد أعلى.
لا ينبغي أن نسأل: "هل يوجد ثغرات في هذه الاتفاقية؟" بل يجب أن نسأل: "هل تجرؤ هذه الاتفاقية على الالتزام معي لمدة 4 سنوات؟" وأن تساهم وتتحرك باستمرار في هذه المنظومة.
الاحتجاز هو نوع من "الرهن الذاتي" في لعبة الاقتصاد؛ ve(3,3) هو تعهد من أجل إثبات المجتمع "أنا لن أهرب، أنا مستعد للعب لفترة طويلة".
أنت تقفل التخزين، وأنا أيضًا أقفل التخزين، نحن نقفل بعضنا البعض، لكي نتمكن من تشكيل ثقة متبادلة مستقرة؛
إذا كنت تجرؤ على المراهنة مرارًا وتكرارًا، فسأصدق أنك لن تخونني ------ الكلمة الرئيسية هي "تجرؤ"؛
هل تجرؤ على ترك كل أموالك تتداول في هذا النظام البيئي دون مغادرته؟
ملاحظة: ما يُشار إليه هنا من إغلاق الخزائن لا يشمل فقط الرموز المخصصة للمشروع في الاتفاقية، بل يمكن أن تشمل أيضًا الأموال التي تم جمعها من الطرح العام/الخاص، وإيرادات الاتفاقية، وحتى أموال المؤسسين الشخصية للمشروع. أنت/أنا تشير إلى العلاقات بين التجار، وبين الاتفاقيات.
لكن لا يفهم الجميع خطأ، "إغلاق الخزان" هو فقط البداية، هو مجرد وعد لدخول "ميثاق" النظام البيئي بأكمله. المهم هو تكرار اللعبة لاحقًا ------ هل تجرؤ على ترك القيمة داخل النظام البيئي.
بروتوكول DeFi الذي يكسب الثقة حقًا ليس في ما إذا كان مفتوح المصدر، ولكن في ما إذا كان يقيد حقوق الخروج الخاصة به بشكل مؤسسي، ويستمر في تداول الأصول في النظام البيئي ------ الجرأة على الدخول في العديد من المعارك على المدى الطويل هي حجر الزاوية للثقة.
باختصار، عقد ذكي لا يمكن التلاعب به، أقل موثوقية بكثير من خصم لا يرغب في الرحيل.
الأهداف التي تابعناها بشكل خاطئ على مر السنين - ترقية الثقة في Web3 ليست مجرد موديول، بل هي تصميم لعبة
تسعى Web3 اليوم إلى TPS عالية، وغاز منخفض، وطبقات تسوية معيارية، ولامركزية، وما إلى ذلك. ولكن كل هذا لا يمكن أن يبني الثقة في المنتجات والمشاريع والبروتوكولات.
الثقة ليست مؤشرًا تقنيًا، بل هي هيكل لعلاقة لعبة طويلة الأمد.
تخبرنا الشبكة المالية التقليدية: أن العلاقة الأكثر موثوقية ليست القواعد المكتوبة في العقد، بل هي الهيكل المكتوب في تكلفة الإخلال.
تمامًا كما أنظمة التسوية الاجتماعية للشبكات المالية غير الرسمية، يجب تصميم DeFi على النحو التالي: إذا هربت، لن تفقد سمعتك فحسب، بل ستخضع أيضًا لتسوية العلاقات المالية متعددة الأطراف ------ آلية الإغلاق، حقوق التصويت، وحقوق الحوكمة مرتبطة، وهذه هي "آليات التسوية غير الرسمية" المترجمة إلى السلسلة.
يجب أن نبني بيئة تسمح للبروتوكولات / التجار بالجرأة على تكرار الألعاب بلا حدود.
تذكر، أن آلية الإجماع هي مجرد بروتوكول على قمة الجليد، بينما قفل المخزون وإعادة اللعب هما التحالفات تحت السطح.
"الأشخاص من نفس الدائرة"، ليس لأنك تقول، ولكن لأنك تستخدم وقتك، ومالك، وسمعتك، مع حلفائك، للدخول في الهاوية.
الخاتمة: مستقبل الثقة، من اتحاد لا يمكن الخروج منه
"الأخوة" ليست مجرد شعار عاطفي، بل هي النظام الأكثر رعبًا: إذا انسحبت، سأفشل أيضًا.
هذا النظام "غير القابل للخروج" و"القدرة على الاستمرار في الاستثمار والتعمق" هو الهيكل النهائي للثقة الذي يجب أن يسعى إليه Web3.
التكنولوجيا يمكن أن تنتج دفاتر الحسابات؛ النظام يمكن أن ينتج النظام؛ لكن فقط من خلال المراهنات يمكن أن يتم بناء الثقة.
وأفضل الثقة ليست قائمة على "الثقة" فقط، بل هي قائمة على ما لا يمكنك عدم الوثوق به.
الخاتمة
لجعل المقال أكثر قابلية للقراءة، يركز هذا النص على مناقشة "اللعب المتكرر" فقط. من دون فهم الخلفية وارتفاع تكاليف التخلف عن السداد، فإن إجبار المشاركين (الذين يقصد بهم بشكل رئيسي التجار) على دخول بيئة اللعب المتكرر هو أيضًا حل محلي مثالي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 23
أعجبني
23
7
مشاركة
تعليق
0/400
ChainSpy
· 07-14 21:02
الكثير من القواعد سيؤدي إلى فقدان جوهر التشفير، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunter
· 07-14 12:17
لماو، التفكير في أن الكود وحده يبني الثقة... لن ننجح بدون نظرية الألعاب وإتقان الميمبول
معلم الثقة في Web3: الألعاب المتكررة أفضل من الشيفرة غير القابلة للتغيير
طريق الثقة في Web3: من عدم قابلية تغيير الشفرة إلى ألعاب متكررة بلا حدود
في مجال Web3، غالبًا ما نعتبر أن "عدم القابلية للتغيير" هو الضمان النهائي للثقة. ومع ذلك، فإن هذه ليست سوى نقطة انطلاق لبناء الثقة.
بالنسبة للأصول نفسها، فإن خاصية عدم القابلية للتغيير في البلوكشين تكفي حقًا. إن العدد الثابت البالغ 21 مليون بيتكوين يشكل حجر الزاوية في الثقة في عالم البلوكشين. إن رصيد رموز ERC20، وملكيات NFT، وإتمام التحويلات عبر السلاسل، طالما تم تسجيلها على السلسلة، فهي موثوقة بما فيه الكفاية ولا تحتاج إلى الاعتماد على العوامل البشرية.
ومع ذلك، بالنسبة للكيانات التجارية والمؤسسات المالية والبروتوكولات والأطراف المعنية، فإن دفتر الأستاذ غير القابل للتغيير هو مجرد وظيفة أساسية. ما يكسب الثقة حقًا ليس "عدم إمكانية تغييره"، ولكن خاصية "عدم مغادرته" و"عدم الرغبة في مغادرته".
إن طريق الثقة في Web3 لا يكمن في آلية الإجماع أو توزيع العقد، بل في المعاملات المتكررة بين الأطراف. الثقة تُزرع من خلال المعاملات.
الثقة هي نتاج الألعاب المتكررة، وهي أيضًا عنصر إضافي لتكاليف التخلف عن السداد العالية. إنها ليست "إجماعًا" ينشأ من العدم، بل هي توافق يتراكم بشكل طبيعي من خلال عمليات دوران الأموال المتكررة وضمان الوفاء بالتزامات.
في بعض المناطق التجارية التقليدية، لا يتم بناء "طبقة الثقة" الحقيقية فقط من خلال الروابط الأسرية والجغرافية والعلاقات الإنسانية، بل تتأسس وتعزز من خلال المعاملات المتكررة. إن البنية التحتية للائتمان المالي ليست مجرد دفاتر حسابات، وليست مجرد "أشخاص من نفس الدائرة"، بل هي توافق يتشكل بعد العديد من المناورات. الثقة تشبه السلام، فهي موجودة فقط في نطاق التوازن المتبادل.
قد تدرك هذه المناطق قبل وول ستريت أن فهم خلفيات العملاء ( KYC/KYB ) هو مجرد البداية: الثقة الحقيقية، التي لا تعيش في العقد اللامركزية، ولا تُزرع، بل تُصنع من خلال مجموعة من المعاملات التي تتضمن خرق الالتزام والامتثال.
تكرار الألعاب عالية التردد وشبكة التأمين المتبادل عبر المناطق
إن طبيعة الشبكات المالية تحت الأرض في بعض المناطق تعتمد على شبكة الثقة التي تم بناؤها من خلال التداولات عالية التردد وطويلة الأمد. ولا تقتصر قاعدة عملائها على المحليين فحسب، بل تشمل مجتمع المغتربين الواسع من جنوب شرق آسيا إلى أمريكا الشمالية.
تعتمد قدرة هذا التعاون المالي عبر المناطق على هيكل أساسي: ألعاب مكررة عالية الكثافة + شبكة حماية متبادلة عبر المناطق.
تاجر يعمل في الخارج، يقوم منذ فترة طويلة بتحويل الأموال إلى أسرته أو شركائه في الداخل من خلال قنوات غير رسمية، ومع مرور الوقت، يتكون لديه سلوك تجاري متكرر وطويل الأمد مع الوسطاء الماليين والوكلاء. هذه البنية ليست لمرة واحدة، بل إنها مبنية على التوقع "أنا أجرؤ على إعطائك مليون، لأنني أعلم أنك ستعود إليّ العام المقبل لتبادل مليون آخر."
لا تعتمد هذه الشبكات التجارية على العقود الرسمية، بل تعتمد على هيكل الثقة: سمعة العائلة، وتراث السمعة، وآلية الضمان المتبادل، مما يجعل من الممكن تحقيق "التنفيذ عن بُعد" حتى عبر مسافات شاسعة.
تكلفة الإخلال بالعقد: نظام التسوية في النظام غير الرسمي
في هذا النظام، الثقة ليست فضيلة فطرية، بل هي نتيجة للحساب العقلاني. إن ارتفاع تكلفة الإخلال بالعقد هو ما يجعل الناس "يتجنبون الإخلال".
إذا كان هناك أي تراجع في صفقة ما، فإن ذلك لن يؤدي فقط إلى تدمير السمعة المحلية، بل سيتنقل سريعًا عبر الشبكات العائلية، والعلاقات المحلية، ومجتمعات الأقارب، مما يشكل آلية "تسوية" اجتماعية لا يمكن عكسها. إنها لا تمر عبر القنوات القانونية الرسمية، لكنها كافية لجعل الناس "غير قادرين على البقاء في الخارج".
هذا نظام بديل لـ "العقوبات غير الرسمية". إنه غير رسمي، لكنه أكثر كفاءة وأكثر ردعًا من الرسمي.
يمكنك ألا تصدق العقد، لكنك لن تستطيع أن لا تصدق قرار حظر كامل من جمعية الأقارب.
شبكة التسوية متعددة الأطراف للتمويل: هيكل قفل المعاملات غير المرئي
آلية مركزية أخرى في بعض الشبكات المالية غير الرسمية هي شبكة التسوية متعددة الأطراف للتمويل.
لا تعمل الوسائط المالية المختلفة بشكل مستقل، بل هي في حد ما "قنوات" و"تحوطات" لبعضها البعض.
هذا يشبه نوعًا من "Layer 2" المتشكل بشكل طبيعي، من خلال تدفقات الأموال بين نقاط مختلفة، مما يبني هيكلًا عالي المرونة ولكن مع قفل قوي للتداول:
تتدفق الأموال بين نقاط متعددة، مما يشكل تداخلًا بين العلاقات الشخصية والمصالح؛
كل صفقة وراءها هيكل دين مشترك "إذا حدث لي شيء، سيحدث لك شيء أيضًا".
هذا النظام أكثر مرونة و قوة من أي بروتوكول جسر على السلسلة نفهمه اليوم، على الرغم من أنه لا يحتوي على سطر واحد من الشيفرة.
عدم قابلية تعديل الكود هو مجرد بداية، و"عدم المغادرة" بعد قفل العملة والشجاعة للاستمرار في المراهنة هو الجوهر.
في Web3، نعتبر في كثير من الأحيان "الشفرة غير القابلة للتغيير" الثقة النهائية، لكن هذه مجرد قمة الجليد.
بالنسبة للأصل نفسه، فإن دفتر الحسابات غير قابل للتغيير يكفي. ولكن الثقة في تاجر أو اتفاقية لها منطق وأبعاد أعلى.
لا ينبغي أن نسأل: "هل يوجد ثغرات في هذه الاتفاقية؟" بل يجب أن نسأل: "هل تجرؤ هذه الاتفاقية على الالتزام معي لمدة 4 سنوات؟" وأن تساهم وتتحرك باستمرار في هذه المنظومة.
الاحتجاز هو نوع من "الرهن الذاتي" في لعبة الاقتصاد؛ ve(3,3) هو تعهد من أجل إثبات المجتمع "أنا لن أهرب، أنا مستعد للعب لفترة طويلة".
أنت تقفل التخزين، وأنا أيضًا أقفل التخزين، نحن نقفل بعضنا البعض، لكي نتمكن من تشكيل ثقة متبادلة مستقرة؛
إذا كنت تجرؤ على المراهنة مرارًا وتكرارًا، فسأصدق أنك لن تخونني ------ الكلمة الرئيسية هي "تجرؤ"؛
هل تجرؤ على ترك كل أموالك تتداول في هذا النظام البيئي دون مغادرته؟
ملاحظة: ما يُشار إليه هنا من إغلاق الخزائن لا يشمل فقط الرموز المخصصة للمشروع في الاتفاقية، بل يمكن أن تشمل أيضًا الأموال التي تم جمعها من الطرح العام/الخاص، وإيرادات الاتفاقية، وحتى أموال المؤسسين الشخصية للمشروع. أنت/أنا تشير إلى العلاقات بين التجار، وبين الاتفاقيات.
لكن لا يفهم الجميع خطأ، "إغلاق الخزان" هو فقط البداية، هو مجرد وعد لدخول "ميثاق" النظام البيئي بأكمله. المهم هو تكرار اللعبة لاحقًا ------ هل تجرؤ على ترك القيمة داخل النظام البيئي.
بروتوكول DeFi الذي يكسب الثقة حقًا ليس في ما إذا كان مفتوح المصدر، ولكن في ما إذا كان يقيد حقوق الخروج الخاصة به بشكل مؤسسي، ويستمر في تداول الأصول في النظام البيئي ------ الجرأة على الدخول في العديد من المعارك على المدى الطويل هي حجر الزاوية للثقة.
باختصار، عقد ذكي لا يمكن التلاعب به، أقل موثوقية بكثير من خصم لا يرغب في الرحيل.
الأهداف التي تابعناها بشكل خاطئ على مر السنين - ترقية الثقة في Web3 ليست مجرد موديول، بل هي تصميم لعبة
تسعى Web3 اليوم إلى TPS عالية، وغاز منخفض، وطبقات تسوية معيارية، ولامركزية، وما إلى ذلك. ولكن كل هذا لا يمكن أن يبني الثقة في المنتجات والمشاريع والبروتوكولات.
الثقة ليست مؤشرًا تقنيًا، بل هي هيكل لعلاقة لعبة طويلة الأمد.
تخبرنا الشبكة المالية التقليدية: أن العلاقة الأكثر موثوقية ليست القواعد المكتوبة في العقد، بل هي الهيكل المكتوب في تكلفة الإخلال.
تمامًا كما أنظمة التسوية الاجتماعية للشبكات المالية غير الرسمية، يجب تصميم DeFi على النحو التالي: إذا هربت، لن تفقد سمعتك فحسب، بل ستخضع أيضًا لتسوية العلاقات المالية متعددة الأطراف ------ آلية الإغلاق، حقوق التصويت، وحقوق الحوكمة مرتبطة، وهذه هي "آليات التسوية غير الرسمية" المترجمة إلى السلسلة.
يجب أن نبني بيئة تسمح للبروتوكولات / التجار بالجرأة على تكرار الألعاب بلا حدود.
تذكر، أن آلية الإجماع هي مجرد بروتوكول على قمة الجليد، بينما قفل المخزون وإعادة اللعب هما التحالفات تحت السطح.
"الأشخاص من نفس الدائرة"، ليس لأنك تقول، ولكن لأنك تستخدم وقتك، ومالك، وسمعتك، مع حلفائك، للدخول في الهاوية.
الخاتمة: مستقبل الثقة، من اتحاد لا يمكن الخروج منه
"الأخوة" ليست مجرد شعار عاطفي، بل هي النظام الأكثر رعبًا: إذا انسحبت، سأفشل أيضًا.
هذا النظام "غير القابل للخروج" و"القدرة على الاستمرار في الاستثمار والتعمق" هو الهيكل النهائي للثقة الذي يجب أن يسعى إليه Web3.
التكنولوجيا يمكن أن تنتج دفاتر الحسابات؛ النظام يمكن أن ينتج النظام؛ لكن فقط من خلال المراهنات يمكن أن يتم بناء الثقة.
وأفضل الثقة ليست قائمة على "الثقة" فقط، بل هي قائمة على ما لا يمكنك عدم الوثوق به.
الخاتمة
لجعل المقال أكثر قابلية للقراءة، يركز هذا النص على مناقشة "اللعب المتكرر" فقط. من دون فهم الخلفية وارتفاع تكاليف التخلف عن السداد، فإن إجبار المشاركين (الذين يقصد بهم بشكل رئيسي التجار) على دخول بيئة اللعب المتكرر هو أيضًا حل محلي مثالي.