مع الانتشار الواسع لآليات تحفيز المستخدمين في مختلف المنصات، أصبحت الامتثال لآلية خصم موضوعًا يحظى باهتمام كبير. بالنسبة للمروجين، فإنها تعتبر توزيعًا معقولًا للمصالح؛ ولكن من منظور الرقابة، قد يُنظر إليها أحيانًا على أنها سلوك "تسويق هرمي" محتمل. ستقوم هذه المقالة من خلال تحليل حالات حقيقية والمعايير القانونية، بتوضيح الحدود بين "خصم" و"تسويق هرمي".
تحليل الحالة
تقسم منصة NFT معينة NFTs إلى خمسة مستويات، كل مستوى مرتبط بقدرة إنتاجية وسعر مختلف. تعتمد المنصة نموذج عمولة الدفع المباشر فقط، حيث تمنح المكافآت فقط للمستخدمين الذين تم تقديمهم مباشرة للشراء، وتقتصر المكافآت على شخص واحد فقط. إذن، هل يشكل نموذج تشغيل هذه المنصة جريمة تسويق هرمي؟
تحليل قانوني
وفقًا لقانون العقوبات، يجب أن تستوفي جريمة تنظيم أو قيادة أنشطة التسويق الشبكي شرطين هما "الحصول على الأموال من خلال الخداع" و"إخلال النظام الاقتصادي والاجتماعي". بالإضافة إلى ذلك، يجب أن تتواجد "دفع الرسوم للحصول على مؤهلات الانضمام" و"تكوين مستويات بشكل متسلسل" معًا، حتى يمكن اعتبارها سلوكًا تسويقيًا شبكيًا بالمعنى القانوني.
1. تحليل مصادر الأرباح
تأتي الإيرادات الرئيسية لهذه المنصة من مبيعات NFT ورسوم المعاملات ذات الصلة، مما يعكس مبيعات السلع الحقيقية ورسوم الخدمات، بدلاً من الاعتماد على "رسوم الدخول" أو "رسوم الأعضاء" من الأعضاء الجدد.
2. تقييم آلية المكافآت
تأتي عمولة المنصة من توزيع أرباح مبيعات NFT الفعلية، وهي آلية مكافأة قائمة على المعاملات الحقيقية، وليس اعتمادًا على عدد المطورين أو تراكم الأموال كمعيار للتعويض.
3. اعتبارات الهيكل التنظيمي
تستخدم المنصة نموذج إحالة خطي فردي، ولا توجد هيكلية هرمية متعددة المستويات. لا يرتبط المستخدمون ببعضهم البعض على أساس مستويات، بل يتم منح العمولة لمعاملة واحدة فقط، ولا يُكافأ إلا شخص واحد كحد أقصى، ولا يوجد لديها ميزات العائد المستمر أو التداخل المتعدد المستويات.
4. تقييم قيمة المنتج
تتوافق تسعيرة NFT مع القوانين السوقية، ولها قيمة سوقية حقيقية وقابلية للتداول. لا تهدف المنصة إلى تطوير خطوط تحتية، يمكن لأي مستخدم شراء NFT مباشرة.
كيف تصمم آلية خصم متوافقة؟
1. تجنب "رسوم الدخول" و"تجنيد الأشخاص"
لا تفرض أي شكل من أشكال "رسوم الدخول" الإلزامية
يجب أن تستند معايير التعويض إلى الأداء البيعي الحقيقي
توضيح واضح بأن الخصم يأتي من توزيع أرباح الطلبات المنفذة الفعلية
التمييز بدقة بين "الترويج" و "إغراء الأشخاص"
الحفاظ على شفافية البيانات، وعرض مصدر الخصم بوضوح
2. يفضل استخدام "نموذج خطي" لجائزة طبقة واحدة
يُوصى بتنفيذ خصم من المستوى الأول على شكل خطي
إذا تم استخدام خصم متعدد المستويات، يجب تقييد المستويات بصرامة، ولا يُسمح بأكثر من مستويين من العلاقات.
تصميم مؤشرات مكافأة متعددة الأبعاد، لتجنب الاعتماد فقط على عدد الأشخاص
3. تأكد من أن المعاملات حقيقية وقانونية وقابلة للاستدامة
تقديم سلع أو خدمات حقيقية وذات قيمة وبأسعار معقولة
تأكد من صحة وشرعية الصفقة
إنشاء نموذج ربح مستدام لا يعتمد على تمويل "الوافدين الجدد"
الترويج يجب أن يكون واقعيًا وصحيحًا، مع منع الاحتيال والتضليل
خاتمة
الامتثال للخصم هو استراتيجية تسويقية، بينما يمكن أن يشكل الخصم غير القانوني جريمة. إذا أراد المشروع أن يتطور على المدى الطويل، فيجب أن يعود إلى خلق قيمة حقيقية، من خلال منتجات وخدمات عالية الجودة، بدلاً من الاعتماد على خصومات متعددة. فقط من خلال التشغيل ضمن إطار الامتثال يمكن ضمان استدامة المشروع واستقراره.
شاهد النسخة الأصلية
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
4
مشاركة
تعليق
0/400
MultiSigFailMaster
· منذ 17 س
الامتثال搞不好 就g了
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVEye
· منذ 17 س
هذا رائع حقًا ، أخيرًا هناك من أوضح هذا الأمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProveMyZK
· منذ 17 س
الامتثال هو الحقيقة الصعبة... أولئك الذين انقلبوا مبكرا قد انتهوا.
دليل الترويج للامتثال لمشاريع Web3: فهم الحدود القانونية بين خصم والتسويق الشبكي
خصم激励与传سيل的法律界限:Web3项目如何 الامتثال推广?
مقدمة
مع الانتشار الواسع لآليات تحفيز المستخدمين في مختلف المنصات، أصبحت الامتثال لآلية خصم موضوعًا يحظى باهتمام كبير. بالنسبة للمروجين، فإنها تعتبر توزيعًا معقولًا للمصالح؛ ولكن من منظور الرقابة، قد يُنظر إليها أحيانًا على أنها سلوك "تسويق هرمي" محتمل. ستقوم هذه المقالة من خلال تحليل حالات حقيقية والمعايير القانونية، بتوضيح الحدود بين "خصم" و"تسويق هرمي".
تحليل الحالة
تقسم منصة NFT معينة NFTs إلى خمسة مستويات، كل مستوى مرتبط بقدرة إنتاجية وسعر مختلف. تعتمد المنصة نموذج عمولة الدفع المباشر فقط، حيث تمنح المكافآت فقط للمستخدمين الذين تم تقديمهم مباشرة للشراء، وتقتصر المكافآت على شخص واحد فقط. إذن، هل يشكل نموذج تشغيل هذه المنصة جريمة تسويق هرمي؟
تحليل قانوني
وفقًا لقانون العقوبات، يجب أن تستوفي جريمة تنظيم أو قيادة أنشطة التسويق الشبكي شرطين هما "الحصول على الأموال من خلال الخداع" و"إخلال النظام الاقتصادي والاجتماعي". بالإضافة إلى ذلك، يجب أن تتواجد "دفع الرسوم للحصول على مؤهلات الانضمام" و"تكوين مستويات بشكل متسلسل" معًا، حتى يمكن اعتبارها سلوكًا تسويقيًا شبكيًا بالمعنى القانوني.
1. تحليل مصادر الأرباح
تأتي الإيرادات الرئيسية لهذه المنصة من مبيعات NFT ورسوم المعاملات ذات الصلة، مما يعكس مبيعات السلع الحقيقية ورسوم الخدمات، بدلاً من الاعتماد على "رسوم الدخول" أو "رسوم الأعضاء" من الأعضاء الجدد.
2. تقييم آلية المكافآت
تأتي عمولة المنصة من توزيع أرباح مبيعات NFT الفعلية، وهي آلية مكافأة قائمة على المعاملات الحقيقية، وليس اعتمادًا على عدد المطورين أو تراكم الأموال كمعيار للتعويض.
3. اعتبارات الهيكل التنظيمي
تستخدم المنصة نموذج إحالة خطي فردي، ولا توجد هيكلية هرمية متعددة المستويات. لا يرتبط المستخدمون ببعضهم البعض على أساس مستويات، بل يتم منح العمولة لمعاملة واحدة فقط، ولا يُكافأ إلا شخص واحد كحد أقصى، ولا يوجد لديها ميزات العائد المستمر أو التداخل المتعدد المستويات.
4. تقييم قيمة المنتج
تتوافق تسعيرة NFT مع القوانين السوقية، ولها قيمة سوقية حقيقية وقابلية للتداول. لا تهدف المنصة إلى تطوير خطوط تحتية، يمكن لأي مستخدم شراء NFT مباشرة.
كيف تصمم آلية خصم متوافقة؟
1. تجنب "رسوم الدخول" و"تجنيد الأشخاص"
2. يفضل استخدام "نموذج خطي" لجائزة طبقة واحدة
3. تأكد من أن المعاملات حقيقية وقانونية وقابلة للاستدامة
خاتمة
الامتثال للخصم هو استراتيجية تسويقية، بينما يمكن أن يشكل الخصم غير القانوني جريمة. إذا أراد المشروع أن يتطور على المدى الطويل، فيجب أن يعود إلى خلق قيمة حقيقية، من خلال منتجات وخدمات عالية الجودة، بدلاً من الاعتماد على خصومات متعددة. فقط من خلال التشغيل ضمن إطار الامتثال يمكن ضمان استدامة المشروع واستقراره.