CROعملة إعادة صك تثير الجدل: روح البلوكتشين تتعرض للتشكيك

في الآونة الأخيرة، قدمت سلسلة Cronos اقتراحًا مثيرًا للجدل لإعادة سك 70 مليار عملة CRO التي تم تدميرها في عام 2021. تعتبر هذه الخطوة بمثابة توسيع المعروض الحالي بنسبة 3.3333 مرة، مما أثار ردود فعل قوية من المجتمع.

على الرغم من الانتقادات، لا يزال فريق Cronos chain متمسكًا برأيه. في التبادلات العامة اللاحقة، قالوا حتى "ثق بنا، أو بعه"، مما زاد من مشاعر عدم الرضا في المجتمع.

في بداية التصويت، كانت الأصوات المعارضة تسيطر على الوضع. ومع ذلك، قبل انتهاء التصويت بقليل، تم استثمار حوالي 3.35 مليار CRO فجأة في الأصوات المؤيدة، ويدعي أن هذه العملات تأتي من العقد التي تتحكم فيها الجهة المسؤولة عن المشروع، التي تمتلك حوالي 70%-80% من حقوق التصويت. أثار هذا الإجراء تساؤلات حول نزاهة التصويت.

في مراجعة تاريخ تطور Crypto.com، لم تكن هذه الجدل جديدة. من MONACO ($MCO) في البداية إلى $CRO لاحقًا، شهد المشروع العديد من التحولات الكبرى. في أغسطس 2020، قررت Crypto.com دمج MCO في نظام CRO، مما أثار استياءً كبيرًا لدى حاملي العملة. في فبراير 2021، أعلن المشروع أيضًا عن حرق 70% من العملات كعلامة على عزيمته على اللامركزية. والآن، سيتم إعادة سك تلك العملات التي تم حرقها.

الأكثر إرباكًا هو أنه في اليوم التالي بعد تمرير اقتراح إعادة صهر 700 مليون CRO، قدم فريق Cronos اقتراحًا جديدًا لتدمير 50 مليون CRO. هذه السلسلة من العمليات تجعل أعضاء المجتمع يجدون صعوبة في فهم نواياهم الحقيقية.

أثار هذا الحدث تفكيرًا عميقًا حول روح البلوكتشين. إذا كانت العملات التي تم تدميرها يمكن أن تعود بسهولة إلى الوجود، فما معنى عدم القابلية للتغيير ومبدأ اللامركزية الذي تتفاخر به تقنية البلوكتشين؟ لا شك أن هذا يشكل تحديًا خطيرًا لأساس الثقة في النظام البيئي للعملات المشفرة بأسره.