حصل نظام Solana البيئي على تمويل جديد، وقد يتغير مشهد المنافسة في البلوكتشين

لقد شهد نظام Solana البيئي فرصًا جديدة للتطوير، حيث حصل مشروع Solayer الجديد مؤخرًا على تمويل قدره 12 مليون دولار. وقد أثار هذا الخبر اهتمامًا واسعًا في الصناعة، مما يبرز ثقة المستثمرين في التطورات المستقبلية لـ Solana. لفهم التأثير الكامل لهذا الحدث على مجال تقنية البلوكتشين، نحتاج إلى تحليل ذلك من ثلاثة جوانب:

1. وظيفة Solayer وتوجهه
2. أداء Solana الكلي
3. مقارنة بين Solana و الإيثيريوم

من خلال هذه الزوايا، يمكننا تقييم وضع Solana بشكل أفضل في المنافسة على البلوكتشين.

Solayer وتأثيره على نظام Solana البيئي

Solayer هو بروتوكول إعادة الاستثمار التلقائي على منصة Solana، حيث يمكنه إعادة استثمار مكافآت التخزين تلقائيًا، مما يوفر عوائد مركبة للمستخدمين. تلعب استثمارات التخزين دورًا حيويًا في نظام Solana البيئي. اعتبارًا من عام 2024، كان هناك أكثر من 450000 مستثمر نشط في التخزين يساهمون في أمان الشبكة واللامركزية. من المتوقع أن تعزز ابتكارات Solayer هذه البيانات، مما يعزز أمان Solana وفعاليتها الاقتصادية.

هذه الاستثمارات البالغة 12 مليون دولار لا تحقق فقط صحة آلية الرهان في Solana (التي تمتلك أكثر من 8 مليارات دولار من أصول الرهان) ، ولكنها قد تحفز أيضًا على زيادة المشاركة في الرهان ، وهو أمر بالغ الأهمية للتوسع المستمر لـ Solana.

مقارنة بيانات الإيثريوم مع Solana

تظل الإيثيريوم تحتل الصدارة في مجال العقود الذكية والتمويل اللامركزي (DeFi). حتى منتصف عام 2024، تبلغ القيمة السوقية للإيثيريوم حوالي 220 مليار دولار، حيث يتم بناء أكثر من 60% من سوق DeFi على منصتها. يدعم شبكتها الآلاف من التطبيقات اللامركزية (dApps) وتتعامل مع عشرات المليارات من المعاملات يوميًا.

بالمقارنة، على الرغم من أن Solana أصغر حجماً، إلا أن زخم نموها قوي. بلغت قيمتها السوقية حوالي 30 مليار دولار، مدفوعة بشكل رئيسي من أسواق DeFi وNFT. يتجاوز حجم المعاملات في شبكة Solana 65,000 معاملة في الثانية (TPS)، بينما تكلفة المعاملة الواحدة تبلغ في المتوسط 0.00025 دولار. بينما، حتى بعد التحديث الأخير، لا يتجاوز حجم TPS في إيثريوم 30، وتتراوح تكلفة المعاملة (رسوم الغاز) بين 0.5 دولار و20 دولار، حسب حالة الازدحام في الشبكة.

على الرغم من أن Solana تنمو بسرعة، إلا أنها لا تزال تواجه تحديات. قامت Ethereum بتقليل استهلاك الطاقة لديها بأكثر من 99% من خلال التحول إلى آلية إثبات الحصة (PoS) وخفضت رسوم الغاز. شهدت مشاركة Ethereum في التخزين زيادة هائلة، حيث تم تخزين أكثر من 26000000 ETH، بقيمة تزيد عن 40 مليار دولار. بالمقابل، يتم تخزين حوالي 70% من إجمالي إمدادات Solana، مما يشير إلى أن أمان الشبكة قوي، ولكن الحجم الكلي لا يزال أقل من Ethereum.

مقارنة آفاق رأس المال المخاطر وتطور النظام البيئي

تعتبر أموال رأس المال المخاطر (VC) ضرورية لتطوير نظام الإيثيريوم وSolana. تاريخياً، جذبت مشاريع الإيثيريوم كميات كبيرة من رأس المال، حيث تم استثمار عشرات المليارات في مشاريع DeFi، وحلول التوسع Layer 2، ومشاريع NFT. في عام 2021 وحده، جمعت المشاريع المستندة إلى الإيثيريوم أكثر من 15 مليار دولار من رأس المال المخاطر.

حققت Solana تقدمًا ملحوظًا في عام 2021، حيث جمعت 314 مليون دولار في جولة بيع رموز خاصة. بعد ذلك، استمر مشروع Solana في جذب استثمارات كبيرة، وكانت تمويل Solayer البالغ 12 مليون دولار هو أحدث حالات النجاح. بحلول عام 2023، تجاوزت الاستثمارات التراكمية في مشروع Solana 3 مليارات دولار، مما يثبت زخم نموه السريع وجاذبيته للمطورين والمستثمرين.

تحليل مزايا وعيوب Solana و Ethereum

تتمثل إحدى المزايا الكبرى للإيثريوم في لامركزيتها العالية، حيث تحتوي على أكثر من 500,000 مُحقق، مما يضمن مستوى عالٍ من الأمان ومقاومة المركزية. تتجلى قوة الشبكة في قدرتها الدفاعية طويلة الأمد وقدرتها على مقاومة الهجمات.

على الرغم من أن Solana تمتلك TPS عالية، إلا أنها تعرضت للانتقادات بسبب انخفاض مستوى اللامركزية. اعتبارًا من عام 2024، تحتوي Solana على حوالي 2000 مُحقق، وهو عدد أقل بكثير من Ethereum، مما أثار مخاوف بشأن تركّز السلطة. بالإضافة إلى ذلك، شهدت Solana انقطاعات في الشبكة، خاصة في عامي 2022 و2023، مما يسلط الضوء على الثغرات المحتملة في هيكلها.

ومع ذلك، فإن مجتمع Solana والمطورين يعملون بنشاط على حل هذه المشكلات. يهدف إدخال مشاريع البنية التحتية مثل Solayer إلى تعزيز استقرار الشبكة ودرجة اللامركزية، وهو أمر بالغ الأهمية لتنافس Solana بشكل فعال مع الإيثيريوم.

تظهر جولة التمويل البذور الأخيرة التي حصلت عليها Solayer والتي تبلغ 12 مليون دولار ثقة كبيرة من المستثمرين في نظام Solana البيئي. ومع ذلك، لا يزال السؤال قائمًا حول ما إذا كان بإمكان Solana تجاوز Ethereum، حيث أن الوضع السوقي الراسخ لـ Ethereum، والسيولة الكبيرة، وشبكة المطورين الواسعة، والبنية التحتية الأمنية القوية تمثل تحديات كبيرة للمنافسين.

مع استمرار تطور التكنولوجيا والتنافس في السوق بين هذين المنصتين في السنوات القادمة، قد تحدث تغييرات كبيرة في مشهد البلوكتشين، ومن المحتمل أن تنعكس هذه التغيرات أولاً في السوق الثانوية.