قضية سرقة الأصول التشفيرية تكشف عن اختلافات في التكييف القانوني

في الآونة الأخيرة، أثارت قضية سرقة تتعلق بملايين التشفير اهتماماً واسعاً. هذه القضية لم تكشف فقط عن المخاطر الأمنية في مجال التشفير، بل أبرزت أيضًا التحديات التي تواجه النظام القضائي الحالي في التعامل مع الجرائم المتعلقة بالتشفير.

بدأت الأحداث في مايو 2023، حيث اكتشف المقيم في شنغهاي، أو، أن أصول التشفير التي كانت قيمتها مليون كانت مخزنة في محفظة معينة قد اختفت فجأة. بعد التحقيق، اكتشف أو أن محفظته تحتوي على برنامج خلفي يمكنه الحصول على المفتاح الخاص تلقائيًا. بفضل التحليل الفني ومساعدة المنصة، تمكن أو من تقديم المعلومات المتعلقة بالمشتبه بهم إلى السلطات العامة بنجاح.

أظهرت التحقيقات اللاحقة أن ثلاثة من المشتبه بهم المعنيين، ليو، وزانغ 1، ودونغ 2، هم جميعًا مهندسو تطوير الواجهة الأمامية على منصة المحفظة. لقد استغلوا مواقعهم لزرع أبواب خلفية في برنامج المحفظة، مما مكنهم من الحصول بشكل غير قانوني على كمية كبيرة من مفاتيح المستخدمين الخاصة وبيانات الكلمات المستعادة. ومع ذلك، فإن الشخص الذي قام بتحويل أصول أو هو شخص آخر.

أظهرت التحقيقات الإضافية أن موظفًا سابقًا آخر يُدعى زانغ 2 كان قد زرع برنامج باب خلفي مشابه في شفرة العميل في عام 2021. وقد استخدم زانغ 2 في أبريل 2023 البيانات التي حصل عليها بشكل غير قانوني لنقل أصول 欧 إلى محفظته الخاصة.

في النهاية، حكمت محكمة الشعب في منطقة شيوهوي بمدينة شنغهاي على أربعة متهمين بالسجن لمدة ثلاث سنوات بتهمة الحصول غير القانوني على بيانات نظام المعلومات الحاسوبية، وفرضت عليهم غرامة. ومع ذلك، أثار هذا الحكم نقاشًا في الأوساط القانونية.

في السنوات الأخيرة، كان هناك تباين في تحديد طبيعة الأصول المشفرة من قبل الهيئات القضائية في بلادنا. حيث يعتبر بعض الآراء أن الأصول المشفرة لا تنتمي إلى "الممتلكات" بالمعنى التقليدي، بل يجب اعتبارها نوعًا من البيانات. بينما ترى وجهة نظر أخرى أنه على الرغم من أن الأصول المشفرة هي شكل من أشكال البيانات، إلا أنها تحمل الخصائص والقيمة الأساسية للممتلكات، ويجب أن تُدرج ضمن نطاق حماية الجرائم المتعلقة بالممتلكات.

من الجدير بالذكر أن المزيد والمزيد من السوابق القضائية بدأت تعترف بصفة الملكية للأصول المشفرة. على سبيل المثال، تشير قضية احتيال تم إدراجها في قاعدة بيانات المحكمة الشعبية بوضوح إلى أن العملات الافتراضية لها صفة الملكية من الناحية الجنائية، ويمكن أن تكون موضوعًا للجرائم المالية.

في هذه القضية، قد لا تعكس الإدانة بتهمة الحصول غير القانوني على بيانات نظام المعلومات الحاسوبية جوهر سلوك المتهم الإجرامي بشكل كاف. نظرًا لخصائص سلوك المتهم في استغلال منصبه لسرقة أصول المستخدمين، هناك وجهة نظر تفيد بأن الإدانة بتهمة اختلاس الأموال قد تكون أكثر ملاءمة. تشمل جريمة الاختلاس ليس فقط ممتلكات الوحدة، ولكن أيضًا ممتلكات الآخرين التي تحتفظ بها الوحدة.

تظهر هذه القضية تعقيد تطبيق القانون في مجال الأصول التشفيرية. مع التطور السريع لتكنولوجيا البلوكشين وسوق التشفير، تحتاج الأنظمة القانونية إلى مواكبة العصر، وتوفير توجيهات أكثر وضوحًا وتوحيدًا للممارسات القضائية. في المستقبل، سيكون تحديد الخصائص القانونية للأصول التشفيرية بدقة من القضايا المهمة التي تواجهها الهيئات التشريعية والقضائية.