يبدو أن ازدهار سوق NFT قد وصل إلى نهايته. أصبح إصدار رمز Pudgy Penguins هو اللحظة الأخيرة البارزة في هذا المجال، بينما أثار إصدار رمز Doodles على سولانا بعض الأمواج الصغيرة فقط. حتى عمالقة مثل Yuga Labs يقومون باستمرار بتقليص الحجم، ولم تنجُ حتى علامتها التجارية الأكثر شهرة Cryptopunks. كما أن مشاريع NFT على بيتكوين، التي كانت تحظى باهتمام كبير في آخر موجة انتعاش لـ NFT، تقترب الآن من الصفر، ولم يعد هناك من يهتم بالسرد الذي كان يُجنّ جنونًا في الماضي.
10,000 PFP (صورة الملف الشخصي) NFT كانت تحمل آمالاً كبيرة، حيث كان الناس يتوقعون أن تصبح مجتمعًا بحجم مناسب، يساعد مشروع IP القائم على القاعدة الشعبية على الانتشار عالميًا. وهذا يختلف تمامًا عن نموذج تطوير مشاريع IP التقليدية. مشاريع IP التقليدية، مثل عالم مارفل التابع لشركة ديزني، وحرب النجوم، تتطلب عادةً سنوات من التراكم واستثمار أموال ضخمة، لتُصبح في النهاية محط اهتمام وتحقق أرباحًا.
بالمقارنة، فإن عتبة الدخول لـ NFT منخفضة للغاية. يحتاج المبدعون فقط لدفع رسوم غاز بسيطة لبيع أعمالهم على منصات مثل Opensea، دون الحاجة إلى دعم من المعارض أو شركات الألعاب أو شركات الأفلام، ولا يتطلب الأمر مشاركة فريق متخصص. هذه النموذج يمكّن IPs والفنانين الجدد من الظهور بسرعة.
ومع ذلك، مع التوسع المفرط لمشاريع مثل BAYC، وفشل الإصدارات الفرعية لمشاريع مثل Azuki، أصبح تحديد موقع NFT أكثر وضوحًا. لم تعد تُعتبر نوعًا من الأسهم أو الاستثمار، بل أصبحت تشبه عنصرًا فاخرًا باهظ الثمن مع مزايا عضوية ملحقة. تأمل فرق المشاريع أن يستمر حاملو NFT في شراء الإصدارات الفرعية لدعم استثماراتهم المستمرة في تطوير حقوق الملكية الفكرية. أدت هذه التناقضات إلى انقسام المجتمع، وتبددت الأوهام الجميلة مع انخفاض سعر الأرض.
٢. احتضان الملكية الفكرية في العالم الحقيقي: طريق النجاح لـ PoP MART
إذا اعتبرنا NFT كألعاب فاخرة عصرية لجيل Z، يمكننا الاستفادة من دروس من حالات النجاح في العالم الحقيقي. PoP MART هو مثال جيد. هذه الشركة التي نشأت في بكين حققت نجاحًا أوليًا من خلال تمثيل Sonny Angel، ثم بدأت في إنشاء IP خاص بها.
نجاح PoP MART يكمن في استراتيجيتها المتنوعة للملكية الفكرية. تمتلك الشركة 12 علامة تجارية خاصة بها و 25 علامة تجارية حصرية، بالإضافة إلى أكثر من 50 علامة تجارية مشتركة غير حصرية. يمكّن هذا التنوع في مجموعة الملكية الفكرية الشركة من التكيف مع تغير تفضيلات الجماهير المختلفة وتقليل مخاطر فشل علامة تجارية واحدة.
إن نموذج PoP MART يلهمنا أنه قد يكون من الضروري إعادة التفكير في مسار تطوير مشاريع NFT. يجب ألا نركز فقط على التطوير العميق لعلامة تجارية واحدة، بل يجب أن نعمل على بناء نظام بيئي متنوع للعلامات التجارية. يمكن أن تساعد هذه الطريقة في مقاومة تقلبات السوق بشكل أفضل وتلبية احتياجات المستخدمين المختلفين.
ثالثاً، بطاريق بادجي: اتجاه جديد لـ NFT
نجاح Pudgy Penguins قدم نموذجًا جديدًا لتطور مشاريع NFT. بعد مواجهة بعض الإخفاقات في البداية، تبنى الفريق الإداري الجديد استراتيجية أكثر واقعية. لقد ركزوا على بناء العلامة التجارية وتطوير المنتجات المادية، مثل الألعاب المحشوة والألعاب.
هذه الطريقة لم تحقق فقط أرباحًا للشركة، بل خلقت أيضًا قيمة لحاملي NFT. نجاح Pudgy Penguins يوضح أن الملكية الفكرية التي تنطلق من القاعدة ممكنة في عالم Web3، والمفتاح هو ما إذا كانت الجهة المسؤولة عن المشروع مستعدة للعمل بجد.
أربعة، مسار التطور المستقبلي لـ NFT
مستقبل تطوير NFT يحتاج إلى كسر الإطارات الفكرية الحالية. الاعتماد فقط على الندرة والمضاربة لا يكفي، يجب على المشاريع أن تفكر في كيفية تحويل NFT إلى سلع استهلاكية فعلية، وكيفية توسيع IP واحد إلى مصنع IP متنوع. قد يتطلب ذلك إدخال تقنيات وألعاب جديدة، بالإضافة إلى ضرورة تحقيق التوازن بين الندرة والشعبية.
٥. معنى ومخاطر إصدار الرموز
العديد من مشاريع NFT تختار إصدار رموز، لكن معنى هذه الممارسة ومخاطرها تحتاج إلى تقييم دقيق. قد يؤدي إصدار الرموز إلى تخفيف قيمة NFT الأصلية، وقد يقع في حلقة مفرغة من التأثير المتبادل بين سعر الرموز، وسعر NFT، وعائدات المشروع. على الرغم من أنه قد يجلب الحماس على المدى القصير، إلا أن الفرق العام بحاجة إلى التفكير أكثر حذرًا في ضرورة وتأثير إصدار الرموز على المدى الطويل.
الخاتمة
في هذا العصر السريع الإيقاع، كان يجب أن يكون لـ NFT آفاق تنموية جيدة. ومع ذلك، فإن الواقع قاسٍ. ومع ذلك، لا نزال نؤمن بأنه تحت أنقاض السوق الحالية، قد يكمن IP الناجح التالي. يحتاج قطاع NFT إلى مزيد من المشاريع العملية، التي تركز على خلق قيمة طويلة الأجل، بدلاً من المضاربة قصيرة الأجل. فقط بهذه الطريقة يمكن تحقيق إمكانات NFT حقًا، وخلق قيمة دائمة.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
5
مشاركة
تعليق
0/400
WhaleMinion
· منذ 10 س
الفقاعة لم تنفخ بعد، لننتظر ونرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBro
· منذ 22 س
لا يزال عالم العملات الرقمية القديم الحقيقي يعيش، أليس كذلك؟ لم يتداولوا جميعًا في nft.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProposalDetective
· منذ 23 س
لقد ربحت في كل من الثور والدب ، ولكنني خسرت أيضًا.
طريق إعادة تشغيل صناعة NFT: من انفجار الفقاعة إلى إعادة تشكيل القيمة
NFT: رحلة من الانهيار إلى إعادة التشغيل
أ. نهاية زخم NFT
يبدو أن ازدهار سوق NFT قد وصل إلى نهايته. أصبح إصدار رمز Pudgy Penguins هو اللحظة الأخيرة البارزة في هذا المجال، بينما أثار إصدار رمز Doodles على سولانا بعض الأمواج الصغيرة فقط. حتى عمالقة مثل Yuga Labs يقومون باستمرار بتقليص الحجم، ولم تنجُ حتى علامتها التجارية الأكثر شهرة Cryptopunks. كما أن مشاريع NFT على بيتكوين، التي كانت تحظى باهتمام كبير في آخر موجة انتعاش لـ NFT، تقترب الآن من الصفر، ولم يعد هناك من يهتم بالسرد الذي كان يُجنّ جنونًا في الماضي.
10,000 PFP (صورة الملف الشخصي) NFT كانت تحمل آمالاً كبيرة، حيث كان الناس يتوقعون أن تصبح مجتمعًا بحجم مناسب، يساعد مشروع IP القائم على القاعدة الشعبية على الانتشار عالميًا. وهذا يختلف تمامًا عن نموذج تطوير مشاريع IP التقليدية. مشاريع IP التقليدية، مثل عالم مارفل التابع لشركة ديزني، وحرب النجوم، تتطلب عادةً سنوات من التراكم واستثمار أموال ضخمة، لتُصبح في النهاية محط اهتمام وتحقق أرباحًا.
بالمقارنة، فإن عتبة الدخول لـ NFT منخفضة للغاية. يحتاج المبدعون فقط لدفع رسوم غاز بسيطة لبيع أعمالهم على منصات مثل Opensea، دون الحاجة إلى دعم من المعارض أو شركات الألعاب أو شركات الأفلام، ولا يتطلب الأمر مشاركة فريق متخصص. هذه النموذج يمكّن IPs والفنانين الجدد من الظهور بسرعة.
ومع ذلك، مع التوسع المفرط لمشاريع مثل BAYC، وفشل الإصدارات الفرعية لمشاريع مثل Azuki، أصبح تحديد موقع NFT أكثر وضوحًا. لم تعد تُعتبر نوعًا من الأسهم أو الاستثمار، بل أصبحت تشبه عنصرًا فاخرًا باهظ الثمن مع مزايا عضوية ملحقة. تأمل فرق المشاريع أن يستمر حاملو NFT في شراء الإصدارات الفرعية لدعم استثماراتهم المستمرة في تطوير حقوق الملكية الفكرية. أدت هذه التناقضات إلى انقسام المجتمع، وتبددت الأوهام الجميلة مع انخفاض سعر الأرض.
٢. احتضان الملكية الفكرية في العالم الحقيقي: طريق النجاح لـ PoP MART
إذا اعتبرنا NFT كألعاب فاخرة عصرية لجيل Z، يمكننا الاستفادة من دروس من حالات النجاح في العالم الحقيقي. PoP MART هو مثال جيد. هذه الشركة التي نشأت في بكين حققت نجاحًا أوليًا من خلال تمثيل Sonny Angel، ثم بدأت في إنشاء IP خاص بها.
نجاح PoP MART يكمن في استراتيجيتها المتنوعة للملكية الفكرية. تمتلك الشركة 12 علامة تجارية خاصة بها و 25 علامة تجارية حصرية، بالإضافة إلى أكثر من 50 علامة تجارية مشتركة غير حصرية. يمكّن هذا التنوع في مجموعة الملكية الفكرية الشركة من التكيف مع تغير تفضيلات الجماهير المختلفة وتقليل مخاطر فشل علامة تجارية واحدة.
إن نموذج PoP MART يلهمنا أنه قد يكون من الضروري إعادة التفكير في مسار تطوير مشاريع NFT. يجب ألا نركز فقط على التطوير العميق لعلامة تجارية واحدة، بل يجب أن نعمل على بناء نظام بيئي متنوع للعلامات التجارية. يمكن أن تساعد هذه الطريقة في مقاومة تقلبات السوق بشكل أفضل وتلبية احتياجات المستخدمين المختلفين.
ثالثاً، بطاريق بادجي: اتجاه جديد لـ NFT
نجاح Pudgy Penguins قدم نموذجًا جديدًا لتطور مشاريع NFT. بعد مواجهة بعض الإخفاقات في البداية، تبنى الفريق الإداري الجديد استراتيجية أكثر واقعية. لقد ركزوا على بناء العلامة التجارية وتطوير المنتجات المادية، مثل الألعاب المحشوة والألعاب.
هذه الطريقة لم تحقق فقط أرباحًا للشركة، بل خلقت أيضًا قيمة لحاملي NFT. نجاح Pudgy Penguins يوضح أن الملكية الفكرية التي تنطلق من القاعدة ممكنة في عالم Web3، والمفتاح هو ما إذا كانت الجهة المسؤولة عن المشروع مستعدة للعمل بجد.
أربعة، مسار التطور المستقبلي لـ NFT
مستقبل تطوير NFT يحتاج إلى كسر الإطارات الفكرية الحالية. الاعتماد فقط على الندرة والمضاربة لا يكفي، يجب على المشاريع أن تفكر في كيفية تحويل NFT إلى سلع استهلاكية فعلية، وكيفية توسيع IP واحد إلى مصنع IP متنوع. قد يتطلب ذلك إدخال تقنيات وألعاب جديدة، بالإضافة إلى ضرورة تحقيق التوازن بين الندرة والشعبية.
٥. معنى ومخاطر إصدار الرموز
العديد من مشاريع NFT تختار إصدار رموز، لكن معنى هذه الممارسة ومخاطرها تحتاج إلى تقييم دقيق. قد يؤدي إصدار الرموز إلى تخفيف قيمة NFT الأصلية، وقد يقع في حلقة مفرغة من التأثير المتبادل بين سعر الرموز، وسعر NFT، وعائدات المشروع. على الرغم من أنه قد يجلب الحماس على المدى القصير، إلا أن الفرق العام بحاجة إلى التفكير أكثر حذرًا في ضرورة وتأثير إصدار الرموز على المدى الطويل.
الخاتمة
في هذا العصر السريع الإيقاع، كان يجب أن يكون لـ NFT آفاق تنموية جيدة. ومع ذلك، فإن الواقع قاسٍ. ومع ذلك، لا نزال نؤمن بأنه تحت أنقاض السوق الحالية، قد يكمن IP الناجح التالي. يحتاج قطاع NFT إلى مزيد من المشاريع العملية، التي تركز على خلق قيمة طويلة الأجل، بدلاً من المضاربة قصيرة الأجل. فقط بهذه الطريقة يمكن تحقيق إمكانات NFT حقًا، وخلق قيمة دائمة.