العوامل المتكررة في عالم البلوكتشين: الفرص والتحديات

أثارت العمليات العودية اهتماماً واسعاً في مجال البلوكتشين، خاصة في تصميم العملات المستقرة القائمة على الخوارزميات. هذه الفكرة الجديدة جعلت الكثيرين يتخيلون أنها قد تحقق الأهداف التي لم تتمكن البيتكوين من تحقيقها: نظام عملة عالمي لامركزي تماماً ويتكيف تلقائياً. ومع ذلك، فإن ظهور هذه الفكرة لا ينجم فقط عن عدم فهم جوهر البلوكتشين والعملات، بل يتعلق أيضاً بخصائص العمليات العودية نفسها.

تشير عمليات التكرار إلى العمليات التي تأخذ الحالة السابقة كمدخل وتكرر إنتاج الحالة التالية في التحولات المتتالية للعقود الذكية. هذا التصميم طبيعي في بيئة البلوكتشين بسبب علنية البيانات على السلسلة وخصائص العقود الذكية التسلسلية التي تشكل تسلسلاً زمنياً. يمكن أن يؤدي التعامل التكراري مع العمليات المماثلة إلى إنتاج هياكل غير خطية، وحتى تأثيرات متسلسلة هندسية، مما يتماشى مع خاصية التعزيز الذاتي للألعاب على السلسلة.

ومع ذلك، فإن استخدام السلاسل الزمنية بشكل بسيط ليس حلاً مثالياً. ما يستحق الانتباه حقاً هو معاملات التكرار المتعددة، التي تُدخل معلومات جديدة بين حالتين من التغير، وهذه المعلومات تعكس خصائص اللعبة، ولها طابع غير قابل للتنبؤ. كما أن هذه الطبيعة غير القابلة للتنبؤ تتأثر بمعاملات التكرار، مما يشكل توقعات مشتركة معينة، وبالتالي تولد خصائص توقع قابلة للتحكم.

كمثال على العملات المستقرة المعتمدة على الخوارزميات، ينتج مشغل التسعير السعر P، بينما يُعتبر إجمالي الكمية M مشغلًا متعدد التكرار. M هو دالة في P، بينما يعتمد P في اللحظة التالية على M، مما يشكل علاقة تكرارية غير مباشرة. تهدف هذه التصميمات إلى تحقيق استقرار السعر من خلال التغذية الراجعة السلبية الدورية، ولكن نظرًا لبطء عملية النقل، يصعب تشكيل توازن مستقر.

تقدم العمليات التكرارية ليس فقط ردود فعل سلبية، ولكن يمكنها أيضًا بناء آلية ردود فعل إيجابية. على سبيل المثال، تعتبر آلية الشراء المتكررة في بعض الأنظمة مثالاً نموذجياً لعملية تكرارية ذات ردود فعل إيجابية، حيث يمكن أن تؤدي إلى تقليل العرض في السوق، وزيادة الأسعار، وتحسين أداء النظام، وزيادة الطلب، وزيادة العائدات، وزيادة عمليات الشراء، مما يؤدي إلى تكوين دورة إيجابية.

من منظور رياضي، لا يزال غير واضح ما إذا كان يمكن لمشغل الاستدعاء بناء خصائص قصيرة الأجل مستقرة. خاصة في العملات المستقرة الخوارزمية، حيث أن ما يتم تغييره هو الكمية الإجمالية وليس العلاقة المباشرة بين العرض والطلب في السوق، فإن النقل أبطأ، مما يجعل شروط تحقيق التوازن المستقر أكثر صرامة.

في مشغلات التكرار المتعددة، تعتبر خطوة إدخال معلومات جديدة أمرًا بالغ الأهمية. إن الخصائص العامة للتوازن في البلوكتشين يمكن أن تسهل حقًا إدخال مزيد من المعلومات، التي تتمتع بعدم اليقين إلى حد ما في إطار بنية اللعبة المحددة، لكنها تتبع هيكل المعلومات الموحد. قد تؤدي هذه الخصائص، عند دمجها مع مشغلات التكرار، إلى إنتاج وهم من الاستقرار. إذا لم يكن هناك تحليل صارم لنظرية الألعاب، سيكون من الصعب فهم الخصائص العامة للتوازن بشكل كامل.

عند تصميم العوامل التكرارية، يجب الانتباه إلى تكرار وطريقة إدخال المعلومات. إذا كانت خطوات إدخال المعلومات أو العوامل المستقلة كثيرة جداً، فإن تأثير العوامل التكرارية سيضعف تدريجياً. لذلك، يوجد مؤشر لشدة التغذية الراجعة للعوامل التكرارية. إذا كان الهدف هو تعزيز التغذية الراجعة الإيجابية والسلبية، فيجب تقليل تكرار إدخال معلومات جديدة؛ إذا كان الهدف هو العودة على فترات طويلة، فيجب أن تمتلك تدفقات المعلومات نفسها خصائص دورية معينة.

تتضمن معظم مشاريع DeFi العوامل التكرارية المرتبطة بسلسلة الأسعار، حيث تعتبر لعبة الأسعار الشكل الأكثر تركيزًا للمعلومات والأكثر صعوبة في التنبؤ أو التحكم بواسطة الخوارزميات. ومع ذلك، تعتمد العديد من المشاريع حاليًا على آلية AMM بدلاً من الأوراق المالية اللامركزية، مما قد يؤدي إلى تحول العملية التكرارية إلى عملية حتمية أو قابلة للتحكم، مما يتعارض مع الهدف من تصميم العوامل التكرارية.

علاوة على ذلك، فإن كمية التكرار التي صممتها العديد من المشاريع لا تتعلق مباشرة بعوامل العرض والطلب التي تحدد سلسلة الأسعار، بل ترتبط بإجمالي الأصول. قد يؤدي ذلك إلى عدم القدرة على التأثير المباشر على السوق الثانوية، مما يتسبب في انحراف تأثير الناقل.

في المستقبل، يجب استكشاف المزيد من الجمع بين المتغيرات والمشغلين التكراريين، وخاصة تلك التي تعكس صعوبة تلاعب السوق بالكامل. عند تصميم مشاريع DeFi، ينبغي إجراء تحليل دقيق لآلية نقل المعلومات للمشغلين التكراريين، لتجنب التنبؤ والسيطرة، وبالتالي تحقيق الابتكار الحقيقي والانفراج.