مناقشة إصدار عملات meme والمخاطر القانونية

مؤخراً، أثارت خبر يتعلق بالإصدار عملة رقمية تتعلق بقضايا جنائية اهتماماً واسعاً. تتعلق القضية بطالب جامعي من مواليد الألفية الجديدة قام بإصدار عملات meme على سلسلة الكتل العامة في الخارج وبعد ذلك تم الحكم عليه من قبل السلطات القضائية في بلادنا بتهمة الاحتيال. مثل هذه القضايا ليست نادرة في دائرة العملات المشفرة، ستتناول هذه المقالة هذا المثال لاستكشاف المخاطر القانونية المحتملة المرتبطة بإصدار عملات meme.

ما هي عملات meme؟

عملات meme عادة ما تشير إلى العملات المشفرة الصغيرة التي تصدرها الأفراد أو الكيانات مباشرة، بخلاف العملات المشفرة الرئيسية مثل البيتكوين والإيثيريوم. وغالباً ما تفتقر هذه العملات إلى ورقة بيضاء كاملة وسيناريوهات تطبيق واضحة.

ملخص القضية

وفقًا للمعلومات العامة، بطل هذه القضية هو طالب في السنة الرابعة من جامعة في Zhejiang وُلِد في عام 2000 يُدعى يانغ. في مايو 2022، أطلق عملة meme تُسمى BFF على سلسلة بلوكشين خارجية، وأضاف السيولة بسرعة. بعد ذلك، قام مستثمر يُدعى لوه بشراء كميات كبيرة من عملة BFF على الفور. ومع ذلك، سحب يانغ السيولة في فترة قصيرة، مما أدى إلى انهيار قيمة عملة BFF، وتكبد لوه خسائر كبيرة.

قام 罗某 بالعثور على 杨某某 من خلال علاقاته وطلب التعويض، ثم أبلغ الشرطة. في نوفمبر 2022، تم اعتقال 杨某某 للاشتباه في ارتكابه جريمة الاحتيال.

التحليل القانوني

تكمن المسألة الرئيسية في القضية في تحديد ما إذا كانت أفعال يانغ معينة تشكل جريمة الاحتيال. تشمل عناصر تكوين جريمة الاحتيال ما يلي:

1. الشخص لديه نية الاستيلاء بشكل غير قانوني على ممتلكات الآخرين
2. نفذ سلوك "الحقائق الوهمية" أو "إخفاء الحقيقة"
3. وقع الضحية في سوء فهم مما أدى إلى تعرضه لخسائر مالية

تعتقد النيابة العامة أن يانغ قام بإصدار عملة مشفرة مزيفة تحمل نفس اسم مشروع DAO معين، ومن خلال إضافة وسحب السيولة بسرعة، قام بإغراء المستثمرين بالخداع، مما يشكل سلوك احتيالي.

ومع ذلك، فإن هذه وجهة النظر مثيرة للجدل. هناك بعض النقاط التي تستحق النظر:

1. قد يكون الضحية لو تشاو متداولًا ذا خبرة في دائرة العملات، ومن المحتمل جدًا أن تكون عملية الشراء قد تمت من خلال برنامج تداول آلي.
2. تظهر سجلات تداول 罗某 أنه أكمل عملية الشراء في نفس الثانية التي أضاف فيها 杨某某 السيولة، وهذه السرعة في التنفيذ تتجاوز قدرة الأشخاص العاديين.
3. أظهرت التحقيقات من طرف ثالث أن ليو لديه سجلات استثمار كبيرة في عملات meme، وقد أتم عدة عمليات شراء وبيع في فترة زمنية قصيرة جداً، مما يدل على خصائص تداول احترافية.

استنادًا إلى هذه العوامل، يمكن الافتراض أن لو لم يقع في إدراك خاطئ، وأن خسارته في الممتلكات قد تكون نتيجة لبرنامج التداول الآلي بدلاً من كونه ضحية لعملية احتيال. لذلك، لا يزال يتعين مناقشة ما إذا كانت تصرفات يانغ تشكل جريمة احتيال.

الخاتمة

على الرغم من أن سلوك يانغ في هذه القضية قد لا يشكل جريمة احتيال، إلا أن إصدار عملات meme لا يزال يعتبر سلوكاً عالي المخاطر. قد ينطوي هذا السلوك على عدة جرائم مثل التشغيل غير القانوني، أو جمع الأموال بشكل غير قانوني، أو القمار. خاصة في ظل بيئة الرقابة الحالية، حتى لو تم إصدار العملات المشفرة في الخارج، طالما أن الجهة المسؤولة عن المشروع داخل البلاد، فإنه لا يزال من الممكن أن تواجه مخاطر قانونية. لذلك، يُنصح الأفراد أو الفرق التي تنوي دخول مجال العملات المشفرة بفهم القوانين واللوائح ذات الصلة بشكل عميق، والتصرف بحذر.