اقتراح Bitcoin Core يثير الجدل: هل يجب إلغاء حدود بيانات OP_RETURN
مؤخراً، اقترح مطورو Bitcoin Core اقتراحاً لإلغاء قيود بيانات OP_RETURN، مما أثار مناقشات حادة في المجتمع. OP_RETURN هو رمز عملية في سكربت البيتكوين، يسمح بإدراج كمية صغيرة من البيانات في المعاملات. حالياً، يقوم Bitcoin Core افتراضياً بتحديد حجم بيانات OP_RETURN عند 80 بايت، ويقيد من خلال سياسة العقد انتشار معاملات OP_RETURN التي تتجاوز 83 بايت.
اقترح هذا الاقتراح إزالة هذا القيد، وفي الوقت نفسه حذف خيارات التكوين ذات الصلة، مما أثار جدلاً حاداً بين المؤيدين والمعارضين.
يعتقد المؤيدون:
القيود الحالية سهلة التهرب منها، والنتيجة الفعلية محدودة.
إزالة القيود تتماشى مع التصميم المبكر للبيتكوين، والعودة إلى عصر ساتوشي ناكاموتو.
يمكن أن يقلل من عبء الشبكة الناتج عن بروتوكولات مثل النقوش.
توفير مصدر دخل إضافي للعمال المناجم، يتماشى مع الفلسفة الليبرالية.
المعارضون يرون أن:
إزالة القيود ستؤدي إلى كتابة المزيد من البيانات غير التجارية على السلسلة، مما يضغط على مساحة الكتلة.
لا تزال استراتيجية العقد فعالة، ويمكن أن تحد من انتشار البيانات غير المرغوب فيها.
إلغاء القيود يساعد بشكل محدود في حل مشاكل النقوش.
يجب الاحتفاظ بحق المستخدم في التكوين الذاتي.
بالإضافة إلى ذلك، أشار البعض إلى أن بعض مشاريع الطبقة الثانية تستخدم البيتكوين فقط كطبقة لتوفر البيانات، مما يعني أن ذلك ليس له كبير أهمية.
فيما يتعلق بدور سياسة العقد، على الرغم من أن السلوك الأساسي لـ OP_RETURN ينتمي إلى قواعد الإجماع، إلا أن قيود حجم البيانات تندرج تحت نطاق سياسة العقد. يمكن للعقد فرض قيود على نشر المعاملات ومعالجة البيانات، مما يؤثر على سلوك الشبكة.
يمكن أن تشمل الآثار المحتملة لهذا الاقتراح: زيادة دخل عمال المناجم، ودعم تطوير المشاريع البيئية، ولكن قد يؤثر أيضًا على مساحة الكتلة للمستخدمين العاديين. لا يزال موقف عمال المناجم غير واضح، من جهة قد يرحبون بزيادة الدخل، ومن جهة أخرى قد يشعرون بالقلق من فقدان ميزة تجميع المعاملات غير القياسية.
إذا تم اعتماد الاقتراح في النهاية ولكن المستخدمين لا يتفقون، يمكنهم اختيار تشغيل عميل بخيارات أكثر صرامة أو إصدار قديم. وهذا أيضًا أثار إعادة التفكير في دور Bitcoin Core، وكيفية الموازنة بين الأمان واستراتيجية العقد وقواعد الإجماع.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
مشاركة
تعليق
0/400
TommyTeacher1
· منذ 16 س
جمع رسوم التعدين أفضل من جمع الكتل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SleepTrader
· منذ 16 س
لا داعي للقلق كثيرًا، يجب الحفر عندما يتطلب الأمر.
الجدل حول اقتراح Bitcoin Core: هل يجب إلغاء قيود بيانات OP_RETURN يثير نقاشًا حارًا
اقتراح Bitcoin Core يثير الجدل: هل يجب إلغاء حدود بيانات OP_RETURN
مؤخراً، اقترح مطورو Bitcoin Core اقتراحاً لإلغاء قيود بيانات OP_RETURN، مما أثار مناقشات حادة في المجتمع. OP_RETURN هو رمز عملية في سكربت البيتكوين، يسمح بإدراج كمية صغيرة من البيانات في المعاملات. حالياً، يقوم Bitcoin Core افتراضياً بتحديد حجم بيانات OP_RETURN عند 80 بايت، ويقيد من خلال سياسة العقد انتشار معاملات OP_RETURN التي تتجاوز 83 بايت.
اقترح هذا الاقتراح إزالة هذا القيد، وفي الوقت نفسه حذف خيارات التكوين ذات الصلة، مما أثار جدلاً حاداً بين المؤيدين والمعارضين.
يعتقد المؤيدون:
المعارضون يرون أن:
بالإضافة إلى ذلك، أشار البعض إلى أن بعض مشاريع الطبقة الثانية تستخدم البيتكوين فقط كطبقة لتوفر البيانات، مما يعني أن ذلك ليس له كبير أهمية.
فيما يتعلق بدور سياسة العقد، على الرغم من أن السلوك الأساسي لـ OP_RETURN ينتمي إلى قواعد الإجماع، إلا أن قيود حجم البيانات تندرج تحت نطاق سياسة العقد. يمكن للعقد فرض قيود على نشر المعاملات ومعالجة البيانات، مما يؤثر على سلوك الشبكة.
يمكن أن تشمل الآثار المحتملة لهذا الاقتراح: زيادة دخل عمال المناجم، ودعم تطوير المشاريع البيئية، ولكن قد يؤثر أيضًا على مساحة الكتلة للمستخدمين العاديين. لا يزال موقف عمال المناجم غير واضح، من جهة قد يرحبون بزيادة الدخل، ومن جهة أخرى قد يشعرون بالقلق من فقدان ميزة تجميع المعاملات غير القياسية.
إذا تم اعتماد الاقتراح في النهاية ولكن المستخدمين لا يتفقون، يمكنهم اختيار تشغيل عميل بخيارات أكثر صرامة أو إصدار قديم. وهذا أيضًا أثار إعادة التفكير في دور Bitcoin Core، وكيفية الموازنة بين الأمان واستراتيجية العقد وقواعد الإجماع.