خطة توسيع إثيريوم: تطور وتحديات طبقة 2

إثيريوم كواحدة من أكثر منصات البلوكشين نشاطًا حاليًا، تتحمل عددًا كبيرًا من التطبيقات اللامركزية، من التمويل اللامركزي إلى الرموز غير القابلة للاستبدال، حيث يزدهر النظام البيئي. ومع ذلك، مع زيادة حجم المعاملات على السلسلة، تزداد المشكلات الناجمة عن الازدحام الشبكي مثل التكاليف العالية، وزيادة أوقات المعاملات، وارتفاع معدلات الفشل، مما يؤثر على حماس المستخدمين للمشاركة.

لمواجهة هذه التحديات والحفاظ على الخصائص الموزعة للسلسلة الرئيسية، اعتمدت المجتمع بشكل رئيسي على حلول التوسع لطبقة 2 (L2). الفكرة الأساسية لـ L2 هي نقل الحسابات والمعاملات من الشبكة الرئيسية (L1) إلى شبكة الطبقة الثانية، مع تقديم النتائج النهائية فقط إلى الشبكة الرئيسية. هذه الطريقة لا تعزز فقط كفاءة المعاملات وتخفض التكاليف، بل تتمكن أيضًا من وراثة أمان الشبكة الرئيسية.

حاليًا، تشمل الحلول المعروفة لطبقة 2 Rollups وسلاسل جانبية وغيرها. ومن بين ذلك، يمكن تقسيم Rollups إلى Rollups المتفائلة (OP-Rollups) وRollups المعرفة الصفرية (ZK-Rollups).

OP-Rollups

تقوم OP-Rollups بإجراء حسابات المعاملات وتحديث الحالة على شبكة L2، ثم تقوم بنشر بيانات المعاملات المضغوطة بكميات كبيرة على الشبكة الرئيسية. تعتبر عقد L2 هذه المعاملات صالحة بشكل افتراضي، ما لم يتم الطعن فيها من قبل شخص ما. هذه النموذج يزيد بشكل كبير من سرعة وكفاءة تأكيد المعاملات.

خلال سبعة أيام بعد تقديم المعاملة، إذا اكتشف المدققون مشكلة، يمكنهم تقديم إثبات الاحتيال. ستقوم العقود الذكية على الشبكة الرئيسية بالتحقق من هذا الإثبات. إذا كانت هناك مشكلة بالفعل، ستتم إرجاع المعاملة ذات الصلة والمعاملات اللاحقة، وسيتم معاقبة العقد الضار، بينما سيحصل المدققون على مكافأة.

إذا لم يطرح أحد أي اعتراض خلال سبعة أيام، ستعتبر الصفقة قانونية. في الواقع، إن وجود "إثبات الاحتيال" نفسه يلعب دورًا قويًا في الردع، مما يجعل حالات سوء تصرف العقد نادرة للغاية.

العيوب الرئيسية لـ OP-Rollups هي أن فترة التحدي التي تستمر لمدة سبعة أيام قد تؤثر على تدفق الأموال، فضلاً عن المخاطر المركزية المحتملة.

ZK-Rollups

على عكس OP-Rollups، تحتاج ZK-Rollups إلى إرفاق دليل صلاحية عند تقديم البيانات. تتم هذه الطريقة أيضًا في المعاملات خارج السلسلة، ولكن قبل التقديم الرسمي، يجب أولاً حساب دليل صلاحية.

على الرغم من أن تقنية ZK موجودة منذ فترة طويلة، إلا أن تطبيقها في blockchain قد أعطاها حياة جديدة. يمكن أن تحد blockchain من التعقيد داخل العقود الذكية، مما يجعل عملية التحقق أكثر لامركزية وموثوقية.

تعكس تعقيدات ZK-Rollups الحاجة إلى تجميع بيانات المعاملات والمنطق التنفيذي في مخططات دوائر منطقية معقدة، ثم يتم توليد نتائج يمكن التحقق منها بسرعة من خلال الحسابات التشفيرية. غالبًا ما تتطلب هذه العملية مجمعات ومتحققين متخصصين.

تكلفة طبقة 2

على الرغم من أن شبكة طبقة 2 تهدف إلى خفض تكاليف التفاعل للمستخدمين على طبقة 1 ، إلا أن لديها تكاليفها الخاصة.

تأتي تكاليف OP-Rollups بشكل رئيسي من جانبين: رسوم تقديم بيانات المعاملات المضغوطة إلى L1، وكذلك تكاليف تشغيل عقد L2. من الجيد أن خطة EIP-4844 في إثيريوم قد خفضت بشكل كبير تكاليف التفاعل بين L2 والشبكة الرئيسية. ولكن كميات كبيرة من الأموال المحتجزة المطلوبة لصيانة العقد قد تسبب خسائر في تكلفة الفرصة.

تأتي التكلفة الرئيسية لـ ZK-Rollups من كمية كبيرة من موارد الحوسبة والأجهزة المتخصصة اللازمة لإنشاء إثباتات المعرفة الصفرية. في الوقت نفسه، يحتاج أيضًا إلى تحمل رسوم المعاملات لتقديم البيانات على السلسلة. قد يؤدي الطلب على الأجهزة المتخصصة إلى مزيد من المركزية في الشبكة.

ملخص

سواء كانت OP-Rollups أو ZK-Rollups، فإنها تمثل حلولًا مهمة لمواجهة تحديات التوسع في نظام إثيريوم البيئي. مع تنفيذ ترقيات مثل EIP-4844 في إثيريوم، تم تقليل تكلفة نشر البيانات في طبقة 2 بشكل كبير، مما سيحرر المزيد من الإمكانيات لكلا الحلين ويعزز التطور المستمر لنظام إثيريوم البيئي.