في مجال البلوكتشين، تتناقل الأخبار المثيرة بسرعة. أعلنت ZKevm، التي تُعتبر مشروعًا نجمًا في طبقة 2، عن قرب إغلاقها، مما أدهش العديد من المختصين والمستثمرين في الصناعة. إن مكانة ZKevm في القطاع لا تقل عن Base وLinea، وتأثيرها واضح.

في السابق، كانت العديد من مشاريع البلوكتشين تعتبر نشاط سلسلة ZKevm كمؤشر مرجعي مهم أثناء إجراء التوزيع المجاني. ومع ذلك، فإن إعلان مثل هذا المشروع الرائد في طبقة 2 عن توقف التشغيل يثير القلق بشأن مصير أنظمة البلوكتشين الأصغر حجماً.

أثارت هذه الحادثة سؤالًا أكبر: هل نحن على وشك أن نشهد موجة من الانهيارات تجتاح صناعة البلوكتشين بأكملها؟ كانت تقنية البلوكتشين تُروج كوجود خالد، لكن الواقع يبدو أنه يتحدى هذه الفكرة.

بالنسبة للمستخدمين الذين يمتلكون أصولًا على ZKevm، فإن المهمة الأكثر إلحاحًا الآن هي التحقق من الرصيد ونقل الأموال بأمان عبر جسر العبور. للقيام بذلك، يمكن للمستخدمين استخدام خدمات العبور مثل Relay أو Jumper. من المؤكد أن هذا الحدث سيؤدي إلى تفكير عميق حول استدامة مشاريع البلوكتشين.

مع إغلاق ZKevm، يجب علينا أن نتأمل: كيف يجب أن تسير مسارات تطوير تكنولوجيا البلوكتشين؟ هل نحتاج إلى إعادة تقييم نماذج الأعمال والهياكل التقنية الحالية؟ قد تحدد إجابات هذه الأسئلة الاتجاه المستقبلي بأكمله للصناعة.

ومع ذلك، لا ينبغي علينا أن نفقد الثقة تماماً في تقنية البلوكتشين. كل أزمة قد تفتح آفاقاً جديدة، وربما تدفع هذه الحادثة الصناعة نحو اتجاه أكثر نضجاً وثباتاً. فقط المشاريع التي تتجاوز اختبار السوق هي التي يمكن أن تبرز وتفتح الطريق لمستقبل البلوكتشين.