عندما تحدد السرد التقني + الاتجاه السائد للسوق طويل الأجل، ستظل إثيريوم تحتل مكانة مركزية.
كتابة: هاوتيان
استمرارًا في هذا النقاش، أود أن أضيف بعض الأفكار حول الوضع الحالي لإثيريوم @VitalikButerin كما يلي:
1）أسلوب التفكير "برج الفيل" يعيق الابتكار: مؤسسة إثيريوم (EF) خلال الفترة من 2020 إلى 2024 لديها توجه ثقافي نخبوي منفصل عن السوق، حيث تستمر في تراكم الأفكار التكنولوجية مع تجاهل الاحتياجات الحقيقية للمستخدمين.
في مواجهة سيل من الانتقادات والإرشادات، اختارت إدارة EF "تجاهل" ذلك، مما أدى إلى فقدانهم نافذة الوقت الحاسمة لإصلاح المشكلات، مما سمح لسلطنة، وسوي وغيرها من سلاسل الأداء العالي بالتخلص من تأثير الاحتكار في نظام إثيريوم البيئي والنمو بشكل عشوائي؛
السرد التقني المفرط يؤدي إلى إرهاق السوق: من DeFi و NFT إلى حلول التوسع من Layer 2، يبدو أن نظام إثيريوم الإيكولوجي مثل مصنع إنتاج السرد، يقدم باستمرار سرد تقني جديد، ولكنه فشل في تشكيل التقاط قيمة فعالة.
هذا أدى إلى شعور المستخدمين بالتعب تدريجياً من هذا المسار التطوري الذي يركز فقط على التقنية ولا يؤثر على البيئة وأسعار العملات. إثيريوم كانت تأمل دائماً في تحفيز حماس السوق من خلال رفع عتبات التقنية، لكن الواقع أثبت أنه من الصعب الاعتماد فقط على السرد التقني لدعم ازدهار السوق المستمر؛
الاستراتيجية الطبقية الثانية تؤدي إلى انقسام النظام البيئي وتوزيع السيولة: على الرغم من أن مشاريع الطبقة الثانية مثل Optimism وArbitrum وBase قد حلت تقنيًا بعض مشاكل التوسع، مثل تقليل رسوم الغاز إلى مستويات غير ملحوظة وزيادة كبيرة في TPS، إلا أنها أدت إلى تعقيد تجربة المستخدم وتجريدها بشكل مفرط وتوزيع السيولة.
تتعلق مشاكل التوافق بين المعايير عبر السلاسل المختلفة بين OP Stack و ZK Stack وإثيريوم الأصلية بعوائق التفاعل القابلة للتشغيل، مما جعل هؤلاء المفضلين في السوق يتحولون إلى مصاصي دماء يطلقون العملات لمجرد إطلاقها، وليس فقط أنهم لا يقدمون تغذية فعالة للنظام البيئي الضخم لإثيريوم، بل على العكس، فإنهم يساهمون في استمرار تدهور هذا النظام البيئي.
4） نموذج التقاط قيمة $ETH فشل: بعد تنفيذ آلية الحرق EIP-1559، لم تستمر فعالية التقاط قيمة ETH كما هو متوقع. يفتقر ETH إلى آلية تراكم قيمة مرتبطة مباشرة بمعدل استخدام الشبكة، ولم يتم نقل عائدات رسوم المعاملات بالكامل إلى الشبكة الرئيسية بسبب ازدهار سوق layer2. تعزز فكرة الهيكلية المعيارية فصل الطبقة الأساسية عن طبقة التطبيقات، مما أدى إلى أن يصبح ETH طبقة تسوية أساسية بدلاً من "محور القيمة" الضروري.
لذلك، عندما تحقق المنافسون مثل سولانا نموًا مضاعفًا في فترات قصيرة، لا يزال ETH غير قادر على突破 النقاط العالية التاريخية بشكل فعال؛
ثقافة مجتمع المهوس منفصلة عن التيار الرئيسي للسوق: لطالما احتضن مجتمع Ethereum الذي يهيمن عليه المهووسون النقاء التكنولوجي ، مما جعله منفصلا عن اللاعبين الرئيسيين في السوق الحالي. أدى رفض تبني أشكال الابتكار التي تبدو "منخفضة المستوى" مثل "ثقافة الميم" إلى فجوة جيل معرفي بينها وبين الجيل الجديد من المستخدمين.
بالمقارنة، نجح نظام سولانا البيئي في جذب الكثير من الدماء الجديدة والانتباه السوقي بفضل موقفه المبتكر والمتنوع، مما أدى إلى تشكيل تأثير تنموي إيجابي.
فوق.
لكن مثل العديد من الأصدقاء الذين يحبون إثيريوم بعمق ويكرهونه بشدة، حتى وإن كانوا يرون بوضوح المشكلات العديدة التي يواجهها إثيريوم، إلا أنهم لا يزالون يعتقدون أن الوضع الحالي لإثيريوم ليس غير قابل للعكس. لا يمكن إنكار أن مجتمع المطورين النشط والبنية التحتية المجمعة للأمان في DeFi لا يزالان الأقوى.
عندما يتم تحديد السرد التكنولوجي + الاتجاه السائد للسوق طويل الأجل، ستظل الايثر في مركز الصدارة. بالنسبة لمعظم عشاق إثيريوم، يجب على Hoder التخلي عن التوقعات المفرطة لـ "الرقم الثاني في الكون المشفر"، ومن منظور شامل للسوق، قد يكون النظر إلى ETH كأصل شبكة لامركزية بحتة هو الخيار الأكثر صحة.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
تسجيلات الإعجاب 1
أعجبني
1
1
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-16bace8e
· منذ 7 س
لماذا لا يرتفع الايثير؟ ما هي الحالة؟ هل يمكنك توضيح ذلك؟
تفكير حول الوضع الحالي لإثيريوم
كتابة: هاوتيان
استمرارًا في هذا النقاش، أود أن أضيف بعض الأفكار حول الوضع الحالي لإثيريوم @VitalikButerin كما يلي:
1）أسلوب التفكير "برج الفيل" يعيق الابتكار: مؤسسة إثيريوم (EF) خلال الفترة من 2020 إلى 2024 لديها توجه ثقافي نخبوي منفصل عن السوق، حيث تستمر في تراكم الأفكار التكنولوجية مع تجاهل الاحتياجات الحقيقية للمستخدمين.
في مواجهة سيل من الانتقادات والإرشادات، اختارت إدارة EF "تجاهل" ذلك، مما أدى إلى فقدانهم نافذة الوقت الحاسمة لإصلاح المشكلات، مما سمح لسلطنة، وسوي وغيرها من سلاسل الأداء العالي بالتخلص من تأثير الاحتكار في نظام إثيريوم البيئي والنمو بشكل عشوائي؛
هذا أدى إلى شعور المستخدمين بالتعب تدريجياً من هذا المسار التطوري الذي يركز فقط على التقنية ولا يؤثر على البيئة وأسعار العملات. إثيريوم كانت تأمل دائماً في تحفيز حماس السوق من خلال رفع عتبات التقنية، لكن الواقع أثبت أنه من الصعب الاعتماد فقط على السرد التقني لدعم ازدهار السوق المستمر؛
تتعلق مشاكل التوافق بين المعايير عبر السلاسل المختلفة بين OP Stack و ZK Stack وإثيريوم الأصلية بعوائق التفاعل القابلة للتشغيل، مما جعل هؤلاء المفضلين في السوق يتحولون إلى مصاصي دماء يطلقون العملات لمجرد إطلاقها، وليس فقط أنهم لا يقدمون تغذية فعالة للنظام البيئي الضخم لإثيريوم، بل على العكس، فإنهم يساهمون في استمرار تدهور هذا النظام البيئي.
4） نموذج التقاط قيمة $ETH فشل: بعد تنفيذ آلية الحرق EIP-1559، لم تستمر فعالية التقاط قيمة ETH كما هو متوقع. يفتقر ETH إلى آلية تراكم قيمة مرتبطة مباشرة بمعدل استخدام الشبكة، ولم يتم نقل عائدات رسوم المعاملات بالكامل إلى الشبكة الرئيسية بسبب ازدهار سوق layer2. تعزز فكرة الهيكلية المعيارية فصل الطبقة الأساسية عن طبقة التطبيقات، مما أدى إلى أن يصبح ETH طبقة تسوية أساسية بدلاً من "محور القيمة" الضروري.
لذلك، عندما تحقق المنافسون مثل سولانا نموًا مضاعفًا في فترات قصيرة، لا يزال ETH غير قادر على突破 النقاط العالية التاريخية بشكل فعال؛
بالمقارنة، نجح نظام سولانا البيئي في جذب الكثير من الدماء الجديدة والانتباه السوقي بفضل موقفه المبتكر والمتنوع، مما أدى إلى تشكيل تأثير تنموي إيجابي.
فوق.
لكن مثل العديد من الأصدقاء الذين يحبون إثيريوم بعمق ويكرهونه بشدة، حتى وإن كانوا يرون بوضوح المشكلات العديدة التي يواجهها إثيريوم، إلا أنهم لا يزالون يعتقدون أن الوضع الحالي لإثيريوم ليس غير قابل للعكس. لا يمكن إنكار أن مجتمع المطورين النشط والبنية التحتية المجمعة للأمان في DeFi لا يزالان الأقوى.
عندما يتم تحديد السرد التكنولوجي + الاتجاه السائد للسوق طويل الأجل، ستظل الايثر في مركز الصدارة. بالنسبة لمعظم عشاق إثيريوم، يجب على Hoder التخلي عن التوقعات المفرطة لـ "الرقم الثاني في الكون المشفر"، ومن منظور شامل للسوق، قد يكون النظر إلى ETH كأصل شبكة لامركزية بحتة هو الخيار الأكثر صحة.