مؤسس ومدير شركة مانترا، جون مولين، بدأ بحرق 80 مليون دولار من توكن OM لاستعادة ثقة المستخدمين بعد حادثة هذا التوكن في أوائل شهر أبريل. ومع ذلك، لا يزال السؤال حول الأسباب الأساسية التي أدت إلى الحادثة دون إجابة.
قالت ناتالي نيوسون ، المحققة العليا في blockchain في شركة الأمن blockchain CertiK ، إن فك تشفير حادثة OM لـ Mantra سيتطلب دراسة جنائية مفصلة وليس مجرد تحليل blockchain أساسي.
قال نيوسون لـ Cointelegraph: "سيكون من الضروري إجراء تحقيق جنائي كامل، مماثل لما رأيناه بعد FTX، لإثبات الشكاوى المتعلقة بسلوك التعدين المتعمد"، مشدداً على التحديات في تتبع المعاملات OTC.
وجهة نظر نيوسون حول حادثة OM تم طرحها بعد عدة أيام من إصدار مانترا لبيان بعد الحادث، تطلب من الشركاء في التبادل المركزي التعاون لمواصلة توضيح الحادث.
الأنشطة على السلسلة مقابل المعاملات غير الشفافة OTC
في إشارة إلى حادثة انهيار رمز OM، أكد نيوسون على أهمية التمييز بين الأنشطة العامة على السلسلة و "الطبيعة الأكثر غموضًا للمعاملات OTC".
في مقابلة مع Coffeezilla في 15 أبريل، كشف المدير التنفيذي لشركة Mantra، مولين، أن فريق Mantra قد "نفذ كمية صغيرة من OTC"، تصل إلى 30 مليون دولار من رموز OM.
على عكس المعاملات القابلة للتتبع على منصات التداول المركزية، فإن تحويل الأموال الرقمية OTC يتعلق بطريقة شراء وبيع العملات الرقمية خارج البورصة، تم تصميمها للسماح بسيولة عميقة وتداولات كبيرة مع تقليل تقلبات الأسعار.
قال نيوسون: "في هذه الحالة، يبدو أن تراكم حوت بحري حوالي 100 مليون OM هو نتيجة للصفقات في السوق الثانوية - وليس بالضرورة نشاطًا مباشرًا من الأشخاص داخل مانترا."
تحليل أركهام أو نانسن غير كافٍ
كما ذُكر سابقًا، نفى مولين الاتهام بأن حادثة OM كانت نتيجة تسرب رموز داخلية، في حين أكد أن منصة تحليل blockchain Arkham قد "وسمت بشكل خاطئ" بعض المحافظ.
أفاد نيوسون أن البيانات من أركهام ومنصات مماثلة مثل نانسون لن تكون كافية لتأكيد أو نفي مشاركة المعنيين.
أخبر نيوسون: "لتأكيد سلوك التجسس المنسق، قد تحتاج إلى أكثر من مجرد تتبع محفظة أساسية على منصات مثل Arkham أو Nansen"، مضيفًا:
"يمكن لأدوات تحليل البلوكشين أن توفر دلائل توجيهية، ولكن بدون الوصول إلى الاتفاقيات خارج السلسلة وسجلات التبادل المركزية، سيكون من الصعب للغاية الوصول إلى استنتاجات مؤكدة."
نيوسون ليس الشخص الوحيد الذي يبرز الطبيعة المعقدة لتتبع المعاملات في انهيار توكن OM.
فرانك وييرت، أحد مؤسسي Whale Alert، شارك مع Cointelegraph قائلاً: "هناك طرق عديدة للحصول على البيانات من العقدة، لكن يبدو أنه من الصعب الحصول على التاريخ الكامل."
قال مولين سابقًا إن المجموعة اعتبرت توظيف مدقق جنائي بعد حادث OM لكنها لم تتخذ أي قرار حتى 16 أبريل.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
اللغز وراء انهيار توكن OM: صفقات غامضة خلف كواليس مانترا
مؤسس ومدير شركة مانترا، جون مولين، بدأ بحرق 80 مليون دولار من توكن OM لاستعادة ثقة المستخدمين بعد حادثة هذا التوكن في أوائل شهر أبريل. ومع ذلك، لا يزال السؤال حول الأسباب الأساسية التي أدت إلى الحادثة دون إجابة. قالت ناتالي نيوسون ، المحققة العليا في blockchain في شركة الأمن blockchain CertiK ، إن فك تشفير حادثة OM لـ Mantra سيتطلب دراسة جنائية مفصلة وليس مجرد تحليل blockchain أساسي. قال نيوسون لـ Cointelegraph: "سيكون من الضروري إجراء تحقيق جنائي كامل، مماثل لما رأيناه بعد FTX، لإثبات الشكاوى المتعلقة بسلوك التعدين المتعمد"، مشدداً على التحديات في تتبع المعاملات OTC. وجهة نظر نيوسون حول حادثة OM تم طرحها بعد عدة أيام من إصدار مانترا لبيان بعد الحادث، تطلب من الشركاء في التبادل المركزي التعاون لمواصلة توضيح الحادث. الأنشطة على السلسلة مقابل المعاملات غير الشفافة OTC في إشارة إلى حادثة انهيار رمز OM، أكد نيوسون على أهمية التمييز بين الأنشطة العامة على السلسلة و "الطبيعة الأكثر غموضًا للمعاملات OTC". في مقابلة مع Coffeezilla في 15 أبريل، كشف المدير التنفيذي لشركة Mantra، مولين، أن فريق Mantra قد "نفذ كمية صغيرة من OTC"، تصل إلى 30 مليون دولار من رموز OM.
على عكس المعاملات القابلة للتتبع على منصات التداول المركزية، فإن تحويل الأموال الرقمية OTC يتعلق بطريقة شراء وبيع العملات الرقمية خارج البورصة، تم تصميمها للسماح بسيولة عميقة وتداولات كبيرة مع تقليل تقلبات الأسعار. قال نيوسون: "في هذه الحالة، يبدو أن تراكم حوت بحري حوالي 100 مليون OM هو نتيجة للصفقات في السوق الثانوية - وليس بالضرورة نشاطًا مباشرًا من الأشخاص داخل مانترا." تحليل أركهام أو نانسن غير كافٍ كما ذُكر سابقًا، نفى مولين الاتهام بأن حادثة OM كانت نتيجة تسرب رموز داخلية، في حين أكد أن منصة تحليل blockchain Arkham قد "وسمت بشكل خاطئ" بعض المحافظ. أفاد نيوسون أن البيانات من أركهام ومنصات مماثلة مثل نانسون لن تكون كافية لتأكيد أو نفي مشاركة المعنيين. أخبر نيوسون: "لتأكيد سلوك التجسس المنسق، قد تحتاج إلى أكثر من مجرد تتبع محفظة أساسية على منصات مثل Arkham أو Nansen"، مضيفًا: "يمكن لأدوات تحليل البلوكشين أن توفر دلائل توجيهية، ولكن بدون الوصول إلى الاتفاقيات خارج السلسلة وسجلات التبادل المركزية، سيكون من الصعب للغاية الوصول إلى استنتاجات مؤكدة." نيوسون ليس الشخص الوحيد الذي يبرز الطبيعة المعقدة لتتبع المعاملات في انهيار توكن OM. فرانك وييرت، أحد مؤسسي Whale Alert، شارك مع Cointelegraph قائلاً: "هناك طرق عديدة للحصول على البيانات من العقدة، لكن يبدو أنه من الصعب الحصول على التاريخ الكامل." قال مولين سابقًا إن المجموعة اعتبرت توظيف مدقق جنائي بعد حادث OM لكنها لم تتخذ أي قرار حتى 16 أبريل.