يعتقد المؤسس المشارك لـ COTI أن الجدل المحيط بالعملات الرقمية للبنوك المركزية سيتلاشى مع اعتماد اللاعبين الماليين الرئيسيين على التكنولوجيا وتأسيس التصاميم المثلى. ومع ذلك، قلل المؤسس المشارك من إمكانية بناء العملات الرقمية للبنوك المركزية لتتوافق مع بروتوكولات التمويل اللامركزي أو أنظمة ويب 3.
الخصوصية ضرورية لتنفيذ العملة الرقمية للبنك المركزي
شهاب بار-جيفن، أحد مؤسسي COTI، وهي شركة تكنولوجيا بلوكتشين، يعتقد أن الجدل الحالي حول العملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDCs) سيخف مع تبني اللاعبين الماليين الرئيسيين لهذه التكنولوجيا وإرساء التصاميم المثلى. بار-جيفن، وهو رائد أعمال في مجال التكنولوجيا ذو خبرة، أدلى بهذه التعليقات ردًا على أسئلة حول الأساليب العالمية المتباينة تجاه العملات الرقمية للبنوك المركزية، حيث تتبنى بعض الدول هذه العملات بينما تعبر دول أخرى، مثل الولايات المتحدة، عن معارضة صارمة.
في تقديم حجج لصالح العملات الرقمية للبنك المركزي، أكد بار-غيفن على الفوائد المحتملة، مشددًا على قدرتها على تزويد المواطنين بمدفوعات عبر الحدود بسرعة وبتكاليف منخفضة، وتحديث الخدمات المالية لتتناسب مع الاحتياجات المعاصرة.
"تتيح العملات الرقمية للبنوك المركزية للمصدرين - البنوك المركزية والحكومات - تقديم وسيلة لمواطنيهم لإجراء مدفوعات عبر الحدود بسرعة وبشكل منخفض الاحتكاك، مما يحدث ثورة في الخدمات المالية ويجعلها تتناسب مع الأوقات التي نعيش فيها"، قال.
وأشار أيضًا إلى أن الخصوصية هي جانب حاسم في تنفيذ العملات الرقمية للبنك المركزي، مشيرًا إلى عمل COTI مع بنك إسرائيل لحماية بيانات المستخدمين. "عمل فريق COTI مع بنك إسرائيل على هذا الحل بالضبط العام الماضي، كجزء من تحدي الشيكل الرقمي، مع التفويض لدمج حل COTI للخصوصية لحماية المستخدمين. هذا أمر ضروري في أي عملة رقمية للبنك المركزي."
بينما تستكشف بعض الدول بنشاط وتنفذ عملات رقمية للبنك المركزي (CBDCs)، أعربت دول أخرى، بما في ذلك الحكومة الأمريكية، عن تحفظات. حتى أن إدارة ترامب ذهبت إلى حد إصدار أمر تنفيذي يمنع فعليًا الوكالات الفيدرالية من إنشاء أي عملات رقمية للبنك المركزي.
ومع ذلك، يعزو بار-جيفن التباطؤ الظاهر في التنفيذ في المؤسسات المالية التقليدية إلى التحديات الجوهرية للتحولات التكنولوجية على نطاق واسع.
"لا تزال العديد من مشاريع العملات الرقمية للبنوك المركزية في مرحلة البحث والتطوير ، لأن المؤسسات المالية التقليدية ، مثل البنوك ، تتطلب وقتا لتنفيذ تغييرات بهذا الحجم. ومع ذلك ، فقد أشار البنك المركزي الأوروبي إلى أن مرحلة الاختبار تقترب من نهايتها ، معلنا أنه سيطلق العملة الرقمية للبنك المركزي بحلول نهاية العام ".
العملات الرقمية للبنوك المركزية للتنافس مع العملات المستقرة
تستشهد العديد من الحكومات والبنوك المركزية غالبًا بالشمول المالي أو كفاءة الدفع كأسباب للسعي لإطلاق عملاتها الرقمية الخاصة بالبنك المركزي (CBDCs) . ومع ذلك، يعتقد بعض الخبراء أن الهدف الفعلي من هذه العملات الرقمية هو مواجهة صعود العملات المشفرة اللامركزية مثل البيتكوين ( BTC).
في ردوده المكتوبة على أسئلة من Bitcoin.com News، يشير بار-جيفن إلى خصائص مثل العرض الثابت من الرموز المتداولة ومستوى عالٍ من اللامركزية كعوامل تميز العملات الرقمية المركزية عن العملات المشفرة. ومع ذلك، يعترف بأن العملات الرقمية المركزية من المرجح أن تشكل تحديًا للعملات المستقرة.
"لم يتم تصميم العملات الرقمية للبنك المركزي لتتنافس مع ذلك [العملات المشفرة مثل BTC]. قد تتنافس بنجاح أكبر مع العملات المستقرة"، أكد بار-جيفن.
لقد قلل من إمكانية بناء العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs) للتواصل مع بروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi) أو نظم Web3، مشيرًا إلى أن العملات المستقرة من المحتمل أن تستمر في العمل كحلقة وصل بين العوالم التقليدية وعالم العملات الرقمية.
يرفض المؤسس المشارك أيضًا مزاعم بعض من أكثر مؤيدي العملات الرقمية صوتًا بأن الحكومات التي تتبنى التكنولوجيا تفعل ذلك من أجل السيطرة على صناعة العملات الرقمية.
فيما يتعلق بمجلس توكينيزاسيون أفريقيا الذي أطلقته COTI مؤخرًا، قال بار-جيفن إن هدفه هو تسريع اعتماد البلوكشين في أفريقيا والشرق الأوسط من خلال توحيد السلطات الإقليمية مع خبراء البلوكشين العالميين. ويقول إن هذه الشراكة الاستراتيجية تهدف إلى تبسيط عملية اتخاذ القرار، وتأمين التمويل، وتنفيذ حلول البلوكشين بسرعة.
في الوقت نفسه، اقترح بار-جيفن أن آفاق استخدام العملات الرقمية للبنك المركزي على نطاق واسع في غضون بضع سنوات تعتمد على الأعمال التحضيرية الجارية حاليًا.
"على الأرجح، ستُستخدم العملات الرقمية للبنك المركزي على نطاق واسع خلال خمس سنوات، على الأقل في بعض مناطق العالم، وستعتمد المخاطر والفوائد التي تقدمها بشكل كبير على العمل الذي يتم الآن من قبل منظمات مثل COTI. نحن لا نغفل عن هذه الفرصة"، قال بار-غيفن.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
مؤسس COTI: ست disrupt CBDCs عملات مستقرة، وليس بيتكوين
يعتقد المؤسس المشارك لـ COTI أن الجدل المحيط بالعملات الرقمية للبنوك المركزية سيتلاشى مع اعتماد اللاعبين الماليين الرئيسيين على التكنولوجيا وتأسيس التصاميم المثلى. ومع ذلك، قلل المؤسس المشارك من إمكانية بناء العملات الرقمية للبنوك المركزية لتتوافق مع بروتوكولات التمويل اللامركزي أو أنظمة ويب 3.
الخصوصية ضرورية لتنفيذ العملة الرقمية للبنك المركزي
شهاب بار-جيفن، أحد مؤسسي COTI، وهي شركة تكنولوجيا بلوكتشين، يعتقد أن الجدل الحالي حول العملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDCs) سيخف مع تبني اللاعبين الماليين الرئيسيين لهذه التكنولوجيا وإرساء التصاميم المثلى. بار-جيفن، وهو رائد أعمال في مجال التكنولوجيا ذو خبرة، أدلى بهذه التعليقات ردًا على أسئلة حول الأساليب العالمية المتباينة تجاه العملات الرقمية للبنوك المركزية، حيث تتبنى بعض الدول هذه العملات بينما تعبر دول أخرى، مثل الولايات المتحدة، عن معارضة صارمة.
في تقديم حجج لصالح العملات الرقمية للبنك المركزي، أكد بار-غيفن على الفوائد المحتملة، مشددًا على قدرتها على تزويد المواطنين بمدفوعات عبر الحدود بسرعة وبتكاليف منخفضة، وتحديث الخدمات المالية لتتناسب مع الاحتياجات المعاصرة.
"تتيح العملات الرقمية للبنوك المركزية للمصدرين - البنوك المركزية والحكومات - تقديم وسيلة لمواطنيهم لإجراء مدفوعات عبر الحدود بسرعة وبشكل منخفض الاحتكاك، مما يحدث ثورة في الخدمات المالية ويجعلها تتناسب مع الأوقات التي نعيش فيها"، قال.
وأشار أيضًا إلى أن الخصوصية هي جانب حاسم في تنفيذ العملات الرقمية للبنك المركزي، مشيرًا إلى عمل COTI مع بنك إسرائيل لحماية بيانات المستخدمين. "عمل فريق COTI مع بنك إسرائيل على هذا الحل بالضبط العام الماضي، كجزء من تحدي الشيكل الرقمي، مع التفويض لدمج حل COTI للخصوصية لحماية المستخدمين. هذا أمر ضروري في أي عملة رقمية للبنك المركزي."
بينما تستكشف بعض الدول بنشاط وتنفذ عملات رقمية للبنك المركزي (CBDCs)، أعربت دول أخرى، بما في ذلك الحكومة الأمريكية، عن تحفظات. حتى أن إدارة ترامب ذهبت إلى حد إصدار أمر تنفيذي يمنع فعليًا الوكالات الفيدرالية من إنشاء أي عملات رقمية للبنك المركزي.
ومع ذلك، يعزو بار-جيفن التباطؤ الظاهر في التنفيذ في المؤسسات المالية التقليدية إلى التحديات الجوهرية للتحولات التكنولوجية على نطاق واسع.
"لا تزال العديد من مشاريع العملات الرقمية للبنوك المركزية في مرحلة البحث والتطوير ، لأن المؤسسات المالية التقليدية ، مثل البنوك ، تتطلب وقتا لتنفيذ تغييرات بهذا الحجم. ومع ذلك ، فقد أشار البنك المركزي الأوروبي إلى أن مرحلة الاختبار تقترب من نهايتها ، معلنا أنه سيطلق العملة الرقمية للبنك المركزي بحلول نهاية العام ".
العملات الرقمية للبنوك المركزية للتنافس مع العملات المستقرة
تستشهد العديد من الحكومات والبنوك المركزية غالبًا بالشمول المالي أو كفاءة الدفع كأسباب للسعي لإطلاق عملاتها الرقمية الخاصة بالبنك المركزي (CBDCs) . ومع ذلك، يعتقد بعض الخبراء أن الهدف الفعلي من هذه العملات الرقمية هو مواجهة صعود العملات المشفرة اللامركزية مثل البيتكوين ( BTC).
في ردوده المكتوبة على أسئلة من Bitcoin.com News، يشير بار-جيفن إلى خصائص مثل العرض الثابت من الرموز المتداولة ومستوى عالٍ من اللامركزية كعوامل تميز العملات الرقمية المركزية عن العملات المشفرة. ومع ذلك، يعترف بأن العملات الرقمية المركزية من المرجح أن تشكل تحديًا للعملات المستقرة.
"لم يتم تصميم العملات الرقمية للبنك المركزي لتتنافس مع ذلك [العملات المشفرة مثل BTC]. قد تتنافس بنجاح أكبر مع العملات المستقرة"، أكد بار-جيفن.
لقد قلل من إمكانية بناء العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs) للتواصل مع بروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi) أو نظم Web3، مشيرًا إلى أن العملات المستقرة من المحتمل أن تستمر في العمل كحلقة وصل بين العوالم التقليدية وعالم العملات الرقمية.
يرفض المؤسس المشارك أيضًا مزاعم بعض من أكثر مؤيدي العملات الرقمية صوتًا بأن الحكومات التي تتبنى التكنولوجيا تفعل ذلك من أجل السيطرة على صناعة العملات الرقمية.
فيما يتعلق بمجلس توكينيزاسيون أفريقيا الذي أطلقته COTI مؤخرًا، قال بار-جيفن إن هدفه هو تسريع اعتماد البلوكشين في أفريقيا والشرق الأوسط من خلال توحيد السلطات الإقليمية مع خبراء البلوكشين العالميين. ويقول إن هذه الشراكة الاستراتيجية تهدف إلى تبسيط عملية اتخاذ القرار، وتأمين التمويل، وتنفيذ حلول البلوكشين بسرعة.
في الوقت نفسه، اقترح بار-جيفن أن آفاق استخدام العملات الرقمية للبنك المركزي على نطاق واسع في غضون بضع سنوات تعتمد على الأعمال التحضيرية الجارية حاليًا.
"على الأرجح، ستُستخدم العملات الرقمية للبنك المركزي على نطاق واسع خلال خمس سنوات، على الأقل في بعض مناطق العالم، وستعتمد المخاطر والفوائد التي تقدمها بشكل كبير على العمل الذي يتم الآن من قبل منظمات مثل COTI. نحن لا نغفل عن هذه الفرصة"، قال بار-غيفن.