** وسط الموجة الأخيرة من عملات الميمز المثيرة للجدل على Solana ، قام الرئيس التنفيذي لشركة Uniswap هايدن آدامز بوزن ، مدعيا أن عمليات الإطلاق المعيبة غالبا ما تكون مقصودة وليست عرضية.
أثارت تصريحاته مناقشات أخرى داخل المجتمع العملات المشفرة، خاصة في ضوء فضائح الرموز ذات الملف الشخصي العالي الأخيرة.
يقول هايدن آدمز إن إطلاق الرموز المشوهة عمدًا مرجح
قام التنفيذي في شركة Uniswap بالتعليق في منشور على X (Twitter)، مما دفعه دون قصد إلى استدعاء مطلقي إطلاق الرموز المثيرة للجدل.
"ليس من الصعب القيام بإصدار رمز جيد / عادل. لذلك إذا تم إفساد إطلاق الرمز المميز ، فمن المحتمل أن يكون ذلك عن طريق التصميم ، "كتب آدامز.
تقترح تصريحات آدمز أن بعض المشاريع تستغل المستثمرين عمدًا بدلاً من الخضوع لسوء الإدارة أو الإهمال. تنبع تعليقاته من الجدل الأخير الذي دار حول عملات الميم وإطلاق الرموز.
واحدة من أبرز الأمثلة الأخيرة على إطلاق رمز مشبوه هو عملة ليبرا الميم المرتبطة بالرئيس الأرجنتيني خافيير ميلي. ارتفعت قيمة الرمز بشكل كبير في البداية، مما جذب اهتمام المستثمرين بشكل كبير، لكنها انهارت بشكل مدوي، مما ترك آلاف المستثمرين يتكبدون خسائر فادحة. تشير التقارير إلى أن ما يقرب من 40،000 مستثمر تعرضوا لخسائر مالية.
وعلى الرغم من هذه الادعاءات، نفى ميلي أي تورط مباشر، مؤكدًا أنه لم يستفد شخصيًا من تعزيز العملة المشفرة. ومع ذلك، تشير تحاليل سلسلة الكتل وتقارير التحقيق إلى خلاف ذلك، مشيرة إلى أن فريق ليبرا حاول سابقًا مخططات مماثلة في نيجيريا.
بعد ليبرا، أثارت إطلاقات عملات الميم الأخرى الدهشة. عملة MELANIA، المرتبطة بالسيدة الأولى للولايات المتحدة الأمريكية ميلانيا ترامب، شهدت ارتفاعًا هائلًا إلى قيمة سوقية بلغت 2 مليار دولار قبل انهيار سريع. كشفت التحقيقات أن نفس المحافظ التي كانت وراء ليبرا ربما شاركت في MELANIA، مما زاد من اتهامات النظام المنسق لمخططات ضخ وتخلص.
بالمثل، تبع عملة ترامب مسارًا متطابقًا تقريبًا، حيث ارتفعت قيمتها قبل مواجهة انتباه بشأن التداول الداخلي والتلاعب المحتمل.
وجدت التقارير أيضًا أن 40 محفظة فقط تتحكم في معظم الرموز TRUMP و MELANIA، مما يبرز مخاوف بشأن التمركز وتلاعب الأسعار.
دعوات لمعايير أقوى لإطلاق الرموز
هذه الحالات تتوافق مع تعليقات هايدن، التي أثارت مناقشات حول نقص الشفافية والعدالة في العديد من عمليات إطلاق الرموز الأخيرة. وفي هذا السياق، يدعو المستخدمون إلى ممارسات أفضل أقوى في Web3.
"هل هناك دليل ما في مكان ما على كيفية القيام بذلك [إطلاق الرموز] بأمان دون الاغتيال؟ أعرف أن هناك g8keep، لكن ماذا عن الممارسات الأفضل لـ web3 العامة لإطلاق الرموز، والسيولة، والأمور الصعبة، وما إلى ذلك؟ أحب أن أقرأ أفضل الممارسات التي تأتي من أشخاص مثلك وغيرك"، قال أحد المستخدمين لآدمز.
ردًا على بيان آدمز ، صدَّق العديد من أعضاء مجتمع الويب3 نفس المشاعر. يُجادلون بأن المشاريع الرقمية الجادة يجب أن تعطي الأولوية للعدالة.
"يجب على أي شركة جادة القيام بمزاد لبيع الرمز المميز والإطلاق بأكبر قدر ممكن من السيولة المغلقة"، أشار أحد المستخدمين.
ومع ذلك، امتدت الجدل إلى رمز حوكمة Uniswap، UNI. لقد أشار البعض إلى السخرية من حقيقة أن Uniswap، وهو صرف غير مركزي (DEX)، يتم تداول رمز حوكمته بشكل أساسي على الصرافات المركزية (CEXes).
'ننتهي بأكبر رمز للتبادل المشفر اللامركزي في العالم يتم تداوله بشكل رئيسي على منصات التبادل المركزية: لا يمكن لـ Uniswap حتى التقاط حجم UNI الخاص بها,' لاحظ أحد النقاد.
وفي الوقت نفسه، انتقد آخرون يونيسواب لعدم بذل المزيد من الجهود لمنع إطلاق الرموز غير العادلة. وأشار أحد مستخدمي X إلى أن يونيسواب كان يمكن أن ينفذ أدوات لوقف الممارسات الاستغلالية، مشيرًا إلى أنه،
“انت عالي الكحل وأنت دائما كنت تستطيع من تمنع المستخدمين من التجميع أو إنشاء منصة إطلاق عادلة بالتصاميم المقفلة على يونيسواب لكن أنت لم تفعل. ما اعتذارك؟” كتبوا.
سيشد الدعوة لإطلاقات أكثر شفافية وعادلية على الأرجح في ظل استمرار النقاشات. يطالب المستثمرون بزيادة المساءلة من كلا فرق المشروع والمنصات مثل Uniswap.
إخلاء المسؤولية
تلتزم BeInCrypto بالإلتزام بإرشادات مشروع الثقة، ملتزمة بالتقارير الشفافة وغير المتحيزة. يهدف هذا المقال الإخباري إلى توفير معلومات دقيقة وفي الوقت المناسب. ومع ذلك، يُنصح القراء بالتحقق من الحقائق بشكل مستقل والتشاور مع محترف قبل اتخاذ أي قرارات استنادًا إلى هذا المحتوى. يرجى ملاحظة أن شروط الاستخدام الخاصة بنا وسياسة الخصوصية والإخلاء تم تحديثها.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
إطلاق عملة Flawed غالبًا ما يكون مقصودًا
!
** وسط الموجة الأخيرة من عملات الميمز المثيرة للجدل على Solana ، قام الرئيس التنفيذي لشركة Uniswap هايدن آدامز بوزن ، مدعيا أن عمليات الإطلاق المعيبة غالبا ما تكون مقصودة وليست عرضية.
أثارت تصريحاته مناقشات أخرى داخل المجتمع العملات المشفرة، خاصة في ضوء فضائح الرموز ذات الملف الشخصي العالي الأخيرة.
يقول هايدن آدمز إن إطلاق الرموز المشوهة عمدًا مرجح
قام التنفيذي في شركة Uniswap بالتعليق في منشور على X (Twitter)، مما دفعه دون قصد إلى استدعاء مطلقي إطلاق الرموز المثيرة للجدل.
تقترح تصريحات آدمز أن بعض المشاريع تستغل المستثمرين عمدًا بدلاً من الخضوع لسوء الإدارة أو الإهمال. تنبع تعليقاته من الجدل الأخير الذي دار حول عملات الميم وإطلاق الرموز.
واحدة من أبرز الأمثلة الأخيرة على إطلاق رمز مشبوه هو عملة ليبرا الميم المرتبطة بالرئيس الأرجنتيني خافيير ميلي. ارتفعت قيمة الرمز بشكل كبير في البداية، مما جذب اهتمام المستثمرين بشكل كبير، لكنها انهارت بشكل مدوي، مما ترك آلاف المستثمرين يتكبدون خسائر فادحة. تشير التقارير إلى أن ما يقرب من 40،000 مستثمر تعرضوا لخسائر مالية.
وعلى الرغم من هذه الادعاءات، نفى ميلي أي تورط مباشر، مؤكدًا أنه لم يستفد شخصيًا من تعزيز العملة المشفرة. ومع ذلك، تشير تحاليل سلسلة الكتل وتقارير التحقيق إلى خلاف ذلك، مشيرة إلى أن فريق ليبرا حاول سابقًا مخططات مماثلة في نيجيريا.
بعد ليبرا، أثارت إطلاقات عملات الميم الأخرى الدهشة. عملة MELANIA، المرتبطة بالسيدة الأولى للولايات المتحدة الأمريكية ميلانيا ترامب، شهدت ارتفاعًا هائلًا إلى قيمة سوقية بلغت 2 مليار دولار قبل انهيار سريع. كشفت التحقيقات أن نفس المحافظ التي كانت وراء ليبرا ربما شاركت في MELANIA، مما زاد من اتهامات النظام المنسق لمخططات ضخ وتخلص.
بالمثل، تبع عملة ترامب مسارًا متطابقًا تقريبًا، حيث ارتفعت قيمتها قبل مواجهة انتباه بشأن التداول الداخلي والتلاعب المحتمل.
وجدت التقارير أيضًا أن 40 محفظة فقط تتحكم في معظم الرموز TRUMP و MELANIA، مما يبرز مخاوف بشأن التمركز وتلاعب الأسعار.
دعوات لمعايير أقوى لإطلاق الرموز
هذه الحالات تتوافق مع تعليقات هايدن، التي أثارت مناقشات حول نقص الشفافية والعدالة في العديد من عمليات إطلاق الرموز الأخيرة. وفي هذا السياق، يدعو المستخدمون إلى ممارسات أفضل أقوى في Web3.
ردًا على بيان آدمز ، صدَّق العديد من أعضاء مجتمع الويب3 نفس المشاعر. يُجادلون بأن المشاريع الرقمية الجادة يجب أن تعطي الأولوية للعدالة.
ومع ذلك، امتدت الجدل إلى رمز حوكمة Uniswap، UNI. لقد أشار البعض إلى السخرية من حقيقة أن Uniswap، وهو صرف غير مركزي (DEX)، يتم تداول رمز حوكمته بشكل أساسي على الصرافات المركزية (CEXes).
وفي الوقت نفسه، انتقد آخرون يونيسواب لعدم بذل المزيد من الجهود لمنع إطلاق الرموز غير العادلة. وأشار أحد مستخدمي X إلى أن يونيسواب كان يمكن أن ينفذ أدوات لوقف الممارسات الاستغلالية، مشيرًا إلى أنه،
سيشد الدعوة لإطلاقات أكثر شفافية وعادلية على الأرجح في ظل استمرار النقاشات. يطالب المستثمرون بزيادة المساءلة من كلا فرق المشروع والمنصات مثل Uniswap.
إخلاء المسؤولية
تلتزم BeInCrypto بالإلتزام بإرشادات مشروع الثقة، ملتزمة بالتقارير الشفافة وغير المتحيزة. يهدف هذا المقال الإخباري إلى توفير معلومات دقيقة وفي الوقت المناسب. ومع ذلك، يُنصح القراء بالتحقق من الحقائق بشكل مستقل والتشاور مع محترف قبل اتخاذ أي قرارات استنادًا إلى هذا المحتوى. يرجى ملاحظة أن شروط الاستخدام الخاصة بنا وسياسة الخصوصية والإخلاء تم تحديثها.