تعطل حدثت محفظة Phantom خلال فترة الإيردروب، مما أدى إلى أخطاء في عرض السعر والأرصدة، وبالرغم من أن سلامة الأصول لم تتأثر، إلا أنه تسبب في خسائر تداول وأزمة ثقة.
تعرضت محفظة Phantom، وهي محفظة رائجة ضمن نظام Solana البيئي، لانقطاع خدمة مفاجئ ليلة الاثنين، ما أدى إلى ظهور خلل في أسعار عدة رموز داخل المنصة وأرصدتها في الحسابات. وقع هذا العطل خلال فعالية إيردروب رائجة، ما أدى إلى ارتفاع كبير في طلبات التداول، فتضخم حجم المشكلة بسرعة.
وقالت الجهة الرسمية إن هذا الخلل أثر بشكل أساسي على تحديث بيانات الواجهة الأمامية، ما منع المستخدمين من الاطلاع فورًا على القيم الصحيحة لأصولهم، وحتى أدى إلى ظهور حالات هبوط حاد في الأسعار أو عرض الأصول بانخفاض إلى الصفر. ورغم أن Phantom أكدت أن «أمان أصول المستخدمين لم يتأثر»، إلا أن المعلومات الخاطئة أثرت بالفعل على سلوك السوق.
خلال فترة العطل، أفاد عدد من المستخدمين أنهم لم يتمكنوا من بيع الرموز بسلاسة، وفوّتوا فرصًا للاستفادة من تذبذب الأسعار، بل وحتى ظهر عليهم خسارة على الورق. وذكر بعض المستخدمين على منصات المجتمع أنه خلال 1.5 ساعة فقط خسروا نحو 450 دولارًا، أي حوالي 14 ألف دولار تايواني جديد، ما أدى إلى انتشار مشاعر الذعر.
مصدر الصورة: X/@LetitBurn79 أفاد بعض المستخدمين على منصات المجتمع أنهم خسروا نحو 450 دولارًا خلال 1.5 ساعة فقط
ومع تزايد حالات العائدات، بدأ مستخدمون بالفعل بنشر مطالبات تطالب Phantom بتوفير آلية تعويض، معتبرين أن المنصة لم تحافظ على استقرار التشغيل في فترات عالية التقلب، ما أثر على قرارات التداول.
أثار الحدث أيضًا نقاشًا في السوق حول ما إذا كان «خطأ عرض الواجهة الأمامية يجب أن يتحمل المسؤولية». وبالأخص في سيناريوهات DeFi ومحافظ الحفظ الذاتي، عادةً ما يتحمل المستخدمون مخاطر التشغيل بأنفسهم، ولا تزال حدود المسؤولية تقع في منطقة رمادية.
أثناء انقطاع الخدمة، حذرت شركة أمان بلوكتشين PeckShield من أن جهات غير قانونية قد تستغل حالة الاضطراب لإطلاق هجمات تصيّد، بهدف خداع المستخدمين للاتصال بمواقع ضارة أو توقيع معاملات مشبوهة.
مصدر الصورة: X/@PeckShieldAlert حذرت شركة أمان بلوكتشين PeckShield من أن جهات غير قانونية قد تستغل حالة الاضطراب لإطلاق هجمات تصيّد، بهدف خداع المستخدمين للاتصال بمواقع ضارة أو توقيع معاملات مشبوهة
تشير أبحاث سابقة إلى أن محفظة Phantom لديها «مخاطر تلوث العناوين»، حيث يقوم المهاجمون بإرسال معاملات مزيفة لتشويش عنوان المستخدم، ما يؤدي إلى زيادة احتمالية تحويل الأصول عن طريق الخطأ. وقد أدى هذا الحدث مرة أخرى إلى تضخيم مخاوف الأمان ذات الصلة.
ينصح الخبراء بأنه عندما تظهر حالات غير طبيعية على مستوى التطبيق، يجب على المستخدمين التحقق من حالة الأصول عبر متصفح السلسلة (على السلسلة)، وتجنب الاعتماد فقط على المعلومات المعروضة داخل المحفظة لإجراء العمليات.
بعد ذلك، أعلنت Phantom خلال ساعات قليلة أن المشكلة قد تم إصلاحها، وأوصت بأن يتواصل المستخدمون الذين ما زالوا يواجهون حالات غير طبيعية مع دعم العملاء. لم تكشف الجهة الرسمية عن السبب المحدد، لكن من الشائع في القطاع أن هذا الحادث ربما نتج عن تأخير في تجميع البيانات أو تحديثات API، وليس عن عطل في البلوكتشين نفسها.
في الواقع، سبق أن واجهت Phantom أيضًا مشكلات مماثلة تتعلق بتأخر عرض الرصيد، ما يشير إلى أنه حتى في سياقات التداول عالي التواتر وعمليات متزامنة كبيرة من المستخدمين، ما تزال البنية التحتية للواجهة الأمامية تشكل عنق زجاجة تحت الضغط.
أبرز هذا الحدث أن محافظ الحفظ الذاتي، رغم أنها تؤكد على سيادة الأصول، لا تزال تواجه تحديات مشابهة لتلك الموجودة لدى بورصات التداول المركزية من حيث تجربة المستخدم واستقرار النظام. ويُعد تحقيق التوازن بين اللامركزية والموثوقية موضوعًا مهمًا لخطوة الصناعة التالية.
تم تجميع هذا المحتوى بواسطة Agent مشفر لجمع معلومات من جميع الأطراف، وتمت مراجعته وتحريره بواسطة «加密城市»، ولا يزال حاليًا في مرحلة التدريب، وقد يحتوي على انحرافات منطقية أو أخطاء في المعلومات، ويُقدّم المحتوى فقط للرجوع إليه، ولا يُعد نصيحة استثمارية.