“على مستوى عالٍ، كل ما يحتاجه عالم العملات المشفرة هو الترقية إلى خوارزميات مقاومة للكم. لذا، لا داعي للذعر”، قال CZ على X يوم الثلاثاء.
جاءت تعليقاته بعد صدور ورقة بحثية من Google يوم الاثنين، حذّرت من أن الحواسيب الكمية تحتاج إلى قدرة أقل بكثير مما كان يُعتقد في السابق لكسر تشفير Bitcoin وEthereum.
قال CZ إنه من الصعب تنظيم عمليات الترقية في عالم لامركزي، وأنه من المرجح أن تكون هناك مناقشات كثيرة حول أي الخوارزميات يجب استخدامها، ما يؤدي إلى بعض الانقسامات (forks).
“قد لا تُجرى ترقية لبعض المشاريع الميتة على الإطلاق”، قال، مضيفًا أنه قد يكون من الجيد “تنقية تلك المشاريع على أي حال”.
“في الأساس، يكون من الأسهل دائمًا التشفير مقارنةً بفك التشفير، وقوة حوسبية أكثر دائمًا أمر جيد، وستظل التشفيرات قائمة، في مرحلة ما بعد الكم.”
تساءل CZ حول حيازة ساتوشي لمدخراته من البيتكوين، والتي يُقدّر أنها تبلغ 1 مليون BTC.
“إذا تحركت تلك العملات، فهذا يعني أنه/أنها ما زال موجودًا، وهو أمر مثير للاهتمام لمعرفة ذلك”، قال. ومع ذلك، إذا لم تتحرك خلال فترة زمنية معينة، “فقد يكون من الأفضل قفل تلك العناوين أو حرقها فعليًا حتى لا تذهب إلى أول هاكر يقوم بكسرها”.
ذكرت Google هذه الأصول الخاملة في ورقتها، مشيرةً إلى أنها كانت كلها محمية خلف سكربتات P2PK — وهو أقدم نوع من أنواع السكربتات وأكثرها عرضة لمخاطر الكم.
تسجل سكربتات P2PK المفتاح العام مباشرة على البلوك تشين، ما يعني عدم وجود تجزئة (hash) تحميه. لن يحتاج مهاجم كمّي إلى الانتظار حتى تحدث معاملة، لأن المفتاح العام بات بالفعل ظاهرًا، وتصبح العملات مكشوفة بشكل دائم لـ“هجمات أثناء السكون”.
*
المحلل: ارتباط S&P لبيتكوين ليس الإشارة الصعودية التي يظنها الناس
*
Google: الحوسبة الكمية قد تكسر أفضل 1,000 من محافظ ETH خلال أيام
*
BTC وETH تتراجعان لكن XRP يتألق مع خروج بقيمة 414 مليون دولار: CoinShares
كما خفّض مصدر أبحاث بيتكوين TFTC من شأن تحذير Google، قائلًا: “لم يجروا الهجوم. لقد نشروا برهانًا بغير معرفة (zero-knowledge proof) يثبت أن الرياضيات لديهم تعمل، ثم استشهدوا بالأمن القومي”.
قالوا إن الحواسيب الكمية الحالية هي عامل 100,000 أقل من المستوى المطلوب لكسر تشفير المنحنيات البيضاوية (elliptic-curve cryptography).
يعمل مطورو بيتكوين بالفعل على حلول مثل “SHRIMPS”، وهي “تواقيع ما بعد الكم أصغر بثلاث مرات من معايير NIST، ومصممة لقيود مساحة البلوك في بيتكوين وBIP-360 — وهو نوع مخرجات مقاوم للكم موجود بالفعل على testnet.”
اختلف رائد الأعمال في مجال التشفير Nic Carter، قائلًا إنه “لا توجد BIP، ولا مخطط/نظام مقترح لـ PQ [ما بعد الكم]، ولا خارطة طريق، وما زال معظم كبار المطورين ينكرون الخطر.”
عثر مستثمر رأس المال المغامر في مجال التشفير Luke Martin على اقتباس قديم من ساتوشي يتناول التهديد الذي من شأنه أن يجعل BTC بلا قيمة إذا حدث فجأة.
“إذا حدث تدريجيًا، يمكننا الانتقال إلى شيء أقوى. عندما تقوم بتشغيل البرنامج المُطوّر لأول مرة، فسيُعيد توقيع كل أموالك باستخدام الخوارزمية الجديدة الأقوى”، قال ساتوشي في عام 2010.
هذه هي التعليق العام الوحيد الذي أدلى به ساتوشي على الإطلاق بشأن مخاطر الحوسبة الكمية على بيتكوين
في عام 2010 سأل مستخدم “llama” ماذا سيحدث إذا تم اختراق التواقيع بسبب الحواسيب الكمية وما إذا كان ذلك سيجعل BTC بلا قيمة
“صحيح، إذا حدث فجأة. إذا… pic.twitter.com/euPn2mlRTA
— Luke Martin (@VentureCoinist) March 31, 2026
Project Eleven، الذي وثّق التهديد الكمي، رد بأن كل مستخدم لبيتكوين سيتعين عليه الترقية أيضًا، وهو “القيد الأساسي”.
“عملاتك مقفلة على زوج مفاتيح ECDSA. الطريقة الوحيدة لتحويلها إلى مخرجات مؤمنة بـ PQ هي توقيع معاملة باستخدام مفتاح ECDSA هذا. لا يمكن لأي soft fork أو ترقية للبروتوكول أن تقوم بذلك نيابةً عنك، لأن ذلك سيكسر نموذج الأمان.”
عرض خاص (حصري)
Binance مجانًا 600 دولار (CryptoPotato حصري): استخدم هذا الرابط للتسجيل في حساب جديد واستلام عرض ترحيبي حصري بقيمة 600 دولار على Binance (تفاصيل كاملة).
عرض محدود لمقّري CryptoPotato على Bybit: استخدم هذا الرابط للتسجيل وفتح مركز مجاني بقيمة 500 دولار على أي عملة!
الوسوم:
Bitcoin
Changpeng Zhao (CZ Binance)