تسريبات أسطورية من نموذج الذكاء الاصطناعي “الأكثر قدرة” لدى شركة Anthropic، تُعتبر تهديدًا رئيسيًا للأمن السيبراني

باختصار

• كشف مسودة منشور مُسرب عن أقوى نموذج ذكاء اصطناعي لدى Anthropic، Claude Mythos.
• يبدو أن النموذج يقدّم أيضًا فئة جديدة فوق Opus، ويُشار إليها داخليًا باسم “Capybara”.
• تراجعت أسهم شركات الأمن السيبراني بعد تقارير أشارت إلى أن النظام قد يسرّع شن هجمات سيبرانية تقودها تقنيات الذكاء الاصطناعي.

يُطوّر منشئ Claude شركة Anthropic نموذجًا جديدًا للذكاء الاصطناعي باسم Claude Mythos، وتصفه داخليًا بأنه أكثر النماذج قدرة لدى الشركة حتى الآن، مع تسريب مواد مسودة حول النظام على الإنترنت هذا الأسبوع. تم الإبلاغ عن وجود النموذج لأول مرة بواسطة Fortune يوم الخميس بعد العثور على ملفات غير منشورة مرتبطة بمدونة Anthropic في ذاكرة تخزين بيانات متاحة علنًا. أكد متحدث باسم Anthropic وجود النموذج للمجلة. قال متحدث باسم Anthropic لـ Fortune،: “نقوم بتطوير نموذج عام الغرض مع تحسينات ملموسة في الاستدلال والبرمجة والأمن السيبراني”. “وبالنظر إلى قوة قدراته، فإننا نتعامل معه بحذر شديد في كيفية طرحه. وكما هو متبع في الصناعة، نعمل مع مجموعة صغيرة من العملاء الأوائل للحصول على وصول مبكر لاختبار النموذج. نعتبر هذا النموذج قفزة نوعية وهو الأكثر قدرة الذي بنيناه حتى الآن.”

في صفحة تطوير مؤرشفة اطلع عليها Decrypt، وصفَت Anthropic Mythos بأنه “أقوى نموذج ذكاء اصطناعي طوّرناه على الإطلاق”.  “Mythos هو اسم جديد لفئة جديدة من النماذج: أكبر وأكثر ذكاءً من نماذج Opus لدينا—والتي كانت، حتى الآن، أقوى النماذج لدينا”، كتبَت Anthropic. “اخترنا الاسم لإثارة الإحساس بالأجزاء النسيجية العميقة التي تربط معًا المعرفة والأفكار.” وفقًا لـ Anthropic، سجّل Mythos “ارتفاعًا دراماتيكيًا” مقارنةً بـ Claude Opus 4.6 في اختبارات البرمجة بالبرمجيات، والاستدلال الأكاديمي، والأمن السيبراني.

يبدو أن تسريب Mythos نشأ من مواد مسودة مخزّنة في نظام إدارة محتوى غير مؤمّن. ووفقًا لـ Fortune، قيّدت Anthropic الوصول العام إلى مخزن البيانات بعد أن أُبلغت بأن الملفات كانت قابلة للبحث عبر الإنترنت. ونسبت الشركة التعرض إلى خطأ بشري في إعداد أدوات نظام إدارة المحتوى (CMS) لديها. ومع ذلك، وصفت وثائق Anthropic المُسمّاة Mythos بأنها الإصدار الأول من النموذج الجديد، ووصفت الإصدار الثاني داخليًا باسم “Capybara”، والذي وضعتْه الشركة أيضًا فوق نماذج Opus الأعلى لديها حاليًا. كما أبرزت مواد المسودة أيضًا مخاوف بشأن الآثار المحتملة للنظام على الأمن السيبراني. “على الرغم من أن Mythos يتقدم حاليًا بكثير على أي نموذج ذكاء اصطناعي آخر من حيث قدرات الأمن السيبراني، فإنه يمهّد لموجة قادمة من النماذج التي يمكنها استغلال نقاط الضعف بطرق تتجاوز بكثير جهود المدافعين”، كتبت الشركة. وبسبب تلك المخاطر، قالت الشركة إنها تخطط لإطلاق النموذج بحذر، بدءًا من طرح وصول مبكر محدود موجّه إلى المؤسسات التي تعمل على الدفاع ضد الهجمات السيبرانية. لم ترد Anthropic فورًا على طلب التعليق من Decrypt. بينما أزالت Anthropic منشور المدونة، تسربت أخبار التسريب بسرعة إلى الأسواق المالية. انخفضت أسهم عدة شركات أمن سيبراني بعد ظهور التقارير، بما في ذلك Palo Alto Networks (PANW)، التي هبطت بنحو 7%، وCrowdStrike (CRWD)، التي انخفضت بنحو 6.4%. وفي الوقت نفسه، تراجعت Zscaler (ZS) بنحو 5.8%، وهبطت Fortinet (FTNT) بنحو 4% خلال تداول يوم الجمعة، وفقًا لـ Yahoo Finance.

تعكس ردّة فعل البيع تزامنًا مع استجابة سوقية مماثلة لإعلان منتج جديد من Anthropic. ففي فبراير، كشفت Anthropic عن Claude Cowork، وهو نظام ذكاء اصطناعي مصمم لأتمتة مهام العمل المعقدة—بما في ذلك مراجعة العقود والامتثال—وما أدى إلى موجة بيع واسعة النطاق عبر شركات البرمجيات والخدمات المهنية. حوّلت موجة البيع تلك قيمة سوقية بنحو 285 مليار دولار بعد أن أعاد المستثمرون تقييم الأثر طويل الأجل لوكلاء الذكاء الاصطناعي على أعمال برمجيات المؤسسات. قال “لقد كانت استجابة السوق إشارة، لا مفادها أن وكلاء الذكاء الاصطناعي سيستبدلون هذه الشركات فورًا، بل لأن المستثمرين باتوا في النهاية يقيّمون الخطر البنيوي الذي يمكن لمزوّدي نموذج الأساس بسببه الآن أن ينافسوا مباشرة طبقة البرمجيات”، قال مؤسس Nexatech Ventures Scott Dylan لـ Decrypt في ذلك الوقت. “وهذا تعبير مهذب عن قول: إذا استطاعت Anthropic بناء أداة سير عمل قانونية داخل الشركة، فما الذي يمنعها من فعل الشيء نفسه بالنسبة للتمويل أو المشتريات أو الموارد البشرية؟”