أصبح XRP ضحية إهمال من البنوك لمدة 12 عاماً - إليك الإثبات

لسنوات طويلة، كانت واحدة من أكبر القصص في مجال العملات الرقمية هي كيف ستستخدم البنوك في النهاية Ripple’s XRP للمعاملات الدولية. كانت الفكرة بسيطة: ستستخدم البنوك XRP لتسهيل معاملات دولية أسرع وأرخص.

ومع ذلك، بعد أكثر من عقد من الزمن، لم يتحقق ذلك بعد.

مراجعة حديثة من قناة العملات الرقمية CaptainAltcoin، التي تضم أكثر من 10,000 مشترك، تعيد النظر في التاريخ الطويل بين XRP وقطاع البنوك.

تدعي تحليله أن العديد من الشراكات التي احتفل بها المجتمع على مر السنين لم تتحول فعليًا إلى اعتماد حقيقي.

بدلاً من ذلك، بقيت كمشاريع تجريبية، ومذكرات تفاهم، وتجارب.

• الإثارة المبكرة للشراكات
• لحظة MoneyGram
• قضية SEC والتوقعات الكبيرة
• المنافسة من النظام القائم
• واقع مختلف عن السرد

الإثارة المبكرة للشراكات

في الأيام الأولى، كانت Ripple Labs تعلن عن شراكات مع مؤسسات مالية كبرى. كانت أسماء مثل بنك أوف أمريكا وسانتاندر تُذكر في هذه الإعلانات، مما يثير ضجة بين المستثمرين.

كانت الفكرة أن كل إعلان جديد يقرب هذه البنوك أكثر فأكثر من اعتماد XRP في أنظمتها المالية.

لكن الواقع كان أن هذه الشراكات كانت مجرد وسيلة لهذه البنوك لاختبار النظام، ولم تكن ملزمة بأي شكل من الأشكال باستخدام XRP في أنظمتها المالية.

وفقًا لتحليل اليوتيوبر، غالبًا ما كان يتم إرباك الفرق بين التجربة والاعتماد الحقيقي في مناقشات السوق.

لحظة MoneyGram

واحدة من اللحظات الأكثر وعدًا كانت عندما بدأت MoneyGram باستخدام XRP لمسارات دفع عبر الحدود. في ذلك الوقت، بدا الأمر كاختراق للتكنولوجيا.

كان العديد من المؤيدين يعتقدون أن هذا قد يمثل بداية الاستخدام المصرفي الواسع.

لكن هذا الزخم لم يستمر. انتهت الشراكة في النهاية، وهدأ الحماس حول سرد XRP المصرفي مرة أخرى. بالنسبة للعديد من المستثمرين، كانت تذكيرًا آخر بأن الاعتماد المؤسساتي الحقيقي لا يزال غير مؤكد.

قضية SEC والتوقعات الكبيرة

كانت القضية القانونية بين هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية وRipple Labs قصة أخرى سيطرت على سرد XRP لفترة طويلة. كانت الحجة أن البنوك ستشعر بالراحة مع التكنولوجيا بعد انتهاء القضية.

بعد فوز Ripple بقضية مهمة، اعتقد الكثيرون أن قصة اعتماد البنوك ستُروى. بدلاً من ذلك، كان رد فعل السوق أكثر هدوءًا مما كان متوقعًا. على الرغم من وجود تحركات سعرية، إلا أن موجة التكاملات البنكية واسعة النطاق التي توقعها الكثيرون لم تظهر.

بالنسبة للمنتقدين، أثار ذلك سؤالًا مهمًا: إذا كانت التنظيمات هي العقبة الرئيسية، فلماذا لم يتسارع الاعتماد بعد تراجع الضغط القانوني؟

_صدم النفط يرسل تحذيرًا للأسواق مع مخاطر هبوط أعمق للبيتكوين والأسهم

المنافسة من النظام القائم

عامل آخر نوقش في التحليل هو قوة البنية التحتية المالية الحالية. يعتمد الشبكة المصرفية العالمية بالفعل بشكل كبير على نظام SWIFT للمدفوعات عبر الحدود.

بدلاً من استبداله، استمر النظام في التطور. سمحت الترقيات الجديدة مثل SWIFT GPI بسرعات معاملات أسرع وتكاليف أقل، بالإضافة إلى تتبع المدفوعات بطريقة مألوفة للبنوك.

ومع ذلك، بدأ نظام SWIFT في تجربة منصات blockchain مختلفة، بما في ذلك Ethereum وSolana. هذا سيمكن البنوك من اختبار تقنيات blockchain دون استخدام رمز عملة مشفرة واحد.

من وجهة النظر المعروضة في الفيديو، قد يفسر هذا سبب عدم اندفاع البنوك لاعتماد XRP.

واقع مختلف عن السرد

لا يدعي التحليل أن XRP لا فائدة منه على الإطلاق. بدلاً من ذلك، يجادل بأن السرد الأصلي، وهو أن البنوك ستتبنى XRP على نطاق واسع كعمود فقري للمدفوعات العالمية، ربما يكون مبالغًا فيه.

لقد طورت المؤسسات المالية الكبرى بدائلها الخاصة أيضًا. على سبيل المثال، تم إنشاء JPM Coin بواسطة JPMorgan Chase كرمز دفع رقمي داخلي مصمم خصيصًا لشبكتها.

هذا يُظهر أن بعض البنوك تفضل بناء أنظمتها الخاصة بدلاً من الاعتماد على أصل تشفير خارجي.

بعد أكثر من اثني عشر عامًا من إعلانات الشراكة، وبرامج تجريبية، وتغير التوقعات، يبدو أن قصة اعتماد البنوك على XRP من Ripple أكثر تعقيدًا مما كان يعتقده العديد من المؤيدين الأوائل.

الفكرة الرئيسية من الفيديو ليست أن XRP لا مستقبل له. بدلاً من ذلك، يقترح أن على المستثمرين فصل السرد الطويل الأمد عن السجل الفعلي عند تقييم الإمكانات طويلة المدى للأصل.