"هل قرأت كتاب "العملات المستقرة المرتبطة عن كثب بكل مواطن"، حيث يشرح العديد من سيناريوهات تطبيق العملات المستقرة و العملات المستقرة + الذكاء الاصطناعي + إنترنت الأشياء"
"هل يجب أن يكون هناك مركز تجاري يعتمد على البلوك تشين، يمكن من خلاله تحميل الألعاب والبرامج المختلفة، مثل متجر آبل، لكن هذا المركز التجاري يجب أن يحتوي على عملة موحدة، مثل الإيثيريوم"
في الآونة الأخيرة، أصبحت حساسًا بشكل خاص تجاه المواضيع المتعلقة بالدفع المشفر، وأحيانًا تتبادر إلى ذهني بعض الأفكار والأسئلة حول الدفع المشفر.
السبب في أنني أفكر في هذه الأسئلة بشكل متكرر في الآونة الأخيرة هو أن بعض الأعصاب في أعماق أفكاري قد تم لمسها، والثاني هو أنني بدأت مؤخرًا أن أكون مهتمًا بشكل خاص ببيتر ثيل وPalantir التي شارك في تشكيلها شخصيًا.
بسبب تصادم هذه التجارب، بدأت أفكاري تتغير بشكل كبير.
يمكن رؤية آرائي السابقة حول المدفوعات المشفرة من مقالاتي السابقة:
قبل عدة أشهر، كنت أتحدث كثيرًا حول مجال AI + Crypto. من هذا المنظور، كانت وجهات نظري واستنتاجاتي الرئيسية هي أن العملات المشفرة تخدم الذكاء الاصطناعي، وهي مهيأة لمشاهد معاملات وكلاء الذكاء الاصطناعي في المستقبل.
ومع ذلك، على الرغم من أن هذا المشهد يحتوي على إمكانيات هائلة للتخيل وآفاق تجارية، إلا أنني أنظر إليه من منظور تجاري بحت، كغريب. بغض النظر عن مدى اتساع فضاء التخيل الذي يمكن أن يثيره، أشعر دائمًا أنني أراقبه ببرود، وكأن الأمر لا يعنيني.
لكن الآن، كما كتبت في المقالة بتاريخ 29 أغسطس، وجدت أن أفكاري قد تغيرت كثيرًا، عدت إلى منظور "الإنسان"، عدت إلى حالة "الإنسان".
بغض النظر عن مدى تطور الذكاء الاصطناعي في المستقبل، ومدى روعته وعظمته، فإن البشر سيظلون دائمًا أعضاءً مهمين في هذا المجتمع. ناهيك عن أننا نحن من نكون بشرًا. من منظورنا كأشخاص، حتى لو عشنا في المستقبل، لا يزال يتعين علينا مراعاة مصالحنا الخاصة، وبيئتنا، والمشكلات التي قد نواجهها.
حتى لو كانت الذكاء الاصطناعي في ذلك الوقت يمكن أن تقدم خدمات لا مثيل لها للبشرية كما تبدو اليوم، هل كانت تلك الخدمات متاحة لكل واحد منا؟
إذا لم يكن؟
من سيضع العقبات هنا؟
أعتقد أنه من المحتمل أن جزءًا كبيرًا من العوائق لا يزال ناتجًا عن المؤسسات المركزية التي تتحكم فيها الإنسان. على سبيل المثال، في بعض المناطق، لا تزال جميع الخدمات المقدمة من قبل وكلاء الذكاء الاصطناعي تُجبر على الدفع بالعملة الورقية، مما يسمح لمتحكمي العملة الورقية بتحديد من يمكنه الوصول إلى هذه الخدمات ومن لا يمكنه.
عند التفكير في الأمر، بغض النظر عما إذا كان هناك ذكاء اصطناعي أم لا، وبغض النظر عن مدى تطور الوكلاء الذكيين في المستقبل، إذا لم يتم إزالة هذه العقبة، حتى لو عشت في عالم خيال علمي في المستقبل، فإن الناس لا يزالون تحت سيطرة المؤسسات المركزية. من عائلة ترامب الكبيرة إلى الآلاف من التجار الصغار في ييوو، يمكن للمؤسسات المركزية أن تجد عذرًا لتسبب لك مشاكل لا حصر لها، ويمكن لمكتب صغير في مكان بعيد لم تسمع عنه من قبل أن يعرقل مصدر حياتك.
العيش في مثل هذا العالم، حتى لو كانت البيئة المحيطة خيالية، فإن الإنسان ليس له كرامة، ولا ضمان.
لذلك فإن معنى الدفع بالعملات المشفرة لا يقتصر فقط على قدرته على دعم السرد الضخم للذكاء الاصطناعي، بل يكمن أيضًا في قدرته على دعم كرامة الأفراد وضمانها.
عندما أدركت معناها، أعتقد أنه كأحد المشاركين في هذا النظام البيئي، يجب عليّ أن أبذل جهدي من أجل قدوم المدفوعات المشفرة عندما أكون قادرًا على ذلك.
بيتر ثيل هو مثال جيد في هذا الصدد.
عندما رأى بلاده تنحرف عن القيم التي توقعها، لم يذهب إلى السياسة كما يفعل الكثيرون، بل قام بتمويل، بل وحتى دعم الأشخاص والشركات التي تسير وفقًا لقيمه، وذلك لتحويل بلاده بشكل غير مباشر.
بالانتير، تسلا، سبيس إكس ونائب الرئيس الأمريكي فانس هذه هي بعض الأمثلة المعروفة التي هي نتاج جهوده المستمرة على مدى سنوات.
يقول البعض إن الأصول التي يستثمر فيها أكبر، وليست تجارية، بل هي سلطة. لكن عندما رأيت كيف حاول بشدة إقناع ماسك بالاستمرار في التعاون مع ترامب، وعدم معارضة تصريحات قانون "الأكبر والأجمل"، استطعت أن أشعر بشدة بحرارته الداخلية، وهي سعي روحي يتجاوز الأعمال والمصالح، ويكرّس جهوده للدفاع عن قيم المحافظة.
نظرًا لأن الدفع بالعملات المشفرة يعني للأفراد التحرر من القيود واستعادة الكرامة، فإنه يجب على المشاركين في النظام البيئي للعملات المشفرة أن يكونوا على دراية وثيقة بذلك.
لم أقرأ هذا الكتاب "العملات المستقرة المتعلقة ارتباطًا وثيقًا بكل مواطن"، لكن ما يهمني هو ما إذا كانت "العملات المستقرة" المذكورة في هذا الكتاب تعتمد على تطوير سلسلة كتلة عامة وقابلة للتداول الحر عالميًا، أم أنها "عملات مستقرة" مصممة داخل سياج من سلسلة كتلة اتحادية؟
إذا كان الأمر كذلك، فإن هذا الكتاب يستحق القراءة.
لكن إذا كان الأمر كذلك، فيجب توخي الحذر عند المشاهدة. لأن هذه المدفوعات من "العملات المستقرة" ليست سوى نقل البشر من سياج إلى آخر، تغيير الشكل دون تغيير الجوهر، وليس لها معنى كبير.
بالنسبة لمفهوم "متجر blockchain"، حتى العام الماضي، كنت سأقوم بتجاهله مباشرة، لكن الآن عندما أرى مثل هذه المشاريع، سأقوم بالنظر إليها بجدية، بل وسأحاول تجربتها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 1
أعجبني
1
1
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
IELTS
· 09-07 01:29
هل قرأت كتاب "العملة المستقرة المتعلقة ارتباطًا وثيقًا بكل المواطنين"، حيث يتحدث عن العديد من سيناريوهات تطبيق العملة المستقرة و العملة المستقرة + الذكاء الاصطناعي + انترنت الأشياء"؟ "هل سيتم إصدار سوق بلوكتشين يمكن تنزيل الألعاب والبرامج المختلفة منه، مثل متجر أبل، لكن يجب أن يحتوي هذا السوق على عملة موحدة، مثل إيثيريوم"؟ مؤخرًا، أصبحت حساسًا بشكل خاص تجاه الموضوعات المتعلقة بالدفع بالتشفير، وتظهر في ذهني بعض الأفكار والأسئلة حول الدفع بالتشفير من وقت لآخر. السبب في أنني أصبحت أكرر هذا مؤخرًا.
التشفير الدفع وحرية الفرد
في نهاية المقال بتاريخ 29 أغسطس، هناك تعليقان:
"هل قرأت كتاب "العملات المستقرة المرتبطة عن كثب بكل مواطن"، حيث يشرح العديد من سيناريوهات تطبيق العملات المستقرة و العملات المستقرة + الذكاء الاصطناعي + إنترنت الأشياء"
"هل يجب أن يكون هناك مركز تجاري يعتمد على البلوك تشين، يمكن من خلاله تحميل الألعاب والبرامج المختلفة، مثل متجر آبل، لكن هذا المركز التجاري يجب أن يحتوي على عملة موحدة، مثل الإيثيريوم"
في الآونة الأخيرة، أصبحت حساسًا بشكل خاص تجاه المواضيع المتعلقة بالدفع المشفر، وأحيانًا تتبادر إلى ذهني بعض الأفكار والأسئلة حول الدفع المشفر.
السبب في أنني أفكر في هذه الأسئلة بشكل متكرر في الآونة الأخيرة هو أن بعض الأعصاب في أعماق أفكاري قد تم لمسها، والثاني هو أنني بدأت مؤخرًا أن أكون مهتمًا بشكل خاص ببيتر ثيل وPalantir التي شارك في تشكيلها شخصيًا.
بسبب تصادم هذه التجارب، بدأت أفكاري تتغير بشكل كبير.
يمكن رؤية آرائي السابقة حول المدفوعات المشفرة من مقالاتي السابقة:
قبل عدة أشهر، كنت أتحدث كثيرًا حول مجال AI + Crypto. من هذا المنظور، كانت وجهات نظري واستنتاجاتي الرئيسية هي أن العملات المشفرة تخدم الذكاء الاصطناعي، وهي مهيأة لمشاهد معاملات وكلاء الذكاء الاصطناعي في المستقبل.
ومع ذلك، على الرغم من أن هذا المشهد يحتوي على إمكانيات هائلة للتخيل وآفاق تجارية، إلا أنني أنظر إليه من منظور تجاري بحت، كغريب. بغض النظر عن مدى اتساع فضاء التخيل الذي يمكن أن يثيره، أشعر دائمًا أنني أراقبه ببرود، وكأن الأمر لا يعنيني.
لكن الآن، كما كتبت في المقالة بتاريخ 29 أغسطس، وجدت أن أفكاري قد تغيرت كثيرًا، عدت إلى منظور "الإنسان"، عدت إلى حالة "الإنسان".
بغض النظر عن مدى تطور الذكاء الاصطناعي في المستقبل، ومدى روعته وعظمته، فإن البشر سيظلون دائمًا أعضاءً مهمين في هذا المجتمع. ناهيك عن أننا نحن من نكون بشرًا. من منظورنا كأشخاص، حتى لو عشنا في المستقبل، لا يزال يتعين علينا مراعاة مصالحنا الخاصة، وبيئتنا، والمشكلات التي قد نواجهها.
حتى لو كانت الذكاء الاصطناعي في ذلك الوقت يمكن أن تقدم خدمات لا مثيل لها للبشرية كما تبدو اليوم، هل كانت تلك الخدمات متاحة لكل واحد منا؟
إذا لم يكن؟
من سيضع العقبات هنا؟
أعتقد أنه من المحتمل أن جزءًا كبيرًا من العوائق لا يزال ناتجًا عن المؤسسات المركزية التي تتحكم فيها الإنسان. على سبيل المثال، في بعض المناطق، لا تزال جميع الخدمات المقدمة من قبل وكلاء الذكاء الاصطناعي تُجبر على الدفع بالعملة الورقية، مما يسمح لمتحكمي العملة الورقية بتحديد من يمكنه الوصول إلى هذه الخدمات ومن لا يمكنه.
! m02dmyDwZFKKnBo3CFI72iV0jhO6LB2cUkc1jFc3.png
عند التفكير في الأمر، بغض النظر عما إذا كان هناك ذكاء اصطناعي أم لا، وبغض النظر عن مدى تطور الوكلاء الذكيين في المستقبل، إذا لم يتم إزالة هذه العقبة، حتى لو عشت في عالم خيال علمي في المستقبل، فإن الناس لا يزالون تحت سيطرة المؤسسات المركزية. من عائلة ترامب الكبيرة إلى الآلاف من التجار الصغار في ييوو، يمكن للمؤسسات المركزية أن تجد عذرًا لتسبب لك مشاكل لا حصر لها، ويمكن لمكتب صغير في مكان بعيد لم تسمع عنه من قبل أن يعرقل مصدر حياتك.
العيش في مثل هذا العالم، حتى لو كانت البيئة المحيطة خيالية، فإن الإنسان ليس له كرامة، ولا ضمان.
لذلك فإن معنى الدفع بالعملات المشفرة لا يقتصر فقط على قدرته على دعم السرد الضخم للذكاء الاصطناعي، بل يكمن أيضًا في قدرته على دعم كرامة الأفراد وضمانها.
عندما أدركت معناها، أعتقد أنه كأحد المشاركين في هذا النظام البيئي، يجب عليّ أن أبذل جهدي من أجل قدوم المدفوعات المشفرة عندما أكون قادرًا على ذلك.
بيتر ثيل هو مثال جيد في هذا الصدد.
عندما رأى بلاده تنحرف عن القيم التي توقعها، لم يذهب إلى السياسة كما يفعل الكثيرون، بل قام بتمويل، بل وحتى دعم الأشخاص والشركات التي تسير وفقًا لقيمه، وذلك لتحويل بلاده بشكل غير مباشر.
بالانتير، تسلا، سبيس إكس ونائب الرئيس الأمريكي فانس هذه هي بعض الأمثلة المعروفة التي هي نتاج جهوده المستمرة على مدى سنوات.
يقول البعض إن الأصول التي يستثمر فيها أكبر، وليست تجارية، بل هي سلطة. لكن عندما رأيت كيف حاول بشدة إقناع ماسك بالاستمرار في التعاون مع ترامب، وعدم معارضة تصريحات قانون "الأكبر والأجمل"، استطعت أن أشعر بشدة بحرارته الداخلية، وهي سعي روحي يتجاوز الأعمال والمصالح، ويكرّس جهوده للدفاع عن قيم المحافظة.
نظرًا لأن الدفع بالعملات المشفرة يعني للأفراد التحرر من القيود واستعادة الكرامة، فإنه يجب على المشاركين في النظام البيئي للعملات المشفرة أن يكونوا على دراية وثيقة بذلك.
لم أقرأ هذا الكتاب "العملات المستقرة المتعلقة ارتباطًا وثيقًا بكل مواطن"، لكن ما يهمني هو ما إذا كانت "العملات المستقرة" المذكورة في هذا الكتاب تعتمد على تطوير سلسلة كتلة عامة وقابلة للتداول الحر عالميًا، أم أنها "عملات مستقرة" مصممة داخل سياج من سلسلة كتلة اتحادية؟
إذا كان الأمر كذلك، فإن هذا الكتاب يستحق القراءة.
لكن إذا كان الأمر كذلك، فيجب توخي الحذر عند المشاهدة. لأن هذه المدفوعات من "العملات المستقرة" ليست سوى نقل البشر من سياج إلى آخر، تغيير الشكل دون تغيير الجوهر، وليس لها معنى كبير.
بالنسبة لمفهوم "متجر blockchain"، حتى العام الماضي، كنت سأقوم بتجاهله مباشرة، لكن الآن عندما أرى مثل هذه المشاريع، سأقوم بالنظر إليها بجدية، بل وسأحاول تجربتها.