كاسبا و SEI هما سلسلتان كتلتان تتظاهران بأنهما سريعتان جدًا. كما أن المجتمع يعتبر سرعتهما نقاط بيع؛ ولكن أيهما أسرع حقًا بين الاثنين؟ هذه هي محور هذه المقالة، مع الإشارة إلى فيديو لماريوس على قناته على يوتيوب 10X بواسطة ماريوس.
في الفيديو بعنوان "كاسبر ضد SEI. من الأسرع؟ المقارنة النهائية للسرعة"، يقوم ماريوس بتفصيل نقاط القوة والمساوئ لكل من كاسبا و SEI بناءً على هيكلهما، والرمزية، وقابلية التوسع، والأهداف طويلة المدى. بينما يدفع كلا المشروعين سرد السرعة، إلا أنهما يتبعان طرقًا مختلفة. أحدهما يعتمد على إثبات العمل والآخر يعتمد على إثبات الحصة. وهذا يجعل المقارنة المباشرة صعبة، ولكنها ليست مستحيلة.
كاسبا مقابل SEI: السرعة، البنية، وحالة الاستخدام
يبدأ ماريوس بشرح كيفية عمل كاسپا باستخدام نموذج blockDAG. على عكس سلاسل الكتل التقليدية مثل بيتكوين التي تعالج كتلة واحدة في كل مرة، يمكن لكاسپا معالجة عدة كتل في وقت واحد. هذا يجعلها أكثر كفاءة بكثير. تم بناء كاسپا على أساس إثبات العمل، مما يعني أنها توفر أمانًا قويًا بينما تستعد أيضًا للتوسع مع العقود الذكية القادمة. وبسبب ذلك، يسميها الكثير من الناس في مجال التشفير "بيتكوين 2.0."
SEI، من ناحية أخرى، يتبع مسارًا مختلفًا تمامًا. إنها شبكة بلوكتشين من الطبقة الأولى مبنية على Cosmos SDK، ومُحسّنة للتمويل اللامركزي والتداول عالي السرعة. SEI هي EVM موازية، وهيكلها يركز على معالجة المعاملات والطلبات بسرعة البرق. تقدم إنهاء فوري، وزمن تأخير منخفض، وقابلية توسيع عالية، وهي جميعها رائعة للمتداولين والتطبيقات التي تعمل على البورصات اللامركزية أو أسواق NFT.
بينما يعالج كل من كاسبا و SEI الكتل بشكل متزامن، فإن أهدافهما مختلفة تمامًا. كاسبا تركز أكثر على القوة التقنية والبنية التحتية، بينما تهدف SEI إلى الهيمنة على أسواق DeFi والتداول سريعة النمو.
سعر KAS، اقتصاديات SEI، وقوة التداول
ماريوس يغوص أيضًا عميقًا في إحصاءات السوق وتوزيع الرموز لكل من كاسبا وشبكة سي. كاسبا لديها حاليًا قيمة سوقية تبلغ حوالي 2.62 مليار دولار، مع حوالي 92% من رموزها بالفعل في التداول. هذا يظهر قوة اللامركزية وتوزيعًا عادلاً، خاصةً أنه لم يكن هناك تعدين مسبق أو استثمار مرتبط.
تبلغ القيمة السوقية لشبكة Sei sl
أقل قليلاً عند 2.12 مليار دولار، مع وجود 75% فقط من الرموز في التداول. جزء كبير من رموز SEI لا يزال مقفلاً، ومعظمه مخصص للفريق والمستثمرين والمؤسسة. وهذا يعني أنه يمكن أن تدخل المزيد من الرموز إلى السوق في المستقبل، مما قد يزيد من ضغط البيع.
من حيث الانبعاث، يتبع كاسبا هيكلًا يمكن التنبؤ به حيث يتم تقليل مكافآت التعدين إلى النصف كل عام. لا يدعم كاسبا التخزين لأنه يستخدم إثبات العمل. تقدم SEI مكافآت التخزين بنسبة تتراوح بين 3% إلى 5% سنويًا، ولكن تأتي هذه المكافآت من الاحتياطيات وقد تخلق ضغطًا على العرض في المستقبل. يعتقد ماريش أن كاسبا يمتلك ميزة هنا بطبيعته الانكماشية، بينما تقدم SEI حوافز أكثر فورية ولكن بمخاطر أعلى.
زخم المجتمع والإمكانات طويلة الأجل
كلا المشروعين لهما مجتمعات حماسية، لكن أسلوب النمو مختلف. لقد شهد SEI في الآونة الأخيرة اعتمادًا سريعًا، مع إنشاء أكثر من 500,000 محفظة. يعكس ذلك الزخم المدفوع بسرديات DeFi وحالات استخدام التداول. في المقابل، نمت Kaspa بشكل عضوي وثابت مع مرور الوقت. يعني إطلاقه العادل وعدم وجود حيتان مبكرة فرصًا أقل لحدوث عمليات تفريغ كبيرة أو تقلبات.
من منظور الرؤية، كاسبا تدور حول البنية التحتية على المدى الطويل. تظل هادئة في الغالب في مجال الإعلام لكنها تواصل بناء وتحسين تقنيتها. SEI أكثر صداقة للإعلام وتستفيد من الضجة المحيطة بالتمويل اللامركزي، مع داعمين أقوياء ونمو نشط في النظام البيئي.
اقرأ أيضًا: توقعات سعر Raydium (RAY)، المستويات الرئيسية للمراقبة
يختتم ماريوس بالقول إن كلا المشروعين مثيرين، لكنهما يمثلان أفكارًا مختلفة. SEI سريع وعالي المخاطر بينما كاسبا متين وتقني ومبني للمدى الطويل. الاختيار بينهما يعتمد على ما يقدره المستخدمون أو المستثمرون أكثر: النمو السريع المدفوع بالضجة لـ SEI أو الهيكل الثابت والعادل لـ كاسبا.
كلا من كاسبا و SEI قويان كل منهما على حدة. ولكن عندما يتعلق الأمر بالسرعة الخام، فإن المقارنة لا تتعلق بالأرقام فقط، بل بالغرض والتكنولوجيا وكيف يتناسب كل بلوكتشين مع مستقبل العملات المشفرة.
اشترك في قناتنا على يوتيوب للحصول على تحديثات يومية حول العملات المشفرة، ورؤى السوق، وتحليلات الخبراء.
ظهرت التدوينة Kaspa مقابل SEI اختبار السرعة: أي مشروع تشفير أسرع حقًا؟ أولاً على CaptainAltcoin.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
اختبار سرعة كاسبا مقابل SEI: أي مشروع مجال العملات الرقمية أسرع حقًا؟
كاسبا و SEI هما سلسلتان كتلتان تتظاهران بأنهما سريعتان جدًا. كما أن المجتمع يعتبر سرعتهما نقاط بيع؛ ولكن أيهما أسرع حقًا بين الاثنين؟ هذه هي محور هذه المقالة، مع الإشارة إلى فيديو لماريوس على قناته على يوتيوب 10X بواسطة ماريوس.
في الفيديو بعنوان "كاسبر ضد SEI. من الأسرع؟ المقارنة النهائية للسرعة"، يقوم ماريوس بتفصيل نقاط القوة والمساوئ لكل من كاسبا و SEI بناءً على هيكلهما، والرمزية، وقابلية التوسع، والأهداف طويلة المدى. بينما يدفع كلا المشروعين سرد السرعة، إلا أنهما يتبعان طرقًا مختلفة. أحدهما يعتمد على إثبات العمل والآخر يعتمد على إثبات الحصة. وهذا يجعل المقارنة المباشرة صعبة، ولكنها ليست مستحيلة.
كاسبا مقابل SEI: السرعة، البنية، وحالة الاستخدام
يبدأ ماريوس بشرح كيفية عمل كاسپا باستخدام نموذج blockDAG. على عكس سلاسل الكتل التقليدية مثل بيتكوين التي تعالج كتلة واحدة في كل مرة، يمكن لكاسپا معالجة عدة كتل في وقت واحد. هذا يجعلها أكثر كفاءة بكثير. تم بناء كاسپا على أساس إثبات العمل، مما يعني أنها توفر أمانًا قويًا بينما تستعد أيضًا للتوسع مع العقود الذكية القادمة. وبسبب ذلك، يسميها الكثير من الناس في مجال التشفير "بيتكوين 2.0."
SEI، من ناحية أخرى، يتبع مسارًا مختلفًا تمامًا. إنها شبكة بلوكتشين من الطبقة الأولى مبنية على Cosmos SDK، ومُحسّنة للتمويل اللامركزي والتداول عالي السرعة. SEI هي EVM موازية، وهيكلها يركز على معالجة المعاملات والطلبات بسرعة البرق. تقدم إنهاء فوري، وزمن تأخير منخفض، وقابلية توسيع عالية، وهي جميعها رائعة للمتداولين والتطبيقات التي تعمل على البورصات اللامركزية أو أسواق NFT.
بينما يعالج كل من كاسبا و SEI الكتل بشكل متزامن، فإن أهدافهما مختلفة تمامًا. كاسبا تركز أكثر على القوة التقنية والبنية التحتية، بينما تهدف SEI إلى الهيمنة على أسواق DeFi والتداول سريعة النمو.
سعر KAS، اقتصاديات SEI، وقوة التداول
ماريوس يغوص أيضًا عميقًا في إحصاءات السوق وتوزيع الرموز لكل من كاسبا وشبكة سي. كاسبا لديها حاليًا قيمة سوقية تبلغ حوالي 2.62 مليار دولار، مع حوالي 92% من رموزها بالفعل في التداول. هذا يظهر قوة اللامركزية وتوزيعًا عادلاً، خاصةً أنه لم يكن هناك تعدين مسبق أو استثمار مرتبط.
تبلغ القيمة السوقية لشبكة Sei sl
أقل قليلاً عند 2.12 مليار دولار، مع وجود 75% فقط من الرموز في التداول. جزء كبير من رموز SEI لا يزال مقفلاً، ومعظمه مخصص للفريق والمستثمرين والمؤسسة. وهذا يعني أنه يمكن أن تدخل المزيد من الرموز إلى السوق في المستقبل، مما قد يزيد من ضغط البيع.
من حيث الانبعاث، يتبع كاسبا هيكلًا يمكن التنبؤ به حيث يتم تقليل مكافآت التعدين إلى النصف كل عام. لا يدعم كاسبا التخزين لأنه يستخدم إثبات العمل. تقدم SEI مكافآت التخزين بنسبة تتراوح بين 3% إلى 5% سنويًا، ولكن تأتي هذه المكافآت من الاحتياطيات وقد تخلق ضغطًا على العرض في المستقبل. يعتقد ماريش أن كاسبا يمتلك ميزة هنا بطبيعته الانكماشية، بينما تقدم SEI حوافز أكثر فورية ولكن بمخاطر أعلى.
زخم المجتمع والإمكانات طويلة الأجل
كلا المشروعين لهما مجتمعات حماسية، لكن أسلوب النمو مختلف. لقد شهد SEI في الآونة الأخيرة اعتمادًا سريعًا، مع إنشاء أكثر من 500,000 محفظة. يعكس ذلك الزخم المدفوع بسرديات DeFi وحالات استخدام التداول. في المقابل، نمت Kaspa بشكل عضوي وثابت مع مرور الوقت. يعني إطلاقه العادل وعدم وجود حيتان مبكرة فرصًا أقل لحدوث عمليات تفريغ كبيرة أو تقلبات.
من منظور الرؤية، كاسبا تدور حول البنية التحتية على المدى الطويل. تظل هادئة في الغالب في مجال الإعلام لكنها تواصل بناء وتحسين تقنيتها. SEI أكثر صداقة للإعلام وتستفيد من الضجة المحيطة بالتمويل اللامركزي، مع داعمين أقوياء ونمو نشط في النظام البيئي.
اقرأ أيضًا: توقعات سعر Raydium (RAY)، المستويات الرئيسية للمراقبة
يختتم ماريوس بالقول إن كلا المشروعين مثيرين، لكنهما يمثلان أفكارًا مختلفة. SEI سريع وعالي المخاطر بينما كاسبا متين وتقني ومبني للمدى الطويل. الاختيار بينهما يعتمد على ما يقدره المستخدمون أو المستثمرون أكثر: النمو السريع المدفوع بالضجة لـ SEI أو الهيكل الثابت والعادل لـ كاسبا.
كلا من كاسبا و SEI قويان كل منهما على حدة. ولكن عندما يتعلق الأمر بالسرعة الخام، فإن المقارنة لا تتعلق بالأرقام فقط، بل بالغرض والتكنولوجيا وكيف يتناسب كل بلوكتشين مع مستقبل العملات المشفرة.
اشترك في قناتنا على يوتيوب للحصول على تحديثات يومية حول العملات المشفرة، ورؤى السوق، وتحليلات الخبراء.
ظهرت التدوينة Kaspa مقابل SEI اختبار السرعة: أي مشروع تشفير أسرع حقًا؟ أولاً على CaptainAltcoin.