الرأي: "مايكلز سيلور" لا يريدون أن يشكل البيتكوين تهديدًا للنظام القائم
ناشط البرمجيات الحرة ومدون يوتيوب لوك سميث انتقد الحالة الحالية للبيتكوين. ووفقًا له، فإن العملة المشفرة الأولى ابتعدت عن المبادئ الأصلية وتحولت إلى أداة للمضاربة.
لوك سميث هو مدون تقني متخصص في مواضيع البرمجيات الحرة والخصوصية والتقليل الرقمي. قبل أسبوعين، أنهى صمته الذي استمر لعامين على قناته في يوتيوب ومنذ ذلك الحين يقوم بنشر مقاطع فيديو جديدة بانتظام.
عدو المثالي
وفقا لسميث ، يتم "اختطاف" أي تقنية في النهاية من قبل الأشخاص الذين يحبون جوانب معينة منها ، لكنهم بعيدون عن الفلسفة الأصلية.
«أي مشروع تكنولوجي، بغض النظر عن نقاء الدوافع الأولية - سواء كان GNU/Linux أو بيتكوين - سيتم الاستيلاء عليه، لنقل، من قبل مصالح غير مبالية. هذه حقيقة من حقائق الحياة»، كما أشار المدون.
أعطى مثالاً على مجتمعات لينكس: العديد من المستخدمين يقدرون قابلية تعديل نظام التشغيل وتوفر البرمجيات الحرة، ولكنهم لا يأخذون هذه المبادئ إلى نهايتها المنطقية. إنهم يلتزمون بالمثل القائل "لا تدع الكمال يكون عدو الجيد"، ومع ذلك، وفقًا لسميث، لا يمكن أيضًا السماح للجيد أن يصبح عدوًا للكمال.
من الشيفر بونك إلى مايكل سايلور
أشار سميث إلى التغييرات الجذرية في فلسفة البيتكوين منذ إنشائه:
«في الأساس كان هناك حركةشفرات النقود*، التي كانت تسعى لإنشاء نظام مالي مستقل عن السيطرة الحكومية. ومع ذلك، عندما أنظر إلى البيتكوين بالشكل الحالي، أشعر بتشاؤم عميق».*
انتقد المدون تحويل التركيز من تحرير الأفراد إلى القبول الجماعي والاندماج مع النظام المالي التقليدي.
«ترى شخصيات مثلمايكل سايلور*، الذي أصبح «وجه البيتكوين». كل الانتباه مركز على الرسم البياني المتزايد، على البيتكوين كسلعة. الهدف هو إشراك الجميع - الحكومات، النظام المالي القائم - بدلاً من تمكين الناس أو إنشاء ما يحررهم حقاً»، كما أشار سميث.*
وفقًا له، يمكن تكريس الاهتمام لهذه المثالية بالأقوال، ولكن لا توجد نية حقيقية. الأشخاص مثل سايلور لا يريدون أن يكون البيتكوين "خطيرًا" - أي يمثل تهديدًا للنظام القائم ويؤدي إلى تغييرات حقيقية، كما أوضح.
لاحظ سميث التناقض: أولئك الذين يفهمون قيمة البرمجيات الحرة والخصوصية والعملات المشفرة مثل مونيرو لا يجرؤون على الدفاع عن هذه المشاريع بنشاط. إنهم لا يريدون "فرضها بالقوة" أو الدفاع عن معتقداتهم بحزم. في الوقت نفسه، فإن الذين يخففون من المبادئ الأساسية للمشاريع لا يشعرون بمثل هذه المشاعر بالذنب:
«إنهم يسعون لإعادة تعريف البيتكوين، محولين إياه من نقود رقمية إلى شيء تحتفظ به فقط، مشاهدًا زيادة قيمته. لم يكن هذا أبدًا هدفه».
في وقت سابق ، كجزء من "Podcast Society" على قناة ForkLog على YouTube ، قال المؤسس المشارك ل Allbridge.io Andriy Veliky إن الصناعة تمر بمرحلة "إدمان القمار" ، حيث أصبحت عملات meme والنماذج المحببة واقعا جديدا ، وتلاشت مثل اللامركزية والخصوصية ومقاومة الرقابة في الخلفية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
رأي: "مايكلي سيلورز" لا يريدون أن يهدد البيتكوين النظام القائم
الرأي: "مايكلز سيلور" لا يريدون أن يشكل البيتكوين تهديدًا للنظام القائم
ناشط البرمجيات الحرة ومدون يوتيوب لوك سميث انتقد الحالة الحالية للبيتكوين. ووفقًا له، فإن العملة المشفرة الأولى ابتعدت عن المبادئ الأصلية وتحولت إلى أداة للمضاربة.
لوك سميث هو مدون تقني متخصص في مواضيع البرمجيات الحرة والخصوصية والتقليل الرقمي. قبل أسبوعين، أنهى صمته الذي استمر لعامين على قناته في يوتيوب ومنذ ذلك الحين يقوم بنشر مقاطع فيديو جديدة بانتظام.
عدو المثالي
وفقا لسميث ، يتم "اختطاف" أي تقنية في النهاية من قبل الأشخاص الذين يحبون جوانب معينة منها ، لكنهم بعيدون عن الفلسفة الأصلية.
أعطى مثالاً على مجتمعات لينكس: العديد من المستخدمين يقدرون قابلية تعديل نظام التشغيل وتوفر البرمجيات الحرة، ولكنهم لا يأخذون هذه المبادئ إلى نهايتها المنطقية. إنهم يلتزمون بالمثل القائل "لا تدع الكمال يكون عدو الجيد"، ومع ذلك، وفقًا لسميث، لا يمكن أيضًا السماح للجيد أن يصبح عدوًا للكمال.
من الشيفر بونك إلى مايكل سايلور
أشار سميث إلى التغييرات الجذرية في فلسفة البيتكوين منذ إنشائه:
انتقد المدون تحويل التركيز من تحرير الأفراد إلى القبول الجماعي والاندماج مع النظام المالي التقليدي.
وفقًا له، يمكن تكريس الاهتمام لهذه المثالية بالأقوال، ولكن لا توجد نية حقيقية. الأشخاص مثل سايلور لا يريدون أن يكون البيتكوين "خطيرًا" - أي يمثل تهديدًا للنظام القائم ويؤدي إلى تغييرات حقيقية، كما أوضح.
لاحظ سميث التناقض: أولئك الذين يفهمون قيمة البرمجيات الحرة والخصوصية والعملات المشفرة مثل مونيرو لا يجرؤون على الدفاع عن هذه المشاريع بنشاط. إنهم لا يريدون "فرضها بالقوة" أو الدفاع عن معتقداتهم بحزم. في الوقت نفسه، فإن الذين يخففون من المبادئ الأساسية للمشاريع لا يشعرون بمثل هذه المشاعر بالذنب:
في وقت سابق ، كجزء من "Podcast Society" على قناة ForkLog على YouTube ، قال المؤسس المشارك ل Allbridge.io Andriy Veliky إن الصناعة تمر بمرحلة "إدمان القمار" ، حيث أصبحت عملات meme والنماذج المحببة واقعا جديدا ، وتلاشت مثل اللامركزية والخصوصية ومقاومة الرقابة في الخلفية.