Що таке докази знань нуля?

Доказ нульового знання (ZK) - це метод аутентифікації інформації при збереженні конфіденційності, що дозволяє одній стороні довести іншій стороні правдивість заяви без виявлення прихованої інформації від доведення.

ZK-докази забезпечують захист конфіденційності на публічних блокчейнах, підтверджуючи існування схованих даних. У суті, користувачі криптовалютної мережі можуть підтвердити законність транзакції, використовуючи докази з нульовим розголошенням будь-якої транзакційної інформації.

Нульові докази запобігають проблемам, таким як крадіжка ідентичності та шкода репутації, дозволяючи людям перевіряти свою ідентичність, не розголошуючи чутливу інформацію та захищаючи від небезпек, пов'язаних з розголошенням особистої інформації.

Докази з нульовим розголошенням мають різноманітні форми, кожна з унікальними особливостями. Zk-SNARKs, відомі своєю ефективністю, дозволяють швидку перевірку транзакцій без розголошення конкретних деталей, але вони потребують «довіреної установки», яку деякі вважають уразливістю. З іншого боку, zk-STARKs усувають потребу в цій установці, що робить їх більш безпечними проти певних атак, і вони також стійкі до загроз квантового обчислення, хоча вони мають тенденцію виробляти більш обширні докази.

PLONK - ще один варіант, який виділяється своєю гнучкістю та можливістю оновлювати докази без зміни всієї системи, роблячи його більш масштабованим варіантом. Bulletproofs, хоча не такі швидкі, як zk-SNARKs у перевірці, не потребують довіреного налаштування і відомі своїми компактними доказами, що робить їх підходящими для середовищ, де обмежена пропускна спроможність.

Основні функції доказів нульового-знання

Докази з нульовим розголошенням складаються з трьох компонентів: свідка, виклику та відповіді. Той, хто говорить, демонструє знання прихованої інформації, званий «свідком», відповідаючи на запитання, поставлені верифікатором. За допомогою низки викликів і відповідей верифікатор оцінює доступ доказового до свідка, зводячи до мінімуму ймовірність обману.

Провідник ніколи не має доступу до всього алгоритму відповіді, що робить неможливим для перевіряючого виступати як провідник з зловмисним наміром.

Докази з нульовим розголошенням ґрунтуються на криптографічних протоколах обробки даних та забезпеченні їх валідності. Ці особливості роблять докази з нульовим розголошенням надійним методом перевірки інформації зі збереженням конфіденційності.

Для ефективної роботи ці докази повинні відповідати трьом критеріям:

1. Нульове знання: Забезпечення того, що перевірник не може отримати доступ до початкового введення
2. Здоров'я: Запобігання перевірці хибних вхідних даних
3. Повнота: Забезпечення підтвердження істинних заяв, коли обидві сторони є чесними.

Ще одним ключовим елементом нульових доказів є збереження конфіденційності, де чутлива інформація залишається невідомою під час перевірки. Ця функція відрізняє їх від інших блокчейнів, пропонуючи спосіб аутентифікації даних без розкриття їх змісту та покращуючи конфіденційність у чутливих операціях.

Переваги доказів нульового знання

Докази з нульовим розголошенням надають важливу перевагу, дозволяючи використовувати приватні набори даних у прозорих системах, таких як публічні блокчейниЯк Ethereum. У той час як блокчейни надають перевагу прозорості, технологія ZK-proof сприяє виконанню смарт-контрактів без викладення чутливих даних, підвищуючи конфіденційність для користувачів та бізнесу.

Псевдонімний природа Web 3.0залишає історії транзакцій вразливими на громадських блокчейнах. ZK-докази дозволяють перевірку інформації без розголошення особисто ідентифікованої інформації (PII), ефективно зберігаючи анонімність.

Оскільки ZK-докази дозволяють верифікувати транзакції без розголошення підґрунтових даних, вони значно зменшують вимоги до зберігання даних та покращують ефективність мережі. Крім того, ZK-докази дозволяють компаніям відповідати юридичним вимогам, таким як Протидія відмиванню грошей (ПВГ) та Знай свого клієнта (KYC)регулювання без необхідності централізованого зберігання особистих даних користувачів, тим самим забезпечуючи відповідність та захист приватності.

Компактність технології знань нуля зменшує обсяг доказів, що робить їх легшими для зберігання, а також потребують менше обчислювальних ресурсів для перевірки, що призводить до швидшої обробки.

Недоліки доказів з нульовими знаннями

Оголошення

Досліджуйте історію криптовалюти, як ніколи раніше, завдяки новій інтерактивній лінійці часу від Cointelegraph — за допомогою Phemex

Оголошення

Незважаючи на підвищення рівня конфіденційності та безпеки, ZK-докази мають кілька помітних недоліків. Процеси розробки та перевірки можуть вимагати значних ресурсів, особливо для складних доказів. Це призводить до збільшення часу обробки транзакцій та збільшення обчислювальних вимог, що потенційно ускладнюємасштабованістьв блокчейн-системах.

Обчислювальна інтенсивність може бути забороненою для стандартних, місцевих ПК, що робить їх менш практичними для щоденних пристроїв. У Python екосистемі бібліотеки, такі як PySNARK, Libsnark та ZoKrates, надають інструменти для роботи з ZK-доказами.

Проте високі вимоги до ресурсів цих бібліотек означають, що вони краще підходять для середовищ з значними обчислювальними ресурсами, таких як високопродуктивні сервери або хмарні платформи, ніж для локальних персональних комп'ютерів. Це обмеження може становити перешкоду для широкого поширення ZK-доказів, особливо для розробників або дослідників без доступу до високотехнологічної обчислювальної інфраструктури.

Крім того, ZK-докази додають шар складності до протоколів, що викликає питання щодо перевірки та безпеки системи. Важкість, пов'язана з цим, може ускладнити те, щоб докладно оцінити потенційні вразливості або помилки.

Крім того, ZK-докази підвищують конфіденційність, приховуючи інформацію; однак вони також несуть ризик сприяння незаконній діяльності, що створює проблеми з виконанням у галузях з жорсткими регуляторними вимогами.

Одним з потенційних обмежень ZK-доказів є можлива необхідність технічних знань і експертизи для їх впровадження, що може обмежити їх широке прийняття в різних секторах та застосуваннях.

ZK-докази забезпечують меншу ймовірність підтвердження обману; тим не менше, вони не забезпечують абсолютної гарантії валідності. Той факт, що ймовірність обману ніколи не знижується до нуля, навіть якщо вона зменшується при кожному повторенні, показує, що ZK-докази не є математично бездоганними.

Нарешті, обчислювальна інтенсивність використовуваних алгоритмів, чи то через інтерактивні, чи неінтерактивні ZK-докази, робить їх непридатними для повільних або мобільних пристроїв, додатково обмежуючи їх практичну застосовність.

Що таке прозорі блокчейни?

Прозорі блокчейни — це тип блокчейн мережів якому кожний запис транзакції та облікова книга доступні публічно та підтверджуються кожним учасником в мережі.

Усі транзакції можна переглянути, маючи особистий вузол або використовуючи дослідники блокчейнівЗа допомогою цих інструментів кожен може спостерігати за транзакціями в реальному часі та отримувати інформацію, таку як сума переведена, адреси відправника та отримувача та мітка часу.

Розподілений реєстр забезпечує відсутність контролю однієї єдинеї сутності над даними за рахунок їхнього реплікування на кількох мережевих вузлах, тим самим досягаючи прозорості. Прозорі блокчейни також використовують криптографію для підтвердження та захисту транзакцій, забезпечуючи цілісність та незмінність реєстру.

Ключові особливості прозорих блокчейнів

Прозорі блокчейни надають кілька важливих характеристик, які перетворюють прозорість та довіру в різних секторах. По-перше, їх незмінність гарантує, що транзакцію не можна змінити або видалити після того, як вона була зареєстрована, сприяючи довірі та безпеці, необхідним для управління ланцюжком постачання, виборчих систем та фінансових операцій, серед іншого.

Децентралізація є ще однією ключовою рисою прозорих блокчейнів, яка усуває потребу в посередниках та зменшує можливість маніпулювання або цензури. Транзакції незалежно перевіряються розподіленою мережею вузлів, що підвищує довіру та відповідальність без покладанняся на централізовані органи влади.

Ще одним важливим компонентом є громадська доступність, яка дозволяє кожній особі зареєструватися в системі, переглядати історію транзакцій та брати участь у процедурах підтвердження у випадку блокчейну без дозволу.

Додатково, прозорі блокчейни надають перевагу безпеці через криптографічні техніки та механізми консенсусу, такі як PoW або PoS. Ці заходи запобігають шахрайським діям та забезпечують цілісність мережі.

Хоча підтвердження KYC тепер загальне в прозорих блокчейнах через регулятивні стандарти, ідентичності учасників залишаються псевдонімами, збалансовуючи конфіденційність з обліковістю. Поєднуючи ці функції, прозорі блокчейни пропонують революційне рішення для створення довіри та прозорості в різних секторах.

Переваги прозорих блокчейнів

Прозорі блокчейни надають ряд переваг, які сприяють їх широкому поширенню. Розголошення інформації в прозорих блокчейнах підвищує обліковість та перевірку в децентралізованих мережах, тим самим сприяючи більшій добросовісності та безпеці в операціях та процесах управління даними.

Без єдиного точку відмови або контролю прозорі блокчейни підвищують безпеку та стійкість завдяки децентралізації. Крім того, прозорі блокчейни можуть зменшити витрати за рахунок скорочення потреби в посередниках та оптимізації процесів.

Незмінність записів блокчейну гарантує, що коли транзакція записана, її не можна змінити або видалити, роблячи його надійною системою для зберігання важливих даних. Ефективна перевірка транзакцій також прискорює процеси, гарантує швидку обробку, знижує накладні витрати і покращує загальну продуктивність та масштабованість.

Прозорі блокчейни також можуть спростити аналіз даних та дослідження завдяки їх прямолінійній реалізації та доступності, надаючи дослідникам та аналітикам цінний набір даних для виявлення інсайтів у різних сферах.

Недоліки прозорих блокчейнів

Незважаючи на те, що прозорі блокчейни пропонують переконливі переваги, такі як децентралізація та неузмінність, у них є свої недоліки, які пов'язані з конфіденційністю. Оскільки всі транзакції в мережі видимі для всіх, існує можливість розголошення конфіденційної інформації. Це дає підстави для серйозних проблем щодо конфіденційності, особливо в галузях, де конфіденційність має вирішальне значення, таких як охорона здоров'я або особисті фінанси.

Крім того, оскільки блокчейни є прозорими, компанії можуть зіткнутися з конкурентними ризиками, коли їх внутрішні операції та тактики стають відомими загальному громадськості. Проблеми масштабованості також можуть виникнути внаслідок доступності прозорих блокчейнів. На кожному вузлі може оброблятися і зберігатися великі обсяги даних, що може призвести до збільшення витрат і сповільнення швидкості транзакцій.

Дотримання вимог, що стосуються захисту даних та фінансових транзакцій, також може стати складнішим через прозорість блокчейнів. Чутлива інформація легко доступна та стійка до модифікації або приховання.

Додатково, прозорі блокчейни можуть бути вразливі до вишуканих аналітичних технік. Це може дозволити противникам відстежувати та виводити закономірності активності, що потенційно може підірвати анонімність та безпеку користувачів.

Нульові докази проти прозорих блокчейнів

Докази знань та прозорі блокчейни відрізняються своїм підходом до конфіденційності та прозорості. Під час того як прозорі блокчейни пропонують повну видимість у операціях, докази знань дозволяють проведення перевірки операцій без розголошення чутливої інформації.

Ось таблиця порівняння, в якій відзначені їх ключові відмінності:

Майбутні тенденції у приватності та прозорості

Майбутні прориви у приватності та прозорості залежать від поєднання технологій, таких як прозорі блокчейни та докази нульового знання. Ця комбінація надає цікаві можливості для створення перевіряемих та безпечних систем, захищаючи при цьому конфіденційність користувачів.

Використовуючи переваги обох технологій, бізнес може встановити вищу планку для конфіденційності та прозорості даних, тим самим сприяючи довір'ю та заохочуючи інновації в цифровій сфері.

Тим не менш, важливо бути обережними щодо можливих недоліків, включаючи проблеми масштабованості, відповідність регуляторним вимогам та потенційну загрозу високотехнологічних кібератак. Знайти баланс між перевагами цих технологій та впровадженням достатніх захисних заходів є надзвичайно важливим для забезпечення конфіденційності та безпеки користувачів.

Disclaimer：

1. Ця стаття розміщена з [ cointelegraph], Усі авторські права належать оригінальному автору [Ґуніт Каур]. Якщо є заперечення до цього перепублікування, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learnкоманда, і вони оперативно з цим впораються.
2. Відповідальність за відмову: Погляди та думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору і не становлять жодних інвестиційних порад.
3. Переклади статті на інші мови виконуються командою Gate Learn. Якщо не зазначено, копіювання, поширення або плагіатування перекладених статей заборонене.