到目前爲止，我可能已經比該領域的大多數人研究了更多的空投。因此，我開始有了一些概念，知道什麼樣的空投的好，什麼樣的空投不好。EigenLayer 不執行空投，它是最近一個備受矚目的例子，我認爲我們都可以從中學習，但我們還有很多其他案例可以研究。

意圖和期望

宏觀來看，我認爲首先也是最重要的是團隊的態度，這對於評估如何成功至關重要。如果團隊有任何可能的貪婪動機，就會非常明確地表現出來。因此，盡管這一點聽起來很老套，但還是要腳踏實地。你的用戶並不傻，更廣泛的加密社區並不愚蠢，投資者也不傻。您所做的每一個行動都會被分析並測試，以發現您的意圖是否積極。我寫下這篇文章是因爲我有一種感覺，在我們所處的 2021 年，團隊會認爲我們可以搞兩面派項目，而沒有人會知道你計謀。市場更加聰明，我們已經看到了大多數騙局/龐氏騙局的大部分變體。

你需有“加密代幣是一種前所未有的新方法，可以啓動價值並讓每個人都獲利”的心態，並帶着這樣的心來來參與空投。如果你盡可能維持這種心態，那麼引導你就會受到健康的引導而行動。

現實與期望之間的脫節可能是導致這些空投中出現大量憤怒的原因。一個團隊說得越少，他們與用戶和社區不一致的風險就越大。讓我們來看看一些團隊，他們是如何沒對齊期望以及他們這樣做是怎樣帶來糟糕結果的。

空投金額

人們應該清楚的第一件事是空投金額，即有多少供應實際上分配給了空投。如果不盡早披露這一點，你就會冒着真行的風險：人們對你實際上有多重視他們的貢獻而感到緊張。在 EigenLayer 的案例中，他們大肆宣傳向月球空投，結果卻透露他們只向最早的支持者提供了區區 5% 的供應量。雖然他們成功積累了 150 億美元的 TVL，但他們卻辜負了用戶的信任，並讓自己面臨競爭。TVL 的下降將是一個值得關注的指標，我將密切關注。如果您不確定正確的金額是多少，那麼盡可能與多的利益相關者討論，這會爲您提供很好的指導。我不認爲 5% 是錯誤的數字，只是期望超出了現實。

國家資格

哪些國家/地區的人有資格獲得空投，哪些國家沒有資格。這可能是 EigenLayer 最大的錯誤。他們希望獲得世界各地人們的 TVL，但又不想承擔與這些國家/地區相關的法律風險。因此，它採用不公平的方式，想要兩全其美的經典案例。他們要麼必須劃清界限，並坦白告訴美國和亞洲用戶他們沒有資格，要麼接受這樣做帶來的法律風險。許多團隊擔心加密貨幣的法律風險，以至於削弱了自己的成功機會。不管你做什麼，如果你足夠成功，你最終將不得不與加裏戰鬥。

代幣分配

現在我們要討論的是如何實際分發代幣的本質。這就是挑戰飆升的地方。這個階段出現的常見困境是：

• 鯨魚不應該僅僅因爲擁有大量資本就獲得所有代幣
• 無論如何，最小的用戶都應該獲得一些基本金額

然而，這兩個目標是直接衝突的。如果你決定小用戶無論如何都應該得到一些東西，那麼現在就強烈想要去分割你的錢包，並達到獲得空投的最低資格標準。通過對鯨魚（你最大的客戶）持有這樣的立場，你會鼓勵他們也瓜分錢包。我寫了一篇關於如何解決這個問題的論文，但會留到下次再討論。目前看來成爲行業標準的最佳方法是：

• 實施等級制度
  • 向“大”用戶提供稍微不太線性的金額（更多流動性，更多代幣）
  • 向“中等”用戶提供線性金額
  • 爲“小”用戶提供靜態金額
• 使用一些粗略的標準來了解如何構建這個分層系統

雖然這還有很大的改進空間，但這是團隊利用他們擁有的資源現在可以做的最好的事情。雖然沒有正確的方法來做到這一點，但最糟糕的方法是讓這個結構及其確定方式不透明。

女巫攻擊應對

具有層級且不完全線性的代幣分配方案的問題是如何區分小用戶和女巫？許多項目很難區分它們。每個團隊似乎都以不同的方式處理這個問題。其中一些包括但不限於：

1. 創建像 LayerZero 或 Hop 這樣的“自我報告”方案，用戶可以互相告密，或者項目可以從社區獲得幫助
2. 使用鏈上集羣（僅針對從幣安清洗的超大規模工業礦民）
3. 選擇大多數女巫都無法滿足的基於聲譽的屬性

這些選擇按從最簡單到最難的順序排列。不幸的是，所有這些問題實際上只是數據分割問題，而不是任何數據——大數據。稍後我會寫更多相關內容。

索賠與直接到錢包（Direct-to-Wallet）

這是影響空投效果的另一個選擇。需要澄清的是，索賠模型是用戶必須自己獲得空投的模型，而直接到錢包是他們神奇地最終和你有關係的地方。後者的便利性很大，但基本上會導致用戶的即時傾銷的概率要高得多，因爲那些不知道自己有資格甚至密切關注的人會出售以獲取金錢。這個論點也可以從另一個角度來看，即更難提高非代幣持有者的意識。

解決這一困境的一個綜合方案是將空投實際上分爲索賠和直接到錢包，但我還沒有看到這種情況發生——只是一個想法！

歸屬日期/解鎖時間表

如果有一件事是最重要的，那就是代幣的價格和隨後的估值！團隊應該注意的一件事是其他類別的持有者獲得流動性的條款是什麼，以及鎖定的代幣是否可以質押。條款對內部人士越有利，空投就越會被視爲流動性事件，並鼓勵其他人以短期爲導向。幾年前，團隊可以擺脫書中的許多技巧，市場隨後變得更加聰明。如果你需要與投資者進行重組，那就去做吧。糟糕的空投永遠不值得。

結語

這篇文章就到接近尾聲了。我想寫這篇文章是爲了綜合我在市場上看到的許多不同方法，並爲其他可能考慮進行空投的人提供策劃參考。在所有情況下都適用的一件事是，嚴重缺乏執行良好空投的工具，我很高興與大家分享這一點，因爲 0xArc 的數據堆棧使我們能夠垮多個區塊鏈對數百萬個錢包進行高質量的大規模分析。在那之前，我將繼續給出我認爲如何最好地解決這個問題的想法。

聲明：

1. 本文轉載自[Kerman Kohli]，著作權歸屬原作者[Kerman Kohli]，如對轉載有異議，請聯系Gate Learn團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
2. 免責聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯， 在未提及Gate.io的情況下不得復制、傳播或抄襲經翻譯文章。