Na madrugada de 14 de abril de 2025, o mundo cripto encenou um drama mais sangrento do que Squid Game. OM – o token da cadeia MANTRA e um carro-chefe da narrativa do Real World Asset (RWA) – executou uma "eliminação da fé" de US$ 5,5 bilhões em apenas 90 minutos. Em quatro horas, o preço da OM despencou de US$ 6,15 para uma mínima de US$ 0,37, uma queda de 94% de cair o queixo. Imagine jogar a Torre de Xangai de um penhasco no rio Huangpu — enquanto distribui dicas de compra de alavancagem para os transeuntes na descida.
Pouco depois, a equipa do projeto emitiu casualmente um comunicado:
“Caros todos, a culpa é toda da exchange por essas liquidações~ Nossos tokens estão totalmente bloqueados, okay~”
De acordo com Coinglass, mais de $47.78 milhões em posições longas de OM e $18.01 milhões em posições curtas foram liquidadas em 12 horas.
O que é ainda mais surreal? Enquanto os investidores de retalho ainda estavam lutando pela vida na UCI, OM conseguiu um "salto zumbi", disparando de $0.37 para $1.20—liquidando mais uma onda de posições curtas. Mais de $60 milhões em contratos foram eliminados em apenas quatro horas.
Por trás deste rug pull ao nível do manual escolar está um modelo de extração "estilo chinês" único - um cocktail de persuasão ao nível do PUA, truques de tokenomics e lacunas regulamentares. Hoje, vamos dissecar esta versão cripto de The Big Short sob o microscópio e ver como os investidores de retalho são preparados para serem "combustível emocional auto-sacrificante."
A atuação de OM foi diretamente retirada de uma versão blockchain de O Lobo de Wall Street. A equipe entusiasmou-se com uma narrativa de triplo jogo: "RWA + baleias do Médio Oriente + conformidade regulamentar total." A proposta? Tokenizar imóveis de luxo em Dubai em parceria com a MAG, apoiada por princípios de finanças islâmicas.
Foi como colocar uma estrela Michelin numa panqueca gordurosa à beira da rua. De repente, os petrodólares e os fundos institucionais começaram a entrar em massa.
Mas uma olhada na cadeia contou uma história diferente: o TVL era apenas alguns milhões de dólares, mas sua avaliação totalmente diluída ousava tocar os $10 bilhões. É como usar as vendas diárias de uma loja de chá de bolhas ao nível do condado para justificar a capitalização de mercado da Starbucks.
Esta lógica do "porta-aviões alimentado por PPT" demonstra: no mundo das criptomoedas, a imaginação é a força produtiva máxima.
O verdadeiro truque estava na tokenomics. Analista on-chain@nihaovandrevelou três grandes alavancas de controle:
Bloqueio de Staking PUA: Oferecendo 20% APY para fazer com que os investidores de varejo se algemem voluntariamente. Até os mineradores recusaram vender - um absurdo que valeria um novo capítulo em Das Kapital.
Ilusão de deflação: Cada transação queimava tokens OM, criando a ilusão de escassez crescente, enquanto o fornecimento circulante real era comprimido para 88 milhões de tokens.
Caça às Bruxas Airdrops: Fabricar carteiras falsas com 100 milhões de OM para simular demanda—basicamente, o Show de Truman em forma de blockchain.
O resultado? O gráfico de preços da OM era apenas um fantoche nas cordas da baleia. A disparada de preço de 440x em 2024 não foi um milagre - foi arte de performance: 90% dos tokens controlados para bombearem os restantes 10% do mercado a perseguir.
Na véspera do crash, a comunidade da OM era um seminário de MLM em pleno andamento. Os shills estavam entoando: 'OM é o orgulho dos construtores chineses!' e '$2 hoje, $10 na próxima semana!'
A equipa sabia exatamente como manipular a natureza humana:
Chantagem emocional: usando jargões criptográficos como "big picture" e "shakeout" para construir uma câmara de eco.
Telas de fumo técnico: O RSI permaneceu em território de sobrecompra por semanas, mas o preço recusou-se a corrigir, criando uma ilusão de independência.
Regulatory Clout-Baiting: Cada bomba estava ligada às notícias do ETF Bitcoin ou ao "overflow institucional," treinando os retalhistas em reflexos pavlovianos.
Neste ambiente, qualquer ceticismo era rotulado de 'baixa convicção'. O momento em que um trader começa a citar A Arte da Guerra para explicar as linhas K, a liquidação não está longe.
Atacar às 2 da manhã, hora da Ásia, mostrou o quão perfeitamente as baleias entendiam o comportamento humano:
Vácuo de liquidez: as instituições dos EUA estavam adormecidas, o varejo asiático estava offline e os controles de risco de câmbio estavam basicamente desaparecidos.
Massacre de alavancagem: 97% das liquidações eram posições longas - prova de que as baleias sabiam que os investidores de retalho iriam "comprar a queda" até à sepultura.
Álibi Perfeito: Depois do acidente, a equipa culpou tudo nas liquidações da exchange, ignorando grandes transferências pré-venda para OKX e Binance.
O génio supremo? Usar o próprio dinheiro do retalho para liquidar as suas próprias posições. Enquanto estavas a olhar para o gráfico às 2 da manhã, a sonhar com o fundo, as baleias estavam a usar a tua margem para alimentar os seus iates.
Detetives on-chain juntaram as peças e montaram um mapa claro do golpe do tapete:
Laser Digital: Esta empresa de investimento transferiu 1,7 milhões de OM (no valor de $11,49M) para a Binance pouco antes do crash.
A Baleia Misteriosa: A carteira 0x9a…1a28 retirou $40M em OM da Binance há um mês—e depois despejou $20M na noite anterior ao crash.
Anomalia na Pool de Staking: O contrato StakedOM viu uma retirada súbita de $5.84M, cronometrada precisamente com o colapso.
Estes movimentos coordenados são mais cuidadosamente escritos do que uma trama de House of Cards. A afirmação da equipa do projeto de que "os tokens ainda estão bloqueados" é como um ladrão a dizer: "Eu não roubei o dinheiro - ainda está no meu bolso."
A estratégia de airdrop da OM foi um caso típico de manipulação psicológica - o que se poderia chamar de "Trilogia Airdrop PUA":
Expectativa Play: O hype inicial prometia "20% desbloqueado no lançamento", levando 300.000 usuários a se tornarem xelins de RP gratuitos.
Regra de Mudança: A meio caminho, os termos foram alterados para "10% adiantado + 3 anos de aquisição linear", transformando um airdrop gratuito numa servidão digital.
Limpeza da Caça às Bruxas: As contas foram congeladas sob o disfarce de "ataques de Sybil", quando na realidade, era uma purga de usuários iniciais desobedientes.
Esta manobra de três partes foi executada de forma magistral: balançar a esperança, aprisioná-los nas regras e depois eliminá-los. Enquanto você ainda está calculando seu rendimento anual, a equipe já calculou o seu limiar de dor.
O fundador da Binance, CZ, fez uma deflexão textual: "As CEXs não devem decidir o que é listado; os usuários são responsáveis pelos seus investimentos." Mas aqui está a verdade inconveniente:
Buraco negro de liquidez: 80% do volume diário de negociação da OM acontece na Binance e OKX - ambos listando contratos sabendo que o projeto era controlado pela equipe.
Falha na Gestão de Risco: Oferecer alavancagem de 500x em tokens mal no top 50 de capitalização de mercado é como entregar aos jogadores um lança-rockets.
Simbiose Lucrativa: Taxas de listagem + taxas de negociação = as exchanges tornam-se as rainhas da agricultura de taxas do casino de criptomoedas.
Este modelo de "árbitro-de-dia, negociante-de-armas-de-noite" transforma o mercado de criptomoedas em Las Vegas, onde a casa sempre ganha.
A queda da OM não foi um bug, foi uma característica. Nesta floresta escura onde "cada altcoin eventualmente vai para zero", o verdadeiro ethos cripto não está apostando em quem corre mais rápido, mas sim reconhecendo as seguintes verdades:
A tecnologia é inocente, mas a natureza humana é falha: RWA era uma ideia revolucionária, até que a ganância a transformou numa máquina de colheita.
Vazio regulamentar ≠ liberdade: O poder não controlado sempre corrompe. Um mercado não regulamentado sempre gerará fraudes.
A sobrevivência é a verdadeira vitória: Quando ouvir que o seu vizinho ficou rico a negociar shitcoins, lembre-se de que existem 100 histórias silenciosas de falência por trás disso.
E, finalmente, uma regra de ouro para sobreviver no mundo das criptomoedas: Tenha medo quando os outros estão gananciosos e saia quando a equipe começa a falar. Afinal, sua crença é apenas combustível para a saída das baleias.
Este artigo é reproduzido a partir de [MarsBit]. Os direitos de autor pertencem ao autor original [Lawrence, Mars Finance]. Se tiver alguma objeção à reimpressão, entre em contato com o Gate LearnA equipa. A equipa tratará dela o mais depressa possível de acordo com os procedimentos relevantes.
Aviso Legal: As opiniões expressas neste artigo representam apenas as opiniões pessoais do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
Outras versões do artigo em outros idiomas são traduzidas pela equipe do Gate Learn. O artigo traduzido não pode ser copiado, distribuído ou plagiado sem mencionarGate.
مشاركة
المحتوى
Na madrugada de 14 de abril de 2025, o mundo cripto encenou um drama mais sangrento do que Squid Game. OM – o token da cadeia MANTRA e um carro-chefe da narrativa do Real World Asset (RWA) – executou uma "eliminação da fé" de US$ 5,5 bilhões em apenas 90 minutos. Em quatro horas, o preço da OM despencou de US$ 6,15 para uma mínima de US$ 0,37, uma queda de 94% de cair o queixo. Imagine jogar a Torre de Xangai de um penhasco no rio Huangpu — enquanto distribui dicas de compra de alavancagem para os transeuntes na descida.
Pouco depois, a equipa do projeto emitiu casualmente um comunicado:
“Caros todos, a culpa é toda da exchange por essas liquidações~ Nossos tokens estão totalmente bloqueados, okay~”
De acordo com Coinglass, mais de $47.78 milhões em posições longas de OM e $18.01 milhões em posições curtas foram liquidadas em 12 horas.
O que é ainda mais surreal? Enquanto os investidores de retalho ainda estavam lutando pela vida na UCI, OM conseguiu um "salto zumbi", disparando de $0.37 para $1.20—liquidando mais uma onda de posições curtas. Mais de $60 milhões em contratos foram eliminados em apenas quatro horas.
Por trás deste rug pull ao nível do manual escolar está um modelo de extração "estilo chinês" único - um cocktail de persuasão ao nível do PUA, truques de tokenomics e lacunas regulamentares. Hoje, vamos dissecar esta versão cripto de The Big Short sob o microscópio e ver como os investidores de retalho são preparados para serem "combustível emocional auto-sacrificante."
A atuação de OM foi diretamente retirada de uma versão blockchain de O Lobo de Wall Street. A equipe entusiasmou-se com uma narrativa de triplo jogo: "RWA + baleias do Médio Oriente + conformidade regulamentar total." A proposta? Tokenizar imóveis de luxo em Dubai em parceria com a MAG, apoiada por princípios de finanças islâmicas.
Foi como colocar uma estrela Michelin numa panqueca gordurosa à beira da rua. De repente, os petrodólares e os fundos institucionais começaram a entrar em massa.
Mas uma olhada na cadeia contou uma história diferente: o TVL era apenas alguns milhões de dólares, mas sua avaliação totalmente diluída ousava tocar os $10 bilhões. É como usar as vendas diárias de uma loja de chá de bolhas ao nível do condado para justificar a capitalização de mercado da Starbucks.
Esta lógica do "porta-aviões alimentado por PPT" demonstra: no mundo das criptomoedas, a imaginação é a força produtiva máxima.
O verdadeiro truque estava na tokenomics. Analista on-chain@nihaovandrevelou três grandes alavancas de controle:
Bloqueio de Staking PUA: Oferecendo 20% APY para fazer com que os investidores de varejo se algemem voluntariamente. Até os mineradores recusaram vender - um absurdo que valeria um novo capítulo em Das Kapital.
Ilusão de deflação: Cada transação queimava tokens OM, criando a ilusão de escassez crescente, enquanto o fornecimento circulante real era comprimido para 88 milhões de tokens.
Caça às Bruxas Airdrops: Fabricar carteiras falsas com 100 milhões de OM para simular demanda—basicamente, o Show de Truman em forma de blockchain.
O resultado? O gráfico de preços da OM era apenas um fantoche nas cordas da baleia. A disparada de preço de 440x em 2024 não foi um milagre - foi arte de performance: 90% dos tokens controlados para bombearem os restantes 10% do mercado a perseguir.
Na véspera do crash, a comunidade da OM era um seminário de MLM em pleno andamento. Os shills estavam entoando: 'OM é o orgulho dos construtores chineses!' e '$2 hoje, $10 na próxima semana!'
A equipa sabia exatamente como manipular a natureza humana:
Chantagem emocional: usando jargões criptográficos como "big picture" e "shakeout" para construir uma câmara de eco.
Telas de fumo técnico: O RSI permaneceu em território de sobrecompra por semanas, mas o preço recusou-se a corrigir, criando uma ilusão de independência.
Regulatory Clout-Baiting: Cada bomba estava ligada às notícias do ETF Bitcoin ou ao "overflow institucional," treinando os retalhistas em reflexos pavlovianos.
Neste ambiente, qualquer ceticismo era rotulado de 'baixa convicção'. O momento em que um trader começa a citar A Arte da Guerra para explicar as linhas K, a liquidação não está longe.
Atacar às 2 da manhã, hora da Ásia, mostrou o quão perfeitamente as baleias entendiam o comportamento humano:
Vácuo de liquidez: as instituições dos EUA estavam adormecidas, o varejo asiático estava offline e os controles de risco de câmbio estavam basicamente desaparecidos.
Massacre de alavancagem: 97% das liquidações eram posições longas - prova de que as baleias sabiam que os investidores de retalho iriam "comprar a queda" até à sepultura.
Álibi Perfeito: Depois do acidente, a equipa culpou tudo nas liquidações da exchange, ignorando grandes transferências pré-venda para OKX e Binance.
O génio supremo? Usar o próprio dinheiro do retalho para liquidar as suas próprias posições. Enquanto estavas a olhar para o gráfico às 2 da manhã, a sonhar com o fundo, as baleias estavam a usar a tua margem para alimentar os seus iates.
Detetives on-chain juntaram as peças e montaram um mapa claro do golpe do tapete:
Laser Digital: Esta empresa de investimento transferiu 1,7 milhões de OM (no valor de $11,49M) para a Binance pouco antes do crash.
A Baleia Misteriosa: A carteira 0x9a…1a28 retirou $40M em OM da Binance há um mês—e depois despejou $20M na noite anterior ao crash.
Anomalia na Pool de Staking: O contrato StakedOM viu uma retirada súbita de $5.84M, cronometrada precisamente com o colapso.
Estes movimentos coordenados são mais cuidadosamente escritos do que uma trama de House of Cards. A afirmação da equipa do projeto de que "os tokens ainda estão bloqueados" é como um ladrão a dizer: "Eu não roubei o dinheiro - ainda está no meu bolso."
A estratégia de airdrop da OM foi um caso típico de manipulação psicológica - o que se poderia chamar de "Trilogia Airdrop PUA":
Expectativa Play: O hype inicial prometia "20% desbloqueado no lançamento", levando 300.000 usuários a se tornarem xelins de RP gratuitos.
Regra de Mudança: A meio caminho, os termos foram alterados para "10% adiantado + 3 anos de aquisição linear", transformando um airdrop gratuito numa servidão digital.
Limpeza da Caça às Bruxas: As contas foram congeladas sob o disfarce de "ataques de Sybil", quando na realidade, era uma purga de usuários iniciais desobedientes.
Esta manobra de três partes foi executada de forma magistral: balançar a esperança, aprisioná-los nas regras e depois eliminá-los. Enquanto você ainda está calculando seu rendimento anual, a equipe já calculou o seu limiar de dor.
O fundador da Binance, CZ, fez uma deflexão textual: "As CEXs não devem decidir o que é listado; os usuários são responsáveis pelos seus investimentos." Mas aqui está a verdade inconveniente:
Buraco negro de liquidez: 80% do volume diário de negociação da OM acontece na Binance e OKX - ambos listando contratos sabendo que o projeto era controlado pela equipe.
Falha na Gestão de Risco: Oferecer alavancagem de 500x em tokens mal no top 50 de capitalização de mercado é como entregar aos jogadores um lança-rockets.
Simbiose Lucrativa: Taxas de listagem + taxas de negociação = as exchanges tornam-se as rainhas da agricultura de taxas do casino de criptomoedas.
Este modelo de "árbitro-de-dia, negociante-de-armas-de-noite" transforma o mercado de criptomoedas em Las Vegas, onde a casa sempre ganha.
A queda da OM não foi um bug, foi uma característica. Nesta floresta escura onde "cada altcoin eventualmente vai para zero", o verdadeiro ethos cripto não está apostando em quem corre mais rápido, mas sim reconhecendo as seguintes verdades:
A tecnologia é inocente, mas a natureza humana é falha: RWA era uma ideia revolucionária, até que a ganância a transformou numa máquina de colheita.
Vazio regulamentar ≠ liberdade: O poder não controlado sempre corrompe. Um mercado não regulamentado sempre gerará fraudes.
A sobrevivência é a verdadeira vitória: Quando ouvir que o seu vizinho ficou rico a negociar shitcoins, lembre-se de que existem 100 histórias silenciosas de falência por trás disso.
E, finalmente, uma regra de ouro para sobreviver no mundo das criptomoedas: Tenha medo quando os outros estão gananciosos e saia quando a equipe começa a falar. Afinal, sua crença é apenas combustível para a saída das baleias.
Este artigo é reproduzido a partir de [MarsBit]. Os direitos de autor pertencem ao autor original [Lawrence, Mars Finance]. Se tiver alguma objeção à reimpressão, entre em contato com o Gate LearnA equipa. A equipa tratará dela o mais depressa possível de acordo com os procedimentos relevantes.
Aviso Legal: As opiniões expressas neste artigo representam apenas as opiniões pessoais do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
Outras versões do artigo em outros idiomas são traduzidas pela equipe do Gate Learn. O artigo traduzido não pode ser copiado, distribuído ou plagiado sem mencionarGate.