Pada 9 Maret, di konferensi Bitcoin Singapura 2024 yang diselenggarakan bersama oleh Yayasan Nervos dan ABCDE, Jan Xie, Arsitek Utama CKB, menyampaikan pidato utama berjudul "Renaissance Bitcoin: Mengapa & Bagaimana?" Berikut adalah poin-poin kunci dari pidato Jan Xie:

Mengapa Kita Memerlukan Renaissance Bitcoin?

Mengapa kita memerlukan renaissance Bitcoin? Jawabannya sederhana, orang ingin menggunakan BTC.

Saat ini, ada banyak proyek Bitcoin Layer 2 (L2), dan pengguna sedang memindahkan BTC mereka ke solusi L2 ini atau mengunci BTC di solusi L2 ini. Namun, orang juga memindahkan BTC ke platform lain, seperti Ethereum, bukan hanya solusi Bitcoin L2 tradisional. Selain itu, jumlah BTC di Ethereum jauh melampaui jumlah di solusi Bitcoin L2.

Selain itu, lebih banyak BTC disimpan di bursa terpusat, seperti sekitar 1 juta BTC di dompet dingin Coinbase.

Apa yang ingin saya katakan adalah bahwa orang tidak hanya melihat BTC sebagai toko nilai (SoV); mereka juga ingin menggunakan BTC untuk pembayaran, transaksi, atau tujuan lainnya. Apakah para maksimalis Bitcoin suka atau tidak, jika kita tidak melakukan apa-apa, orang lain akan melakukannya, dan mereka akan menawarkan solusi yang lebih buruk karena BTC mengalir di mana-mana seperti air.

Permintaan lain yang dapat kita lihat adalah bahwa orang-orang menginginkan aset baru. Sejauh ini, nilai total aset yang diterbitkan di blockchain Bitcoin adalah $3 miliar, jauh di belakang nilai total yang diterbitkan di blockchain lain. Bitcoin adalah platform yang paling aman, terdesentralisasi, dan tahan sensor, namun nilai total aset yang diterbitkan di platform ini adalah yang paling sedikit. Sebagai perbandingan, kapitalisasi pasar Tron sekitar $12 miliar, dan nilai total aset yang diterbitkan di blockchain Tron telah mencapai $10 miliar. Apakah menurutmu ini hal yang baik atau buruk?

Saya ingin menegaskan bahwa jika kita tidak melakukan apa-apa sekarang, orang lain akan melakukannya, dan mereka akan menawarkan solusi yang lebih buruk, dan kita tidak akan punya pilihan selain menggunakan apa yang mereka ciptakan.

Setelah diluncurkannya mainnet Ethereum, Peter Todd dan Greg Maxwell menyoroti pada tahun 2016 bahwa arsitektur Ethereum memiliki kelemahan, yang bukanlah arah yang seharusnya diikuti industri. Namun, selama delapan tahun terakhir, karena kurangnya kemajuan substansial Bitcoin dalam memenuhi kebutuhan dunia nyata, seluruh industri kripto telah beralih ke arah yang tidak ingin kita lihat: membangun segalanya berdasarkan PoS, penyebaran model akun, dan adopsi mainstream solusi skalabilitas seperti sharding dan Rollups. Saya tidak percaya ini adalah jalur yang seharusnya diambil oleh industri kripto.

Bitcoin telah membawa banyak inovasi yang sesungguhnya, namun dalam beberapa tahun terakhir, industri telah meninggalkan inovasi-inovasi tersebut, seperti PoW, UTXO, dan jaringan P2P.

Jadi, mengapa kita memerlukan renaissance Bitcoin? Saya percaya karena memang ada kebutuhan nyata, permintaan akan aset baru, dan permintaan akan kasus penggunaan Bitcoin. Oleh karena itu, saya berharap kita dapat memanfaatkan kesempatan dari renaissance Bitcoin untuk mengubah arah seluruh industri kripto, mengikuti arsitektur, nilai, dan cita-cita Bitcoin, dan menciptakan hal-hal baru, bergerak ke arah yang benar.

Tentang Sejarah Bitcoin

Nilai-nilai Bitcoin, sebagaimana yang tertulis dalam whitepaper, adalah sistem uang elektronik peer-to-peer. Ini bukan sistem peer-to-contract atau sistem peer-to-sequencer seperti Rollup yang kita lihat di mana-mana sekarang.

Bitcoin didasarkan pada PoW dan UTXO, dan UTXO adalah metode akuntansi yang lebih unggul dibandingkan model akun karena pada UTXO, kita dapat membuat aset sesama pengguna secara sungguhan, membuat aset anonim, seperti uang tunai, daripada aset dalam kontrak sesama pengguna atau saldo dalam akun.

Bitcoin berfokus pada verifikasi daripada komputasi, menekankan pengelolaan sendiri dan ketidakpisahan koin dan kunci.

Bagaimana Membangun Blockchain yang Lebih Baik? Komunitas Bitcoin telah mendiskusikan banyak ide. Sebagai contoh, Peter Todd telah menulis serangkaian artikel dan blog yang membahas berbagai ide, dan saya percaya tiga di antaranya sangat penting:

1. Memecahkan Pertambangan Koin Kripto: Penyandian Waktu, Bukti Publikasi, dan Validasi,2013
2. Pembangunan Blok Pendekatan Mesin Negara untuk Konsensus, 2016
3. Transfer Aset Semi-Trustless yang Dapat Diperluas melalui Segel Pengguna Tunggal dan Bukti Publikasi, 2017

Idee inti Peter Todd adalah bahwa kita hanya memerlukan segel sekali pakai, dan kita perlu membuat blockchain yang terdiri sepenuhnya dari segel-segel sekali pakai, tanpa kebutuhan untuk hal lain di rantai. Kita perlu memindahkan semua komputasi dan bahkan verifikasi lebih lanjut ke luar rantai, yang seharusnya dilakukan validasi sisi klien. Kita perlu memindahkan lebih banyak hal ke luar rantai, dan kita dapat membangun banyak produk baru di luar rantai, seperti koin berwarna, RGB, Ordinal, Atomicals, dan sebagainya.

Kita juga dapat membuat saluran di luar rantai. Saluran yang kita miliki sekarang adalah Jaringan Petir, namun sebenarnya ada banyak studi terkait tentang arsitektur saluran dan desain saluran. Menariknya, Anda dapat memikirkan saluran sebagai validasi sisi klien di kedua sisi, yang saya juga anggap sebagai bentuk validasi sisi klien.

Komunitas Bitcoin juga memiliki banyak gagasan tentang rantai L2. Telah ada banyak diskusi sebelumnya, dan rantai L2 bukan sesuatu yang baru, dan berbeda dari L2 Ethereum, bukan Rollup. Ada dua dimensi untuk mengukur rantai L2, salah satunya adalah mekanisme konsensus, seperti merge mining, Staking, dan rantai dengan mekanisme konsensus independen (Sovereign Chain), dan dimensi lainnya adalah bagaimana cara menghubungkan L1 dan L2, disebut Two-Way Peg (2WP) di Bitcoin. Menariknya, rantai dasar dan protokol off-chain bersifat ortogonal, seperti CSV dan saluran. Ini berarti kita dapat menggabungkannya bersama.

Masalahnya sekarang adalah bahwa komunitas Bitcoin telah memiliki banyak ide bagus untuk waktu yang lama, tetapi kemajuannya lambat. Alasan pertama adalah kurangnya kemampuan pemrograman di Bitcoin, dan alasan kedua adalah hal yang melekat pada Bitcoin itu sendiri. Bitcoin dengan tegas menghindari perubahan, dan sangat sulit untuk memperkenalkan perubahan apa pun ke dalam protokol Bitcoin. Itulah mengapa kita bertemu di sini hari ini.

Bagaimana Cara Meraih Renaissance Bitcoin?

Bagaimana kita bisa mendapatkan apa yang kita inginkan di ruang ini? Jika kita ingin melakukan apa pun di lingkaran ini, ada tiga prinsip:

1. Memenuhi kebutuhan pengguna.
2. Patuhi nilai-nilai Bitcoin.
3. Jangan mengandalkan pada soft fork atau hard fork apa pun.

Untungnya, pengguna ingin menerbitkan aset baru, dan kebutuhan mereka selalu ada. Telah ada beberapa protokol penerbitan aset, seperti Ordinals, Runes, BRC-20, Taproot Assets, dll. Kita dapat menerbitkan aset pada rantai Bitcoin, menerbitkan aset peer-to-peer yang tahan sensor tanpa perlu Bitcoin melakukan perubahan atau fork. Kemampuan untuk menerbitkan aset pada rantai Bitcoin hanya dibatasi oleh pola pikir kita sendiri atau keyakinan Bitcoin maximalist. Menerbitkan aset pada rantai Bitcoin sebenarnya dapat membawa banyak manfaat bagi Bitcoin. Misalnya, semakin banyak aset yang diterbitkan pada rantai, semakin tinggi penghasilan biaya penambang, yang berarti lebih banyak anggaran keamanan untuk Bitcoin di masa depan.

Kami juga memerlukan lapisan yang dapat diprogram karena Bitcoin itu sendiri terbatas, dan kita tidak dapat melakukan banyak hal pada rantai Bitcoin. Jika kita dapat membuat lapisan berbasis Bitcoin yang memberikan kemampuan pemrograman pada aset di rantai Bitcoin, kita dapat melakukan banyak hal. Lapisan yang dapat diprogram ini akan menjadi dasar untuk segala hal lainnya, termasuk skalabilitas, privasi, aktivitas keuangan Bitcoin, dll. Lapisan yang dapat diprogram ini akan menjadi pusat untuk aset di rantai Bitcoin dan akan benar-benar berbeda dari Ethereum. Ethereum memiliki kemampuan pemrograman, sehingga tidak memerlukan lapisan yang dapat diprogram, tetapi Bitcoin memerlukannya.

Kemudian, kita memerlukan jalan raya berkecepatan tinggi antara Bitcoin dan lapisan yang dapat diprogram. Kita dapat menggunakan Two-Way Peg (penancapan dua arah) atau menggunakan metode inovatif untuk menghubungkan aset antara Bitcoin dan lapisan yang dapat diprogram, yang saya sebut UIB (Universal Isomorphic Binding). Ide UIB berasal dari Cipher, penulis protokol RGB++, dan merupakan teknologi inti dari RGB++. Cipher akan memberikan pengantar rinci tentang protokol RGB++ nanti, jadi saya akan melewatkan bagian ini.

Satu hal yang ingin saya sebutkan di sini adalah perbedaan antara Two-Way Peg dan UIB. Two-Way Peg adalah ketika Anda mentransfer aset ke sebuah entitas, dan entitas tersebut mengirimkan aset yang sesuai di rantai lain; UIB adalah pemetaan peer-to-peer di mana Anda secara langsung menetapkan korelasi antara UTXO di dua rantai, tanpa ada perantara atau pihak ketiga.

Saat kita memiliki lapisan yang dapat diprogram, kita dapat membangun lapisan lain di atasnya untuk mencapai skalabilitas dan privasi. Kami memiliki banyak pilihan untuk lapisan ini, seperti validasi sisi klien, Open Transactions, Nostr, Chaumian E-Cash, pasar P2P, dll. Kemudian, kita dapat menggunakan saluran untuk menghubungkan segalanya. Kita dapat menggunakan saluran untuk menghubungkan L1, L2, L3, menghubungkan Web2 dan Web3.

Dengan cara ini, kita mendapatkan diagram berikut:

Menjadi platform penerbitan aset yang mendasari, Bitcoin memiliki lapisan yang dapat diprogram yang dibangun di atasnya untuk mencapai skalabilitas dan privasi. Menurut pendapat saya, L3 bahkan tidak perlu menggunakan blockchain karena blockchain menguntungkan transparansi dan konsensus global, tetapi merugikan bagi skalabilitas dan privasi. Ini berbeda dari ekosistem Ethereum, di mana panorama adalah lapisan Rollups di atas Rollups. Mengapa industri memerlukan begitu banyak blockchain? Sebenarnya, tidak. L3 seharusnya menjadi jaringan P2P, dan kemudian saluran dapat menghubungkan segalanya.

Jadi, saya percaya bahwa yang perlu kita bangun adalah Web5, di mana Web5 sama dengan Web2 ditambah Web3. Web3 secara agresif memindahkan segalanya ke dalam rantai, tetapi mengapa kita perlu memindahkan segalanya ke dalam rantai? Internet sebenarnya berjalan dengan baik; hanya saja ada beberapa masalah. Kita dapat menggunakan teknologi P2P, teknologi kriptografi, dan teknologi baru lainnya untuk memperbaiki Web2; ini bukan Web3. Kita tidak perlu meletakkan segalanya di dalam rantai. Dengan teknologi-teknologi ini, yang sebenarnya kita inginkan untuk membangun adalah Web5.

Ringkasan

Secara ringkas, berikut adalah poin-poin kunci dari pidato ini:

1. Memang ada permintaan untuk aplikasi baru dan aset baru.
2. Jika kita tidak membangun sesuatu yang tahan sensor, pribadi, dan ramah pengguna, mereka akan membangun sesuatu yang dapat disensor, kurang privasi, dan tidak ramah terhadap pengguna.
3. Bitcoin membutuhkan L2 yang dapat diprogram.
4. UIB menyediakan aset dengan kemampuan pemrograman.
5. Programabilitas adalah dasar dari segala hal yang lain.
6. L3 perlu mencapai skalabilitas dan privasi.
7. Saluran menghubungkan segalanya.
8. BTC sangat umum.
9. Web5 > Web3.

Pernyataan:

1. Artikel ini yang aslinya berjudul “Nervos 首席架构师：我们需要构建 Web5，而 Web5 = Web2 + Web3” direproduksi dari [CKB Tiongkok]. Semua hak cipta milik penulis asli [Jan Xie]. Jika Anda memiliki keberatan terhadap pencetakan ulang, harap hubungi Belajar Gatetim, tim akan menanganinya secepat mungkin.

2. Penafian: Pandangan dan pendapat yang terdapat dalam artikel ini hanya mewakili pandangan pribadi penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.

3. Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.