ربما سمعته من قبل. Celestia هو أول شبكة بلوكتشين قابلة للتعديل. ولكن ما هو بلوكتشين قابل للتعديل، وكيف يتناسب Celestia مع ذلك؟ هذا هو محتوى هذه المقالة - النسخة المختصرة على أي حال.

TLDR

• كان أول نهج لبناء شبكات البلوكشين تصميماً موحداً حيث يقوم سلسلة الكتلة الواحدة بكل شيء. ومع ذلك، يطرح النهج الموحد مشاكل متعددة.
• بلوكشينات متعددة الوحدات تعتبر تحولًا عن النهج الأحادي الكتلة من خلال السعي للتخصص. وتفصل بشكل رئيسي بلوكشينات متعددة الوحدات بين التوافق والتنفيذ.
• تحسين سلاسل الكتل القابلة للتعديل لمستقبل التعاون والمرونة والسيادة التي تسعى لمبادئ تمكين الأشخاص والمجتمعات أولاً.

سلاسل الكتل المعيارية

تمثل سلاسل الكتلة الأحادية أول نهج تصميمي لبناء سلاسل الكتلة. الفكرة هي أن يمكن لسلسلة الكتل أن تفعل كل شيء. وهذا يشمل أموراً مثل معالجة المعاملات، والتحقق مما إذا كانت صحيحة، والحصول على العقد للاتفاق عليها. ومع ذلك، يسبب النهج الأحادي بعض المشاكل الكامنة في التوسيع مع الحفاظ على المبدأ الأساسي للفكرة.

البلوكشينات النمطية هي تحول أساسي عن النهج الأحادي في بناء البلوكشينات. بدلاً من جعل البلوكشين يقوم بكل شيء، يمكننا بناء بلوكشينات تتخصص في بعض الأشياء. تقدم البلوكشينات النمطية في المقام الأول فكرة فصل التوافق عنتنفيذمن الصفقات. في التطبيق العملي، يعني هذا أن يكون أحد البلوكشين مسؤولًا عن التنفيذ، بينما يتولى الآخر التوافق.

مشاكل متجانسة

بسبب النهج الأحادي لمحاولة فعل كل شيء، تواجه السلاسل الأحادية العديد من المشاكل.

• متطلبات الأجهزة العالية: يمكن للسلاسل المتماسكة زيادة عدد المعاملات التي تعالجها، لكن هذا يأتي بتكلفة. تكلفة أعلى متطلبات الأجهزة للعقد للتحقق من السلسلة.
• تهيئة المحققين: يتطلب نشر سلسلة كتل جديدة متماسكة تكاليف تهيئة مجموعة محققين آمنة والحفاظ على شبكة توافق.
• السيطرة المحدودة: يجب على التطبيقات اتباع قواعد السلسلة التي ينشرون إليها مسبقًا. ويشمل ذلك نموذج البرمجة، والقدرة علىشوكة, وثقافة المجتمع، وما إلى ذلك.

تعد متطلبات الأجهزة العالية مشكلة حرجة لأن قدرة المستخدمين على تشغيل العقد هي جزء أساسي من blockchains. تعني الأجهزة الأكثر تكلفة أن عددا أقل من المستخدمين يمكنهم تشغيل العقد للدفاع ضد الهجمات والتحقق من أن السلسلة تعمل بشكل صحيح.

التكاليف العامة في تشغيل سلسلة كتل جديدة موحدة مرتفعة. الأسوأ من ذلك، تتشتت الأمان نظرًا لأن كل سلسلة لها مهمة بناء مجموعة الكاشف الخاصة بها. إذا كنا نريد إنترنت من سلاسل الكتل، فإنه ليس من الممكن أن يقوم كل واحدة منها بتشغيل أمانها الخاص.

نشر تطبيق إلى سلسلة موحدة مشتركة يقيد السيطرة المجتمعية على التطبيق. نظرًا لأن التطبيق لا يمتلك السلسلة، فإنه لا يمكنه إجراء تغييرات تخدم مصالحه. فقدان السيادة يعني تقييد الحكم الذاتي.

فوائد الوحدات

نحن نعرف المشاكل التي تواجهها سلاسل الكتل الأحادية، فماذا يمكن أن تفعل سلاسل الكتل القابلة للتعديل بشأنها؟

الأمان المشترك

في كل مرة يتم فيها إطلاق سلسلة كتل جديدة، جزء حاسم من العملية هو أنه يجب أن يقوموا بإقلاع مجموعة التحقق الخاصة بهم. للأسف، قد يكون من الصعب العثور على مجموعة تحقق كبيرة بما يكفي لتصبح آمنة. تؤدي الفروقات بين السلاسل إلى عدم توازن في الأمان في بيئة السلاسل الفسيفساء. ستكون لدى بعضها أمانًا عاليًا بمجموعات تحقق كبيرة، بينما ستكون لدى الكثير منها أمانًا منخفضًا بمجموعات تحقق صغيرة. إذا كنا نتوقع أن آلاف السلاسل أو أكثر ستشكل البيئة البيئية متعددة السلاسل، فلا يمكننا أن نتوقع أن يكون لدي كل واحدة منها ما يكفي من الأمان.

مع الأمان المشترك، لا يتطلب نشر سلسلات كتل جديدة مثل rollups تهيئة مجموعة محققين جديدة. يتم توفير الأمان لسلاسل الكتل من قبل مصدر مشترك، مثل Celestia. يمكن لسلسلة كتل جديدة نشرها إلى Celestia والاستفادة على الفور من الأمان الذي تم بناؤه.

نظرًا لأن جميع السلاسل المنشأة على Celestia تتلقى أمانًا متساويًا من مجموعة محققيها، فإنه لا يوجد تشظي أمان.

دعونا لا ننسى أن الأمان المشترك يساعد أيضا في بناء جسور آمنة. Celestia يوفر التوافر البياناتحتى تتمكن شبكات البلوكشين من التحقق بسهولة مما إذا تم نشر معاملاتها. ثم، يمكن لشبكات البلوكشين المتصلة استخدام البراهين لتأمين الجسر والتأكد من صحة المعاملات.

إنها أمان مشترك يوفر طريقة قابلة للتطوير وفعالة لبدء نظام بلوكشين بيئة بينما يتيح الربط الآمن.

قابلية التوسع

تذكر، فكرة أساسية لسلاسل الكتل المعتمدة على الوحدات هي أنها تفصل الوظائف عبر سلاسل متعددة. يجلب هذا المفهوم أيضًا قدرة توسع إضافية. يمكن الآن لـ Celestia L1 المعتمدة على الوحدات أن تتخصص في توفير البيانات. بدون عقود ذكية، يمكن للـ L1 التركيز على توفير جميع مواردها لتوفير البيانات للـ L2s، مثل rollups. التخصص أمر أساسي لأن المزيد من البيانات التي يمكن للـ L1 توفيرها يسمحrollupsلمعالجة المزيد من المعاملات.

فيما يتعلق بالمعاملات، في العالم الموحد، تعيش جميع التطبيقات على نفس السلسلة. العيب في ذلك هو أن مستخدمي التطبيقات المختلفة عليهم جميعًا أن يتنافسوا لكي يتم معالجة معاملاتهم. في النموذج النمطي، تعيش التطبيقات على سلاسل منفصلة. وهذا يعني أن مستخدم تطبيق واحد لا يتنافس مع مستخدمي تطبيق مختلف لمعالجة الحسابات. لذلك، يمكن معالجة معاملات العديد من التطبيقات المختلفة في نفس الوقت.

سيادة

عندما يتم بناء تطبيق على سلسلة كتل موحدة مشتركة، فإنه مرتبط بقواعد محددة مسبقاً. قد تكون القواعد حولالتوافق الاجتماعي(عندما يكون من المقبول إجراء فروك صعب) أو حول القواعد التقنية (اللغات البرمجية التي يمكنك كتابة العقود الذكية بها).

يمكن للبلوكشين المعتمد تقنيًا التحكم في قواعد التطبيق من خلال السيادة. يمكن للمطورين إجراء تغييرات على مكدس التكنولوجيا دون الحاجة إلى إذن من تطبيقات خارجية. على سبيل المثال، يمكنهم إنشاء بيئة تنفيذ أكثر أداءً أو تغيير كيفية عمل معالجة المعاملات - من يرغب في المعاملات المتوازية؟

بشكلٍ مهم، تمنح السيادة الاستقلال. يمكن للمطورين والمجتمع تحديد القواعد بحرية لسلسلتهم السيادية التي تتوافق مع تطبيقهم وأخلاقيات مجتمعهم. إنها السيادة التي تعيد الاستقلالية إلى يد المجتمع.

المسار الوحيد للمستودعات

دعونا نقوم بإزالة سلاسل الوحدات النمطية من المعادلة لثانية. كيف سيبدو المستقبل الذي يكون مليئًا تمامًا بالسلاسل الأحادية؟

سيظل متعدد السلاسل، لأن سلسلة واحدة ضخمة لن تكون لديها القدرة على التعامل مع جميع أنشطة سلسلة الكتل. ستكون هناك بعض السلاسل الضخمة التي قد بنت كمية كبيرة من الأمان والمحققين، بينما ستفتقر العديد من السلاسل إلى الأمان - بناء الأمان من الصفر ما زال أمرًا صعبًا.

في العملية، يستمر كل سلسلة متحجرة في بناء نظامها البيئي المعزول. تسبب التكنولوجيا المتشظية احتكاكًا للمطورين للتنقل بين البيئات البيئية وتجارب سيئة للمستخدمين. يستمر الحلقة L1، معززًا المزيد من التكثيف بين المجتمعات. يفتقر التعاون عندما يُعتبر الصراع على المستخدمين لعبة ذات مصلحة مشتركة.

المطورون والمستخدمون متعبون. يريدون البناء باستخدام تقنيات قادرة على التفاعل مع بلوكتشين وتجربة عبر سلاسل سلسة. لقد تمت تجربة الطريق المتجانس واستمرت لفترة طويلة بما فيه الكفاية.

نحن بحاجة إلى مستقبل مع بلوكشينات متعددة الوحدات.

الرؤية النمطية

المستقبل الذي نتصوره هو واحد من التعاون والمرونة والسيادة. يمكن للمطورين الاستفادة من البنية التحتية القائمة القائمة لنشر وصيانة سلسلة جديدة بكفاءة. يمكن للمستخدمين الوصول إلى شبكة سلسلة كتل نموذجية تم بناؤها لاستيعاب تجربة سلسة وآمنة عبر السلاسل. وبشكل حاسم، تعترف السلاسل القابلة للتطبيق بالقوة الاجتماعية لتكنولوجياتها، ملتزمة بمبادئالذي يمكن الناس والمجتمعات قبل كل شيء.

الآن حان الوقت للتحرر من الوضع الراهن للبلوكتشينات الضخمة. حان الوقت للبناء القابل للتوسيع.

تنصل:

1. تم نسخ هذه المقالة من celestia, بعنوان "م mod النظامي مقابل الأحادي: دليل مبتدئ", من تأليف [أليكس بيكيت]. ينتمي حقوق الطبع والنشر إلى الكاتب الأصلي. إذا كان لديك أي اعتراض على إعادة النشر، يرجى الاتصال بالفريق Gate Learn, وسيقوم الفريق بالتعامل معها على الفور وفقًا للإجراءات ذات الصلة.

2. تنويه: الآراء والآراء الواردة في هذه المقالة هي فقط تلك التي تعود إلى المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.

3. تمت ترجمة المقال إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. دون ذكر Gate.ioلا يُسمح بنسخ أو نشر أو اقتباس المقالات المترجمة.