LRT賽道分析與Either.Fi投研報告

中級3/28/2024, 5:51:49 PM
近期圍繞EigenLayer的再質押和LRT有很多討論,用戶對不同協議的空投預期下注,再質押成爲以太坊生態最熱門話題。本文討論了LRT的投資組合、收益來源和懲罰風險,以及EigenLayer對LST再質押的限制和Native Restaking的發展。目前,通過LRT流入EigenLayer的ETH佔總TVL的55%,限制LST可能是促進Native Restaking發展的手段。

轉發原文標題:IOSG Weekly Brief |爲什麼我們投資ether.fi?LRT 未來發展究竟走勢如何?#217

Part.1 Insight | 爲什麼我們投資ether.fi?LRT 未來發展究竟走勢如何?

LRT 的底層邏輯

LRT 是圍繞 EigenLayer 的多方市場衍生出來的新資產類別。LRT 與 LST 近似的目的是“解放流動性”,但由於 LRT 底層資產構成的不同,LRT 比 LST 更加復雜,並且存在多樣性,以及動態變化的性質。

在考慮 ETH 本位的情況下,如果將 LST 之下的以太坊質押視爲貨幣基金,則 LRT 作爲資產管理方可以看作是對於 AVS 的 Fund of Fund。對比 LST 和 LRT 是快速理解 LRT 底層邏輯的一種方式。

Source: IOSG Ventures

    1. 投資組合

LST 的投資組合只有以太坊質押一種,但 LRT 的投資組合多種多樣,可以把資金投入到不同的 AVS 爲他們提供經濟安全,也自然有不同的風險等級。不同 LRT 協議的資金管理方式和風險偏好也不盡相同。在資金管理層面 LST 是被動管理,LRT 是主動管理。LRT 可能會提供不同的管理策略,對應於不同級別的 AVS (如 EigenDA 對比新上線的 AVS)以適配用戶的收益/風險偏好。

    1. 收益率、來源和組成

LST 和 LRT 的收益率、以及收益率的來源和構成不同:

  • LST 的收益率目前大約穩定在 4.9% 左右,來源於以太坊共識層和執行層的共同收益,由 ETH 構成。 \

  • LRT 的收益率暫不確定,但基本上來源於各個 AVS 所支付的費用,且可能由 AVS 代幣、ETH、USDC 或者三者混合構成。根據我們和一些 AVS 的交流所得到的信息,大部分 AVS 會預留代幣總供應量的數個百分點作爲激勵和安全預算。如果 AVS 在發幣之前就已經上線,那麼也可能支付 ETH 或者 USDC,取決於具體的情況。(這樣 Restaking 其實可以理解爲再質押 ETH 挖第三方項目代幣的過程)

既然是 AVS 代幣本位,那麼其代幣波動的風險會比 ETH 更大,APR 也會隨之波動。AVS 還可能會有進入和退出的輪動情況。諸如此類都會給 LRT 的收益率帶來不確定性因素。

    1. 懲罰風險

以太坊質押存在兩種懲罰:Inactivity Leaking 和 Slashing 兩種,例如錯過區塊提案和雙重投票,規則確定性很高。如果由專業的節點服務提供商運營,Correctness 可以達到 98.5% 左右。

而 LRT 協議需要相信 AVS 軟件編碼無誤,對罰沒規則無異議,以免觸發預期之外的懲罰。由於 AVS 的種類多樣,且大多數是早期項目,這本身存在不確定性。並且,AVS 隨着業務的發展可能會有規則上的變動,例如迭代更多的功能等等。此外,在風險管理層面還需要考慮 AVS Slasher 合約的可升級性、罰沒條件是否客觀且可被驗證等等。由於 LRT 作爲管理用戶資產的代理人,LRT 需要對這些方面進行綜合考慮,慎重選擇合作夥伴。

當然,EigenLayer 鼓勵 AVS 進行完全審計,包括 AVS 的代碼、罰沒條件和與 EigenLayer 交互的邏輯。EigenLayer 也有一個基於多籤的否決委員會,來對罰沒事件進行最終審核與把關。

LRT 短期內的快速增長

Source: EigenLayer

EigenLayer 對 LST 的再質押採取分階段開放的模式,而對 Native Restaking 沒有限制。對 LST 進行限制可能是一種飢餓營銷的手段,實則更重要的是促進 Native Restaking 的增長。因爲限制 LST 之後用戶如果想要進行再質押,只能轉向第三方 LRT 協議的提供 Native Restaking,這也極大促進了 LRT 協議的發展。目前通過 LRT 流入 EigenLayer 的 ETH 佔 EigenLayer 總 TVL 的 55% 左右。

此外,隱含的一點是,Native Restaking 可以提供 Ethereum Inclusion Trust,這也是 EigenLayer 所提供和倡導的,除 Economic Trust 和 Decentralization Trust 之外的第三種信任模型。即以太坊驗證者除了通過質押對以太坊做出承諾之外,還可以運行 AVS 並對 AVS 作出承諾。這些承諾大多與 MEV 相關。其中一個用例是“未來區塊空間拍賣”。例如預言機可能需要在特定時間段內提供喂價服務;或者 L2 需要每隔幾分鍾向以太坊發布數據等等,它們可以向提議者支付費用預留未來的區塊空間。

LRT 的競爭格局

首先,爲了讓解放出來的流動性有用武之地,DeFi 的整合是 LRT 協議之間主要比拼的一點。

如上所述,盡管理論上 AVS 需要計算它們所需的經濟安全來達到一定的安全閾值,但目前大多數 AVS 的做法是拿出 Token 總供應量的一部分來進行激勵。由於不同的 AVS 存在輪換和進出,激勵取決於 AVS Token 的價格,因此 LRT 資產的不確定性要遠大於 LST(LST 有穩定的“Risk-free rate”和 ETH 價格的良好預期),在主流 DeFi 的協議的整合和兼容上很難成爲像 stETH 這樣的“硬通貨”。

畢竟作爲質押協議,LRT 的流動性 和 TVL 會是 DeFi 協議首先關注的評判標準,其次是品牌、社區等等。流動性着重體現在退出的時間週期。通常來講,從 EigenPod 退出需要七天時間,隨後從以太坊質押中退出也需要一定的時間。TVL 較大的協議可以建立更好的流動性,例如 Etherfi 運營的 Liquidity Pool Reserve 能夠提供快速的取款(即 eETH -> ETH)。

但在 EigenLayer 主網上線之前討論主流 DeFi 的整合還爲時尚早,因爲很多東西還是未知數。

在其他方面,近日 Ether.fi 在官推發出 $ETHFIWIFHAT 的 meme 代幣推文,爲代幣上線造勢,讓人浮想聯翩。Swell 採用 Polygon CDK、EigenDA 和 AltLayer 構建 zkEVM L2,將其 LRT rswETH 作爲 Gas 代幣。Renzo 則在 Arbitrum、Linea 和 Blast 上主打多鏈的整合。相信各個 LRT 協議後續都會推出自己的差異化打法。

然而,不管是 LST 還是 LRT,同質化程度都相對較高,雖然 LRT 相比 LST 而言可施展的空間更大,但即便一個 LRT 向市場推出一個新的 idea,競爭對手也有能力效仿。筆者認爲護城河還是在於鞏固和提升 TVL 和流動性上。Etherfi 目前具有最高的 TVL 和最好的流動性,假設所有 LRT 協議的空投預期都被兌現,Etherfi 對吸引新資金來說會有更大的優勢。(在這其中機構用戶的採用也不可忽視,Etherfi 有 30% 的 TVL 來自於機構用戶)

在空投事件結束後,LRT 的格局完全有可能重新洗牌,LRT 協議之間對用戶和資金的爭奪會更加激烈(例如 Etherfi 的空投發放完畢之後,部分資金可能立即湧向其他平台)。在 EigenLayer 完全上線主網、且 AVS 開始提供收益之前,LRT 對用戶的粘性都不那麼強。

LRT 的可持續性

LRT 的可持續性其實可以看作 EigenLayer 這個系統的可持續性,因爲以太坊質押的收益會一直存在,而 AVS 則未必。經常被問到的一個問題是:以當前 11b 的 TVL 計算,EigenLayer 如何提供與之匹配的收益率(例如每年 5%)?筆者認爲有如下幾點:

  • 雖然 EigenLayer 在主網完全上線前 TVL 達到 11b,甚至超過 AAVE,但在一系列相關協議的空投結束後,EigenLayer 的 TVL 一定會有一段均值回歸的校正時期。總的來說,短期內要考慮的收益率並不需要那麼多。
  • 其次,每個 AVS 的代幣提供的收益、持久性、波動率不同,每個質押者的風險偏好和對收益的追求也不同,在這個過程中還會有市場自發的動態調控(更多的 ETH 質押到某個 AVS 會使收益率下降,促使質押者轉向其他 AVS 或者其他協議),因此無法簡單地用整個 TVL 的百分比來直接計算需要提供的收益。
  • 在中長期的視角下,EigenLayer 生態能夠持續發展的動力還是在於需求端,即需要有足夠的 AVS 爲經濟安全買單,並且要有可持續性,這也和 AVS 自身業務好壞的情況相關。目前來看,除了 AltLayer 等 12 個 AVS 早期合作夥伴之外,還有一系列 AVS 已經宣布了合作。筆者了解到還有幾十個 AVS 在排隊等待整合。當然,這也與 AVS 的項目質量、Token 的表現和激勵機制的設計有關,目前沒有辦法給出確定的 comments。

小結

最後,關於 LRT 的未來格局,筆者有以下觀點:

  1. 盡管競爭非常激烈,但 LRT 仍是一級市場 EigenLayer 生態中投資布局的首選方向。在 EigenLayer 中投資 AVS,投資邏輯應該考慮這個中間件的投資邏輯,這並不因爲採用了它 EigenLayer 來啓動網路而有所不同,只是實現產品的方式不同。未來可能有幾十上百個 AVS 在 EigenLayer 上構建,因此 AVS 的概念並不稀奇。節點服務提供商這個方向則已經由一些成熟的公司所牢牢佔據。而 LRT 顯然離用戶更近,作爲用戶和 EigenLayer 之間的抽象層,兼有 Staking 和 DeFi 的屬性,作爲資產的分配者在生態中有更大的話語權。在整個 EigenLayer 的生態布局中,我們還關注開發者工具、Anti-slashing 密鑰管理、風險管理、公共物品等領域。

  2. 目前,通過 LRT 和 LST 參與 EigenLayer 再質押的比例約爲 55% 和45%。我們預計隨着 EigenLayer 的逐漸發展,LRT 解鎖流動性的優勢會隨之顯現,這一比例可能達到七三開左右(假設一些保守持有 stETH 的巨鯨和機構仍然選擇被動持有 stETH)。當然,LRT 的風險不可忽視,由於資產結構的嵌套,我們也需要注意極端行情下的 depeg 等系統性風險。長遠來看,我們希望看到 EigenLayer 生態中的 AVS 能夠茁壯發展,爲 LRT 提供相對穩定的底層結構和收益。

Part.2 IOSG | 投後項目進展

DAO Maker宣布將擴展至Solana網路,即將推出4個Solana IDO項目

  • Market Maker

DAO Maker推特宣布將擴展至Solana網路,將在Raydium上添加200萬美元的SOL流動性池,即將推出4個Solana IDO項目,並將於下周二在Raydium上線YOURAI。

Cosmos生態項目Saga新增CryptoPunks與BAYC持有者爲空投對象

  • Protocol

Cosmos生態可擴展性協議Saga推特發文宣布,已新增CryptoPunks與BAYC持有者作爲SAGA代幣的空投對象。

Arbitrum擬投資4億美元推廣區塊鏈遊戲

  • Layer2

Arbitrum基金會宣布計劃在兩年內投資2億枚ARB(約4億美元)以推廣其區塊鏈上的遊戲項目。新提案建議將絕大部分資金(1.6億枚ARB)用於激勵發行商和開發商在Arbitrum上創建新遊戲,另外4000萬枚ARB將用於支持基礎設施項目,如創建“支持Arbitrum內遊戲所需的工具”。Arbitrum基金會將要求其DAO批準該計劃。

Arbitrum:ArbOS “Atlas”已上線,blob已生效

  • Layer2

ArbOS “Atlas”已上線,blobs已生效,降低了數據發布成本。Arbitrum One的額外Gas減免將於3月18日上線。

EigenLayer將在接下來的幾周內持續採用多階段方法啓動主網

  • Restaking

EigenLayer 發文介紹主網啓動相關情況,宣布從現在開始並在接下來的幾周內持續採用多階段方法啓動主網。主要步驟包括最終的測試網遷移、Web應用和合約的暫停、逐步的操作員註冊、EigenDA的啓動,以及主網啓動的完成,隨後是AVS生態系統的出現。

Coinbase International將在Cosmos網路上線dYdX

  • Layer1

Coinbase International Exchange將在Cosmos網路上添加對dYdX的支持,將在未來幾周內提供有關啓動COSMOSDYDX-USDC轉帳和交易的最新信息。

Swell Network將推出其L2 rollup鏈,並計劃在今年下半年推出主網

  • Restaking

流動性再抵押協議Swell Network將推出其Layer rollup鏈,並計劃在今年下半年推出主網。這一Layer網路採用AltLayer開發的“restaked rollup”框架,與傳統Layer設計不同,通過利用Polygon的鏈開發套件(CDK)開發,並得到AltLayer的支持。此網路旨在爲Swell用戶提供包括本土再質押收益、更好的可擴展性和更低費用等好處。Swell即將推出的代幣將用於治理。

衍生品網路Vega與EigenLayer合作創建加密積分衍生品市場

  • Restaking

衍生品網路Vega創立了針對加密積分的衍生品市場,首先與EigenLayer合作。這一市場旨在讓用戶對其積分的價值進行對沖。積分通常用於空投中,以活動參與作爲兌換基礎,有可能最終轉變爲代幣。Vega提供的這一新市場支持無需許可的市場創建,允許任何人爲任何積分項目開設交易市場。

Polkadot擬在下一個版本中推出Agile Coretime,現已推出Polkadot Alpha計劃

*Restaking

Polkadot宣布在Agile Coretime(敏捷核心時間)上線前推出Polkadot Alpha計劃,旨在幫助更多團隊將區塊鏈創意落地並轉化爲項目。Polkadot Alpha計劃將面向各個發展階段的團隊開放,包括:平行鏈團隊、基礎設施提供商、以及Dapp團隊,目前該計劃已開放申請。此前,Parity開發者joyce在Polkadot論壇宣布敏捷核心時間(Agile Coretime)即將在下一個運行時版本(Polkadot 1.2.0)中推出,並進行OpenGov投票在Kusama上線。

Part.3 投融資事件

AVAX生態鏈遊Castle of Blackwater啓動365萬美元融資

*GameFi

AVAX生態社交推理鏈遊Castle of Blackwater宣布啓動365萬美元IDO融資,其中種子輪擬融資75萬美元、戰略輪擬融資100萬美元、私募輪擬融資60萬美元、公開輪擬融資130萬美元。據悉,該鏈遊項目目前已得到多家Web3機構支持,包括Seedify、Avalanche、Beam、Neo Launch、Merit Circle、Faculty Group、Metrics Ventures等。據悉,Castle of Blackwater旗下代幣COBE總供應量爲1億枚,其中社區初始分配100萬枚,種子輪、戰略輪、私募輪和公開輪分別分配1000萬枚、1000萬枚、400萬枚和650萬枚。註冊將於北京時間3月19日23點開放,將於3月25日0點截止。

《MadWorld》移動NFT射擊遊戲工作室Carbonated完成1100萬美元融資

*GameFi

《MadWorld》移動NFT射擊遊戲工作室Carbonated宣布完成1100萬美元融資,韓國遊戲巨頭Com2uS領投,Andreessen Horowitz(a16z)、Bitkraft Ventures、Cypher Capital、Blocore、Goal Ventures和WAGMI Ventures參投,該工作室此前曾在2020年籌集了850萬美元, a16z和Bitkraft當時也參與了投資。據悉MadWorld將於2024年某個時候向公衆推出,目前已經開始在iOS和安卓操作系統平台進行測試,其創始人Travis Boatman是一名移動遊戲資深人士,曾在Zynga和Electronic Arts擔任高管。

以太坊L2網路完成900萬美元融資,估值達3000萬美元

*Layer2

以太坊L2網路TEN的開發商Obscuro Labs完成900萬美元的融資。R3領投,Republic Crypto、KuCoin Labs、Big Brain Holdings、Magnus Capital和DWF Labs參投。Obscuro聯合創始人Gavin Thomas表示,這一輪融資是分批進行的,最新一輪融資使Obscuro的代幣估值達到3000萬美元。TEN是一個專注於加密的以太坊L2網路,允許開發人員選擇將智能合約的哪些部分私有或公開。TEN目前處於測試網模式,預計將於10月推出主網,據悉TEN的原生代幣將於6月推出。

Merlin Chain生態借貸協議Avalon Finance Seed輪完成150萬美元融資

*Protocol

Merlin Chain首個借貸協議Avalon Finance宣布Seed輪已完成150萬美元融資,包括SNZ Capital、Summer Capital、Matrixport Venture、Spark Digital Capital以及Web3Port Foundation等知名機構參投。Avalon Finance是一家基於BTC生態的一站式DeFi創新型借貸協議,致力於爲用戶提供多樣化的金融服務,包括借貸、算法穩定幣、RWA和衍生品交易等。作爲BTC生態的關鍵組成部分,Avalon Finance將積極引入傳統金融世界的流動性,助力BTC DeFi生態發展。此次融資將用來推動項目的技術創新。

Solana生態MR基礎設施DeMR完成天使輪融資

*DePIN

Solana生態MR基礎設施DeMR宣布完成天使輪融資,Kucoin Labs、DWF Labs、LD Capital、JDI、Redline Labs、Meteorite Labs、Paka參投。據介紹,DeMR是一個基於Solana區塊鏈構建的去中心化MR基礎設施網路(MR-DePIN)。DeMR稱其正在爲即將到來的DMR代幣空投和上幣做準備。

Berachain在6900萬美元融資中成爲獨角獸,估值達15億美元

*DePIN

區塊鏈平台Berachain通過出售數字代幣籌集資金,估值將達到15億美元。在Brevan Howard Digital和Framework Ventures聯合領投的一輪逾6900萬美元融資中,Berachain正成爲獨角獸。Berachain專注於去中心化金融(DeFi),擁有三種主要代幣,即BERA、BGT和Honey穩定幣。該區塊鏈的測試版本已於一月份向公衆發布,但項目尚未完全啓動。Berachain此前的投資者包括Polychain Capital、Hack VC、Robot Ventures等。

基礎設施公司Clique完成800萬美元A輪融資

*Infra

將Web2和Web3用戶數據與使用ZKP、TEE和MPC構建的身分和證明Oracle安全連接的基礎設施公司Clique在其A輪融資中成功籌集了800萬美元,該輪融資由Polychain Capital領投。Clique旨在構建一個異構的計算協調網路,徹底改變鏈上和鏈外應用訪問計算和數據的方式。

Web3 射擊遊戲Nyan Heroes開發商9 Lives Interactive完成300萬美元融資

*GameFi

9 Lives Interactive 獲得了由 Mechanism Capital 領投,Delphi Digital、Sfermion、3Commas Capital、Momentum 6、Kosmos Ventures、Devmons GG 和 CSP DAO 參與的 300 萬美元的融資,以支持其首款遊戲《Nyan Heroes》的全球發布。《Nyan Heroes》是一款基於 Web3 的英雄射擊遊戲,具有獨特的遊戲機制和以貓爲靈感的知識產權,旨在推動大規模採用。

Part.4 行業脈搏

Manta Network聯合 ether.fi上線首期Restaking Paradigm,質押ETH可挖雙倍EtherFi空投積分

*Restaking

Manta Network聯合ether.fi推出首期Restaking Paradigm,用戶可在 https://restaking.manta.network/ ,通過ETH主網或Manta Pacific質押ETH,獲得雙倍ether.fi空投積分。目前ether.fi已確認將上線幣安。之後,Manta Network還將與更多Restake再質押項目推出Restaking Paradigm.

Mantle Network完成主網v2 Tectonic升級,以優化Gas費用並提高互操作性

  • Layer2

以太坊Layer2網路Mantle Network在官方博客中宣布,Mantle Network已完成主網v2 Tectonic升級。此次升級基於OP Stack Bedrock,通過提供以太坊Layer2解決方案中最低的Gas費用,增強Mantle Network提供經濟高效平台的能力,同時在與OP Stack生態系統內其他EVM鏈的互操作性方面也取得了進展。此次升級的增強功能包括支持EIP-1559、去除冗餘組件、可預測的區塊時間、區塊狀態標記、L2中原生代幣的遷移、引入元交易、費用優化策略。Mantle v2 Tectonic升級是在2024年1月成功部署測試網之後進行的,其中包括由OpenZeppelin、Secure3和Sigma Prime進行的徹底審計,以及由Secure3提供支持的公共漏洞賞金計劃。

以太坊Dencun升級已正式部署至以太坊主網

  • Layer2

以太坊Dencun升級已正式在主網激活。epoch 269568 已完成。至此,Dencun升級正式部署至以太坊主網。以太坊 Layer rollups 將使用“blob”而不是“calldata”方法來發布交易。L2(例如 Base、Optimism、Arbitrum One、zkSync、Starknet 等)的交易費用將大幅降低。

Layer 1平台尼比魯鏈(Nibiru Chain)正式發布主網

  • Layer1

Layer 1平台尼比魯鏈(Nibiru Chain)已正式發布其公開主網。尼比魯鏈通過提供一個安全高效的環境來構建高性能的去中心化應用,其以強大的智能合約生態系統爲特色,提供高吞吐量和安全性,旨在成爲遊戲、現實世界資產(RWAs)、非同質化代幣(NFTs)、去中心化金融(DeFi)等領域的建設者首選平台。在啓動時,尼比魯鏈爲其社區和潛在的建設者提供了廣泛的功能。

Solana生態DeFi協議Drift Protocol計劃推出針對新代幣的“預發行市場”

*Layer2

Solana生態永續期貨交易平台Drift Protocol計劃擴展到“預發行市場”,提供一項讓交易者可以在代幣開始正式交易之前押注代幣價格的服務,首個上線代幣將是Wormhole即將推出的W。雖然現貨和期貨交易所可以從各種來源獲取價格數據,但Drift 預發行市場只能參考其自身,這樣的話它很容易受到操縱,如果不加以控制,可能會迫使整個協議出現級聯清算。根據一篇博客文章,Drift正在設置清算護欄,這將阻止價格失控。它還將要求交易者償還他們在其他交易產品上累積的任何債務,其中一些交易產品允許風險槓杆頭寸。

安全公司:Polyhedra Network在BNB鏈上遭遇錢包訪問漏洞,損失140萬美元

*DeFi

Cyvers Alerts監測,Web3全棧互操作性基礎設施Polyhedra Network在BNB鏈上遭遇了錢包訪問漏洞,攻擊者提取了140萬美元,其中包括價值70萬美元的THE代幣,然後將所有代幣換成了BNB。攻擊者的資金來自Tornado.cash。

迪拜國際金融中心DIFC頒布新的數字資產法律

*Legal

迪拜國際金融中心(DIFC)宣布頒布新的數字資產法律,旨在使DIFC與技術發展保持同步,並爲數字資產的投資者和用戶提供法律明確性。該法律於3月8日生效,旨在全面規定數字資產作爲財產法的法律特性,並規定如何控制、轉讓和處理數字資產。DIFC是迪拜的一個免稅特別經濟區,擁有基於英國普通法的獨立法律系統和法院,該法律是在全球各地區監管方式的審查和去年進行的公衆諮詢後頒布的。

Coinbase起訴美國SEC拒絕制定加密貨幣規則

*Legal

美國加密交易所Coinbase已對美國證券交易委員會(SEC)提起訴訟。Coinbase周一向第三巡回上訴法院提交的開庭簡報中表示,SEC違反了《行政程序法》,沒有參與規則制定,也沒有提供拒絕Coinbase規則制定請願書的詳細原因。該法案規定了聯邦機構如何制定和發布規則。Coinbase認爲,SEC缺乏將現有證券制度擴展到數字資產的法定權力。SEC對數字資產擁有管轄權的立場需要通過規則制定來檢驗。Coinbase曾請求SEC對數字資產制定明確的規則,但SEC於12月拒絕了該請願書。

關於IOSG Ventures

IOSG Ventures於2017年開始在加密行業投資布局,是Web 3.0主要垂直領域的早期投資者。作爲行業研究和社區驅動的原生加密基金,我們長期與優秀的早期項目和協議一道,致力於行業的發展和創新。我們的投資組合包括一系列創造性和高潛力的項目,如 ZKRU (Scroll、StarkWare、Arbitrum、zkSync、Taiko)、Security Auditing (Runtime Verification、Hexens)、MEV (Flashbots、 Blocknative)、DeFi/NFT-Fi (1inch、MetaMask)、FOG (Big Time、Illuvium),以及 Arweave、Cosmos、Celestia、EigenLayer、Scroll、zkSync、Nil Foundation 和 Mina 等行業領先項目。

聲明:

  1. 本文轉載自[IOSG Ventures],原文標題“IOSG Weekly Brief |爲什麼我們投資ether.fi?LRT 未來發展究竟走勢如何?#217”,著作權歸屬原作者[Jiawei Zhu, IOSG Ventures],如對轉載有異議,請聯系Gate Learn團隊 ,團隊會根據相關流程盡速處理。

  2. 免責聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。

  3. 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯, 在未提及Gate.io的情況下不得復制、傳播或抄襲經翻譯文章。

LRT賽道分析與Either.Fi投研報告

中級3/28/2024, 5:51:49 PM
近期圍繞EigenLayer的再質押和LRT有很多討論,用戶對不同協議的空投預期下注,再質押成爲以太坊生態最熱門話題。本文討論了LRT的投資組合、收益來源和懲罰風險,以及EigenLayer對LST再質押的限制和Native Restaking的發展。目前,通過LRT流入EigenLayer的ETH佔總TVL的55%,限制LST可能是促進Native Restaking發展的手段。

轉發原文標題:IOSG Weekly Brief |爲什麼我們投資ether.fi?LRT 未來發展究竟走勢如何?#217

Part.1 Insight | 爲什麼我們投資ether.fi?LRT 未來發展究竟走勢如何?

LRT 的底層邏輯

LRT 是圍繞 EigenLayer 的多方市場衍生出來的新資產類別。LRT 與 LST 近似的目的是“解放流動性”,但由於 LRT 底層資產構成的不同,LRT 比 LST 更加復雜,並且存在多樣性,以及動態變化的性質。

在考慮 ETH 本位的情況下,如果將 LST 之下的以太坊質押視爲貨幣基金,則 LRT 作爲資產管理方可以看作是對於 AVS 的 Fund of Fund。對比 LST 和 LRT 是快速理解 LRT 底層邏輯的一種方式。

Source: IOSG Ventures

    1. 投資組合

LST 的投資組合只有以太坊質押一種,但 LRT 的投資組合多種多樣,可以把資金投入到不同的 AVS 爲他們提供經濟安全,也自然有不同的風險等級。不同 LRT 協議的資金管理方式和風險偏好也不盡相同。在資金管理層面 LST 是被動管理,LRT 是主動管理。LRT 可能會提供不同的管理策略,對應於不同級別的 AVS (如 EigenDA 對比新上線的 AVS)以適配用戶的收益/風險偏好。

    1. 收益率、來源和組成

LST 和 LRT 的收益率、以及收益率的來源和構成不同:

  • LST 的收益率目前大約穩定在 4.9% 左右,來源於以太坊共識層和執行層的共同收益,由 ETH 構成。 \

  • LRT 的收益率暫不確定,但基本上來源於各個 AVS 所支付的費用,且可能由 AVS 代幣、ETH、USDC 或者三者混合構成。根據我們和一些 AVS 的交流所得到的信息,大部分 AVS 會預留代幣總供應量的數個百分點作爲激勵和安全預算。如果 AVS 在發幣之前就已經上線,那麼也可能支付 ETH 或者 USDC,取決於具體的情況。(這樣 Restaking 其實可以理解爲再質押 ETH 挖第三方項目代幣的過程)

既然是 AVS 代幣本位,那麼其代幣波動的風險會比 ETH 更大,APR 也會隨之波動。AVS 還可能會有進入和退出的輪動情況。諸如此類都會給 LRT 的收益率帶來不確定性因素。

    1. 懲罰風險

以太坊質押存在兩種懲罰:Inactivity Leaking 和 Slashing 兩種,例如錯過區塊提案和雙重投票,規則確定性很高。如果由專業的節點服務提供商運營,Correctness 可以達到 98.5% 左右。

而 LRT 協議需要相信 AVS 軟件編碼無誤,對罰沒規則無異議,以免觸發預期之外的懲罰。由於 AVS 的種類多樣,且大多數是早期項目,這本身存在不確定性。並且,AVS 隨着業務的發展可能會有規則上的變動,例如迭代更多的功能等等。此外,在風險管理層面還需要考慮 AVS Slasher 合約的可升級性、罰沒條件是否客觀且可被驗證等等。由於 LRT 作爲管理用戶資產的代理人,LRT 需要對這些方面進行綜合考慮,慎重選擇合作夥伴。

當然,EigenLayer 鼓勵 AVS 進行完全審計,包括 AVS 的代碼、罰沒條件和與 EigenLayer 交互的邏輯。EigenLayer 也有一個基於多籤的否決委員會,來對罰沒事件進行最終審核與把關。

LRT 短期內的快速增長

Source: EigenLayer

EigenLayer 對 LST 的再質押採取分階段開放的模式,而對 Native Restaking 沒有限制。對 LST 進行限制可能是一種飢餓營銷的手段,實則更重要的是促進 Native Restaking 的增長。因爲限制 LST 之後用戶如果想要進行再質押,只能轉向第三方 LRT 協議的提供 Native Restaking,這也極大促進了 LRT 協議的發展。目前通過 LRT 流入 EigenLayer 的 ETH 佔 EigenLayer 總 TVL 的 55% 左右。

此外,隱含的一點是,Native Restaking 可以提供 Ethereum Inclusion Trust,這也是 EigenLayer 所提供和倡導的,除 Economic Trust 和 Decentralization Trust 之外的第三種信任模型。即以太坊驗證者除了通過質押對以太坊做出承諾之外,還可以運行 AVS 並對 AVS 作出承諾。這些承諾大多與 MEV 相關。其中一個用例是“未來區塊空間拍賣”。例如預言機可能需要在特定時間段內提供喂價服務;或者 L2 需要每隔幾分鍾向以太坊發布數據等等,它們可以向提議者支付費用預留未來的區塊空間。

LRT 的競爭格局

首先,爲了讓解放出來的流動性有用武之地,DeFi 的整合是 LRT 協議之間主要比拼的一點。

如上所述,盡管理論上 AVS 需要計算它們所需的經濟安全來達到一定的安全閾值,但目前大多數 AVS 的做法是拿出 Token 總供應量的一部分來進行激勵。由於不同的 AVS 存在輪換和進出,激勵取決於 AVS Token 的價格,因此 LRT 資產的不確定性要遠大於 LST(LST 有穩定的“Risk-free rate”和 ETH 價格的良好預期),在主流 DeFi 的協議的整合和兼容上很難成爲像 stETH 這樣的“硬通貨”。

畢竟作爲質押協議,LRT 的流動性 和 TVL 會是 DeFi 協議首先關注的評判標準,其次是品牌、社區等等。流動性着重體現在退出的時間週期。通常來講,從 EigenPod 退出需要七天時間,隨後從以太坊質押中退出也需要一定的時間。TVL 較大的協議可以建立更好的流動性,例如 Etherfi 運營的 Liquidity Pool Reserve 能夠提供快速的取款(即 eETH -> ETH)。

但在 EigenLayer 主網上線之前討論主流 DeFi 的整合還爲時尚早,因爲很多東西還是未知數。

在其他方面,近日 Ether.fi 在官推發出 $ETHFIWIFHAT 的 meme 代幣推文,爲代幣上線造勢,讓人浮想聯翩。Swell 採用 Polygon CDK、EigenDA 和 AltLayer 構建 zkEVM L2,將其 LRT rswETH 作爲 Gas 代幣。Renzo 則在 Arbitrum、Linea 和 Blast 上主打多鏈的整合。相信各個 LRT 協議後續都會推出自己的差異化打法。

然而,不管是 LST 還是 LRT,同質化程度都相對較高,雖然 LRT 相比 LST 而言可施展的空間更大,但即便一個 LRT 向市場推出一個新的 idea,競爭對手也有能力效仿。筆者認爲護城河還是在於鞏固和提升 TVL 和流動性上。Etherfi 目前具有最高的 TVL 和最好的流動性,假設所有 LRT 協議的空投預期都被兌現,Etherfi 對吸引新資金來說會有更大的優勢。(在這其中機構用戶的採用也不可忽視,Etherfi 有 30% 的 TVL 來自於機構用戶)

在空投事件結束後,LRT 的格局完全有可能重新洗牌,LRT 協議之間對用戶和資金的爭奪會更加激烈(例如 Etherfi 的空投發放完畢之後,部分資金可能立即湧向其他平台)。在 EigenLayer 完全上線主網、且 AVS 開始提供收益之前,LRT 對用戶的粘性都不那麼強。

LRT 的可持續性

LRT 的可持續性其實可以看作 EigenLayer 這個系統的可持續性,因爲以太坊質押的收益會一直存在,而 AVS 則未必。經常被問到的一個問題是:以當前 11b 的 TVL 計算,EigenLayer 如何提供與之匹配的收益率(例如每年 5%)?筆者認爲有如下幾點:

  • 雖然 EigenLayer 在主網完全上線前 TVL 達到 11b,甚至超過 AAVE,但在一系列相關協議的空投結束後,EigenLayer 的 TVL 一定會有一段均值回歸的校正時期。總的來說,短期內要考慮的收益率並不需要那麼多。
  • 其次,每個 AVS 的代幣提供的收益、持久性、波動率不同,每個質押者的風險偏好和對收益的追求也不同,在這個過程中還會有市場自發的動態調控(更多的 ETH 質押到某個 AVS 會使收益率下降,促使質押者轉向其他 AVS 或者其他協議),因此無法簡單地用整個 TVL 的百分比來直接計算需要提供的收益。
  • 在中長期的視角下,EigenLayer 生態能夠持續發展的動力還是在於需求端,即需要有足夠的 AVS 爲經濟安全買單,並且要有可持續性,這也和 AVS 自身業務好壞的情況相關。目前來看,除了 AltLayer 等 12 個 AVS 早期合作夥伴之外,還有一系列 AVS 已經宣布了合作。筆者了解到還有幾十個 AVS 在排隊等待整合。當然,這也與 AVS 的項目質量、Token 的表現和激勵機制的設計有關,目前沒有辦法給出確定的 comments。

小結

最後,關於 LRT 的未來格局,筆者有以下觀點:

  1. 盡管競爭非常激烈,但 LRT 仍是一級市場 EigenLayer 生態中投資布局的首選方向。在 EigenLayer 中投資 AVS,投資邏輯應該考慮這個中間件的投資邏輯,這並不因爲採用了它 EigenLayer 來啓動網路而有所不同,只是實現產品的方式不同。未來可能有幾十上百個 AVS 在 EigenLayer 上構建,因此 AVS 的概念並不稀奇。節點服務提供商這個方向則已經由一些成熟的公司所牢牢佔據。而 LRT 顯然離用戶更近,作爲用戶和 EigenLayer 之間的抽象層,兼有 Staking 和 DeFi 的屬性,作爲資產的分配者在生態中有更大的話語權。在整個 EigenLayer 的生態布局中,我們還關注開發者工具、Anti-slashing 密鑰管理、風險管理、公共物品等領域。

  2. 目前,通過 LRT 和 LST 參與 EigenLayer 再質押的比例約爲 55% 和45%。我們預計隨着 EigenLayer 的逐漸發展,LRT 解鎖流動性的優勢會隨之顯現,這一比例可能達到七三開左右(假設一些保守持有 stETH 的巨鯨和機構仍然選擇被動持有 stETH)。當然,LRT 的風險不可忽視,由於資產結構的嵌套,我們也需要注意極端行情下的 depeg 等系統性風險。長遠來看,我們希望看到 EigenLayer 生態中的 AVS 能夠茁壯發展,爲 LRT 提供相對穩定的底層結構和收益。

Part.2 IOSG | 投後項目進展

DAO Maker宣布將擴展至Solana網路,即將推出4個Solana IDO項目

  • Market Maker

DAO Maker推特宣布將擴展至Solana網路,將在Raydium上添加200萬美元的SOL流動性池,即將推出4個Solana IDO項目,並將於下周二在Raydium上線YOURAI。

Cosmos生態項目Saga新增CryptoPunks與BAYC持有者爲空投對象

  • Protocol

Cosmos生態可擴展性協議Saga推特發文宣布,已新增CryptoPunks與BAYC持有者作爲SAGA代幣的空投對象。

Arbitrum擬投資4億美元推廣區塊鏈遊戲

  • Layer2

Arbitrum基金會宣布計劃在兩年內投資2億枚ARB(約4億美元)以推廣其區塊鏈上的遊戲項目。新提案建議將絕大部分資金(1.6億枚ARB)用於激勵發行商和開發商在Arbitrum上創建新遊戲,另外4000萬枚ARB將用於支持基礎設施項目,如創建“支持Arbitrum內遊戲所需的工具”。Arbitrum基金會將要求其DAO批準該計劃。

Arbitrum:ArbOS “Atlas”已上線,blob已生效

  • Layer2

ArbOS “Atlas”已上線,blobs已生效,降低了數據發布成本。Arbitrum One的額外Gas減免將於3月18日上線。

EigenLayer將在接下來的幾周內持續採用多階段方法啓動主網

  • Restaking

EigenLayer 發文介紹主網啓動相關情況,宣布從現在開始並在接下來的幾周內持續採用多階段方法啓動主網。主要步驟包括最終的測試網遷移、Web應用和合約的暫停、逐步的操作員註冊、EigenDA的啓動,以及主網啓動的完成,隨後是AVS生態系統的出現。

Coinbase International將在Cosmos網路上線dYdX

  • Layer1

Coinbase International Exchange將在Cosmos網路上添加對dYdX的支持,將在未來幾周內提供有關啓動COSMOSDYDX-USDC轉帳和交易的最新信息。

Swell Network將推出其L2 rollup鏈,並計劃在今年下半年推出主網

  • Restaking

流動性再抵押協議Swell Network將推出其Layer rollup鏈,並計劃在今年下半年推出主網。這一Layer網路採用AltLayer開發的“restaked rollup”框架,與傳統Layer設計不同,通過利用Polygon的鏈開發套件(CDK)開發,並得到AltLayer的支持。此網路旨在爲Swell用戶提供包括本土再質押收益、更好的可擴展性和更低費用等好處。Swell即將推出的代幣將用於治理。

衍生品網路Vega與EigenLayer合作創建加密積分衍生品市場

  • Restaking

衍生品網路Vega創立了針對加密積分的衍生品市場,首先與EigenLayer合作。這一市場旨在讓用戶對其積分的價值進行對沖。積分通常用於空投中,以活動參與作爲兌換基礎,有可能最終轉變爲代幣。Vega提供的這一新市場支持無需許可的市場創建,允許任何人爲任何積分項目開設交易市場。

Polkadot擬在下一個版本中推出Agile Coretime,現已推出Polkadot Alpha計劃

*Restaking

Polkadot宣布在Agile Coretime(敏捷核心時間)上線前推出Polkadot Alpha計劃,旨在幫助更多團隊將區塊鏈創意落地並轉化爲項目。Polkadot Alpha計劃將面向各個發展階段的團隊開放,包括:平行鏈團隊、基礎設施提供商、以及Dapp團隊,目前該計劃已開放申請。此前,Parity開發者joyce在Polkadot論壇宣布敏捷核心時間(Agile Coretime)即將在下一個運行時版本(Polkadot 1.2.0)中推出,並進行OpenGov投票在Kusama上線。

Part.3 投融資事件

AVAX生態鏈遊Castle of Blackwater啓動365萬美元融資

*GameFi

AVAX生態社交推理鏈遊Castle of Blackwater宣布啓動365萬美元IDO融資,其中種子輪擬融資75萬美元、戰略輪擬融資100萬美元、私募輪擬融資60萬美元、公開輪擬融資130萬美元。據悉,該鏈遊項目目前已得到多家Web3機構支持,包括Seedify、Avalanche、Beam、Neo Launch、Merit Circle、Faculty Group、Metrics Ventures等。據悉,Castle of Blackwater旗下代幣COBE總供應量爲1億枚,其中社區初始分配100萬枚,種子輪、戰略輪、私募輪和公開輪分別分配1000萬枚、1000萬枚、400萬枚和650萬枚。註冊將於北京時間3月19日23點開放,將於3月25日0點截止。

《MadWorld》移動NFT射擊遊戲工作室Carbonated完成1100萬美元融資

*GameFi

《MadWorld》移動NFT射擊遊戲工作室Carbonated宣布完成1100萬美元融資,韓國遊戲巨頭Com2uS領投,Andreessen Horowitz(a16z)、Bitkraft Ventures、Cypher Capital、Blocore、Goal Ventures和WAGMI Ventures參投,該工作室此前曾在2020年籌集了850萬美元, a16z和Bitkraft當時也參與了投資。據悉MadWorld將於2024年某個時候向公衆推出,目前已經開始在iOS和安卓操作系統平台進行測試,其創始人Travis Boatman是一名移動遊戲資深人士,曾在Zynga和Electronic Arts擔任高管。

以太坊L2網路完成900萬美元融資,估值達3000萬美元

*Layer2

以太坊L2網路TEN的開發商Obscuro Labs完成900萬美元的融資。R3領投,Republic Crypto、KuCoin Labs、Big Brain Holdings、Magnus Capital和DWF Labs參投。Obscuro聯合創始人Gavin Thomas表示,這一輪融資是分批進行的,最新一輪融資使Obscuro的代幣估值達到3000萬美元。TEN是一個專注於加密的以太坊L2網路,允許開發人員選擇將智能合約的哪些部分私有或公開。TEN目前處於測試網模式,預計將於10月推出主網,據悉TEN的原生代幣將於6月推出。

Merlin Chain生態借貸協議Avalon Finance Seed輪完成150萬美元融資

*Protocol

Merlin Chain首個借貸協議Avalon Finance宣布Seed輪已完成150萬美元融資,包括SNZ Capital、Summer Capital、Matrixport Venture、Spark Digital Capital以及Web3Port Foundation等知名機構參投。Avalon Finance是一家基於BTC生態的一站式DeFi創新型借貸協議,致力於爲用戶提供多樣化的金融服務,包括借貸、算法穩定幣、RWA和衍生品交易等。作爲BTC生態的關鍵組成部分,Avalon Finance將積極引入傳統金融世界的流動性,助力BTC DeFi生態發展。此次融資將用來推動項目的技術創新。

Solana生態MR基礎設施DeMR完成天使輪融資

*DePIN

Solana生態MR基礎設施DeMR宣布完成天使輪融資,Kucoin Labs、DWF Labs、LD Capital、JDI、Redline Labs、Meteorite Labs、Paka參投。據介紹,DeMR是一個基於Solana區塊鏈構建的去中心化MR基礎設施網路(MR-DePIN)。DeMR稱其正在爲即將到來的DMR代幣空投和上幣做準備。

Berachain在6900萬美元融資中成爲獨角獸,估值達15億美元

*DePIN

區塊鏈平台Berachain通過出售數字代幣籌集資金,估值將達到15億美元。在Brevan Howard Digital和Framework Ventures聯合領投的一輪逾6900萬美元融資中,Berachain正成爲獨角獸。Berachain專注於去中心化金融(DeFi),擁有三種主要代幣,即BERA、BGT和Honey穩定幣。該區塊鏈的測試版本已於一月份向公衆發布,但項目尚未完全啓動。Berachain此前的投資者包括Polychain Capital、Hack VC、Robot Ventures等。

基礎設施公司Clique完成800萬美元A輪融資

*Infra

將Web2和Web3用戶數據與使用ZKP、TEE和MPC構建的身分和證明Oracle安全連接的基礎設施公司Clique在其A輪融資中成功籌集了800萬美元,該輪融資由Polychain Capital領投。Clique旨在構建一個異構的計算協調網路,徹底改變鏈上和鏈外應用訪問計算和數據的方式。

Web3 射擊遊戲Nyan Heroes開發商9 Lives Interactive完成300萬美元融資

*GameFi

9 Lives Interactive 獲得了由 Mechanism Capital 領投,Delphi Digital、Sfermion、3Commas Capital、Momentum 6、Kosmos Ventures、Devmons GG 和 CSP DAO 參與的 300 萬美元的融資,以支持其首款遊戲《Nyan Heroes》的全球發布。《Nyan Heroes》是一款基於 Web3 的英雄射擊遊戲,具有獨特的遊戲機制和以貓爲靈感的知識產權,旨在推動大規模採用。

Part.4 行業脈搏

Manta Network聯合 ether.fi上線首期Restaking Paradigm,質押ETH可挖雙倍EtherFi空投積分

*Restaking

Manta Network聯合ether.fi推出首期Restaking Paradigm,用戶可在 https://restaking.manta.network/ ,通過ETH主網或Manta Pacific質押ETH,獲得雙倍ether.fi空投積分。目前ether.fi已確認將上線幣安。之後,Manta Network還將與更多Restake再質押項目推出Restaking Paradigm.

Mantle Network完成主網v2 Tectonic升級,以優化Gas費用並提高互操作性

  • Layer2

以太坊Layer2網路Mantle Network在官方博客中宣布,Mantle Network已完成主網v2 Tectonic升級。此次升級基於OP Stack Bedrock,通過提供以太坊Layer2解決方案中最低的Gas費用,增強Mantle Network提供經濟高效平台的能力,同時在與OP Stack生態系統內其他EVM鏈的互操作性方面也取得了進展。此次升級的增強功能包括支持EIP-1559、去除冗餘組件、可預測的區塊時間、區塊狀態標記、L2中原生代幣的遷移、引入元交易、費用優化策略。Mantle v2 Tectonic升級是在2024年1月成功部署測試網之後進行的,其中包括由OpenZeppelin、Secure3和Sigma Prime進行的徹底審計,以及由Secure3提供支持的公共漏洞賞金計劃。

以太坊Dencun升級已正式部署至以太坊主網

  • Layer2

以太坊Dencun升級已正式在主網激活。epoch 269568 已完成。至此,Dencun升級正式部署至以太坊主網。以太坊 Layer rollups 將使用“blob”而不是“calldata”方法來發布交易。L2(例如 Base、Optimism、Arbitrum One、zkSync、Starknet 等)的交易費用將大幅降低。

Layer 1平台尼比魯鏈(Nibiru Chain)正式發布主網

  • Layer1

Layer 1平台尼比魯鏈(Nibiru Chain)已正式發布其公開主網。尼比魯鏈通過提供一個安全高效的環境來構建高性能的去中心化應用,其以強大的智能合約生態系統爲特色,提供高吞吐量和安全性,旨在成爲遊戲、現實世界資產(RWAs)、非同質化代幣(NFTs)、去中心化金融(DeFi)等領域的建設者首選平台。在啓動時,尼比魯鏈爲其社區和潛在的建設者提供了廣泛的功能。

Solana生態DeFi協議Drift Protocol計劃推出針對新代幣的“預發行市場”

*Layer2

Solana生態永續期貨交易平台Drift Protocol計劃擴展到“預發行市場”,提供一項讓交易者可以在代幣開始正式交易之前押注代幣價格的服務,首個上線代幣將是Wormhole即將推出的W。雖然現貨和期貨交易所可以從各種來源獲取價格數據,但Drift 預發行市場只能參考其自身,這樣的話它很容易受到操縱,如果不加以控制,可能會迫使整個協議出現級聯清算。根據一篇博客文章,Drift正在設置清算護欄,這將阻止價格失控。它還將要求交易者償還他們在其他交易產品上累積的任何債務,其中一些交易產品允許風險槓杆頭寸。

安全公司:Polyhedra Network在BNB鏈上遭遇錢包訪問漏洞,損失140萬美元

*DeFi

Cyvers Alerts監測,Web3全棧互操作性基礎設施Polyhedra Network在BNB鏈上遭遇了錢包訪問漏洞,攻擊者提取了140萬美元,其中包括價值70萬美元的THE代幣,然後將所有代幣換成了BNB。攻擊者的資金來自Tornado.cash。

迪拜國際金融中心DIFC頒布新的數字資產法律

*Legal

迪拜國際金融中心(DIFC)宣布頒布新的數字資產法律,旨在使DIFC與技術發展保持同步,並爲數字資產的投資者和用戶提供法律明確性。該法律於3月8日生效,旨在全面規定數字資產作爲財產法的法律特性,並規定如何控制、轉讓和處理數字資產。DIFC是迪拜的一個免稅特別經濟區,擁有基於英國普通法的獨立法律系統和法院,該法律是在全球各地區監管方式的審查和去年進行的公衆諮詢後頒布的。

Coinbase起訴美國SEC拒絕制定加密貨幣規則

*Legal

美國加密交易所Coinbase已對美國證券交易委員會(SEC)提起訴訟。Coinbase周一向第三巡回上訴法院提交的開庭簡報中表示,SEC違反了《行政程序法》,沒有參與規則制定,也沒有提供拒絕Coinbase規則制定請願書的詳細原因。該法案規定了聯邦機構如何制定和發布規則。Coinbase認爲,SEC缺乏將現有證券制度擴展到數字資產的法定權力。SEC對數字資產擁有管轄權的立場需要通過規則制定來檢驗。Coinbase曾請求SEC對數字資產制定明確的規則,但SEC於12月拒絕了該請願書。

關於IOSG Ventures

IOSG Ventures於2017年開始在加密行業投資布局,是Web 3.0主要垂直領域的早期投資者。作爲行業研究和社區驅動的原生加密基金,我們長期與優秀的早期項目和協議一道,致力於行業的發展和創新。我們的投資組合包括一系列創造性和高潛力的項目,如 ZKRU (Scroll、StarkWare、Arbitrum、zkSync、Taiko)、Security Auditing (Runtime Verification、Hexens)、MEV (Flashbots、 Blocknative)、DeFi/NFT-Fi (1inch、MetaMask)、FOG (Big Time、Illuvium),以及 Arweave、Cosmos、Celestia、EigenLayer、Scroll、zkSync、Nil Foundation 和 Mina 等行業領先項目。

聲明:

  1. 本文轉載自[IOSG Ventures],原文標題“IOSG Weekly Brief |爲什麼我們投資ether.fi?LRT 未來發展究竟走勢如何?#217”,著作權歸屬原作者[Jiawei Zhu, IOSG Ventures],如對轉載有異議,請聯系Gate Learn團隊 ,團隊會根據相關流程盡速處理。

  2. 免責聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。

  3. 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯, 在未提及Gate.io的情況下不得復制、傳播或抄襲經翻譯文章。

ابدأ التداول الآن
اشترك وتداول لتحصل على جوائز ذهبية بقيمة
100 دولار أمريكي
و
5500 دولارًا أمريكيًا
لتجربة الإدارة المالية الذهبية!