Багато токенів DAO служать для стимулювання, координації та управління спільнотами різними способами.
Криптовалютні активи відіграють подвійну роль у фінансах. Незалежно від того, позитивна чи негативна, вартість токенів впливає на сприйняття проекту людьми. Коли вартість токену зростає, вона генерує позитивний зворотний зв'язок відчуттів. Навпаки, коли вартість токену зменшується, це негативно впливає на моральність спільнот з фінансовими інтересами, пов'язаними з цим, і розповсюджується по всій галузі. Тому створення токену DAO, який може забезпечити баланс між пропозицією та попитом, є вирішальним. Ми досліджуємо різноманітні використання токенів DAO, щоб визначити найефективніші методи для будівництва токенів DAO в майбутньому.
Токени DAO зазвичай є його найбільш значущим фінансовим ресурсом. Більшість фінансових резервів DAO зазвичай складаються з власних токенів. Ці токени можуть бути використані для винагородження учасників, оплати операційних витрат та підтримки зростання та функціонування DAO. Однак, як вже зазначалося раніше, встановлення корисності токенів для досягнення балансу в витратах токенів є вирішальним.
Власність на токени може набувати різні форми, представляючи собою або владу в участі в управлінні проектами або громадськими скарбницями, або зв'язки з усією спільнотою. У випадку Friends With Benefits (FWB), володіння щонайменше 75 токенами FWB є обов'язковою умовою для подання заявки на вступ до приватних та токенізованих серверів Discord, які служать приватною "міською площею" спільноти, де учасники можуть обмінюватися інформацією, організовувати проекти і координувати управління спільнотою. Крім того, для участі в заходах, організованих FWB, потрібно тримати невелику кількість FWB, що фактично розширює кваліфікацію для членства в DAO поза просто учасниками спільноти сервера Discord. Вимагати від учасників спільноти володіти токенами є ефективним методом генерації початкового попиту на токени та координації інтересів. Однак цей підхід як самостійна стратегія є нестійким, оскільки він лише вимагає від користувачів "купувати та утримувати" один раз, не сприяючи повторному попиту на токени самі.
Токени DAO зазвичай включають права управління, надаючи власникам можливість запропонувати та проголосувати за різні аспекти справ DAO. Ці справи можуть включати рішення щодо нових організаційних структур, планів, партнерств, компенсації команди та навіть розподілу фінансових активів. Деякі токени надають право голосу без будь-яких додаткових зобов'язань, тоді як інші вимагають, щоб токени DAO були «заблоковані» на певний час для отримання права голосу. Наприклад, токени FWB та GCR можуть бути використані для голосування без будь-якого періоду блокування.
Навпаки, популярна модель голосування застави Curve працює по-іншому. У цій моделі токени CRV блокуються на до 4 років, щоб отримати право голосу. Чим довше токени CRV заблоковані, тим більшу владу отримують власники.
На жаль, більшість DAO лише голосують за випадкові пропозиції, а явка виборців зазвичай низька. Charmverse оцінює, що рівень участі в голосуванні для більшості DAO зазвичай становить лише одиниці.
Одним із способів стимулювання попиту на токени є їх зроблення фінансово привабливими або спекулятивними активами. Це найбільш поширене в DAO, які управляють DeFi протоколами. Наприклад, у Curve Finance є механізм, схожий на дивіденди для обміну доходами. Інші DAO використовують механізми викупу та знищення для накопичення вартості.
Ці механізми нагромадження вартості зазвичай застосовуються до проектів, які можуть генерувати плату або дохід. Токени DAO спільноти можуть не мати такої опції. Видавцям токенів слід спочатку врахувати юридичні наслідки, щоб забезпечити, що модель нагромадження вартості не класифікує токени DAO як цінні папери.
Деякі проекти пропонують варіанти стейкінгу токенів, зазвичай для заробітку доходу за допомогою внесення економічних ресурсів у проект. Наприклад, Aave дозволяє користувачам ставити токени AAVE в його модуль безпеки в обмін на частку в зборі комісій протоколу. Завдяки стейкінгу AAVE, ви можете виступати в якості запобіжника у разі неплатежів за протоколом, забезпечуючи фінансову безпеку проекту.
Проте погано спроектовані механізми стейкінгу виникають тоді, коли стейкінг не виконує жодної економічної мети або не приносить прибутку стейкерам, що призводить до розрідження обігового попиту на токен. У цьому сценарії стейкінг не має жодної мети, крім заохочення власників токенів не продавати. Криптовалютний впливовий особистість Cobie раніше виступав проти таких схем стейкінгу. З останнього бичого ринку багато проектів відмовились від розріджених виплат на користь "реальних виплат" або доходу, отриманого від фактичної економічної діяльності.
У попередніх прикладах ми представили поточний стан корисності для токенів DAO. Однак ми все ще знаходимося на ранній стадії експериментування. У наступних розділах ми дослідимо різні варіанти для DAO, які можуть впроваджувати свої токени у інноваційних способах.
Один потенційний використання полягає в запуску спеціалізованого блокчейну для спільноти. Ці блокчейни можуть генерувати комісії за транзакції, тим самим створюючи попит на токен. Існує багато сервісів та SDK, які полегшують запуск спеціалізованих блокчейнів, але це все ще складна задача. Щоб продемонструвати, що витрати на запуск та утримання блокчейну виправдані, повинна бути достатньо велика та активно залучена спільнота. Хоча запуск блокчейну може забезпечити кращий контроль над користувацьким досвідом для існуючих учасників, він також приносить виклики для прийому нових учасників, такі як потреба в нових гаманцях, газових токенах та міжланцюжкових мостах. Усі ці фактори повинні бути уважно розглянуті.
Багато DAO спочатку були запущені на головній мережі Ethereum. Плата за газ на Ethereum може бути заборонено високою, що підвищує бар'єр для входу у спільноту розвитку та експериментів з більш експериментальними дизайнами та механізмами токенів. Хоча використання OG ланцюжка смарт-контрактів (Ethereum) безперечно приносить певний престиж, міграція токенів на дешевші рішення L1 або L2 може допомогти розблокувати нові використання. Це слугує як хороша альтернатива високим витратам на запуск та підтримку власних ланцюжків.
Створення додаткової корисності для токенів DAO є важливим для підтримання попиту на токени. Наприклад, Global Coin Research (GCR) недавно схвалив пропозицію, що дозволяє членам придбати токени DAO для зменшення комісій, які вони сплачують за спільні інвестиції. Якщо члени позитивно налаштовані на свої ранні інвестиції через GCR, вони можуть вибрати додаткові токени GCR для знищення в обмін на знижені комісійні. Мотивація за цим механізмом полягає в тому, щоб пов'язати додаткову корисність токенів і попит з кількістю та якістю ранніх інвестицій, здійснених за допомогою GCR.
Чи є токен пов'язаний з надто багатьма використаннями? У Web2 кожен випадок використання має свій власний відповідний актив. Якщо вам потрібна власність в компанії, ви можете купити акції. Іноді навіть є різні класи голосуючих акцій. Starbucks дарує вам бонусні бали за часті відвідування їхніх кав'ярень, а не власні акції. У Web3 всі випадки використання об'єднані в один токен. Ми вважаємо, що це добра річ: користувачі також є зацікавленими сторонами та повинні мати право власності в компаніях, до яких вони вносять внесок. Але чи потрібно, щоб один токен представляв усі ці випадки використання? Або це обмежує зростання? Зі зростанням напівфункціональних токенів нам потрібно досліджувати різноманітні динамічні випадки використання.
Багато спільнот Web3 - це не просто клуби. У них є місія сприяти розвитку індустрії Web3. Якщо ця місія буде успішною, вона створить вартість у вигляді інкубованих проєктів. Вартість цих інкубованих проєктів може надходити до скарбниці, управляної токенами DAO, але що, якщо ви розділите цю вартість між власниками токенів? Криптовалютна колективна оракульська рада (COC) - це DAO, співзаснована Лу Кернером з Crypto Mondays, і вони мають намір зробити саме це. Вони почнуть з роздач токенів Crypto Monday та планують просувати цей підхід в проєктах, інкубованих COC.
Токени спільноти повинні бути легкодоступними, щоб вони могли широко поширюватися та сприяти прив'язаності як до токену, так і до спільноти. Особи, які цікавляться спільнотою, можуть отримати невеликий подарунок у вигляді токену для ініціювання відносин. Учасники подій спільноти повинні бути винагороджені невеликою кількістю токенів. Спільноти повинні досліджувати можливості винагороди та геймифікації участі. Чим більше токенів у володінні у особи, тим вищий соціальний статус вона повинна мати у спільноті.
Проте важливо зауважити, що фермерство токенів може підрізати спільноту, тому слід встановити певні строки блокування, а механізм розблокування повинен базуватися на рівні внеску учасника у спільноту. Таким чином, бути найбільшим утримувачем не обов'язково означає отримання найбільшої винагороди; скоріше ті, хто внесуть внесок у спільноту, дійсно отримають винагороду, і токени від зловживань будуть перерозподілені.
Щодо винагороди вище внесених учасників спільноти, модель Optimism PGF (фінансування громадських благ) може бути гарним варіантом. Учасників спільноти стимулюють робити значущі внески, оскільки вони знають, що їх внески можуть призвести до ретроспективних винагород.
Звісно, airdrops можуть збільшити тиск на продаж токенів. З іншого боку, надаючи мікро-винагороди невеликим учасникам, значення продажу токенів зменшується. Цей підхід може допомогти встановити емоційні зв'язки між токенами та спільнотою. Деякі особи все ще можуть продавати токени, проте механізм може автономно вибирати учасників спільноти, які не продають токени, більше відповідаючи довгостроковому візії спільноти.
З'явлення токенів DAO створило один з найефективніших механізмів координації у світі. Токени стимулюють і дозволяють абсолютно незнайомим особам об'єднувати ресурси та спільно працювати над спільною місією. Зазначивши це, ми все ще на початкових етапах розвитку токенізованої спільноти, і всі ми повинні продовжувати експериментувати та досліджувати нові механізми та випадки використання токенів.
Ця стаття взята зpanews] , оригінальна назва - «Глибоке вивчення практичного стану та потенційних використань DAO», авторське право належить оригінальному автору [GCR Team], якщо у вас є які-небудь зауваження щодо репринту, будь ласка, зв'яжітьсяКоманда Gate Learn, команда обробить це якнайшвидше згідно з відповідними процедурами.
Попередження: Погляди та думки, висловлені в цій статті, представляють лише особисті погляди автора і не становлять жодної інвестиційної поради.
Інші мовні версії статті перекладені командою Gate Learn, не згадано вGate, перекладений матеріал не може бути відтворений, поширений або плагіатований.
Багато токенів DAO служать для стимулювання, координації та управління спільнотами різними способами.
Криптовалютні активи відіграють подвійну роль у фінансах. Незалежно від того, позитивна чи негативна, вартість токенів впливає на сприйняття проекту людьми. Коли вартість токену зростає, вона генерує позитивний зворотний зв'язок відчуттів. Навпаки, коли вартість токену зменшується, це негативно впливає на моральність спільнот з фінансовими інтересами, пов'язаними з цим, і розповсюджується по всій галузі. Тому створення токену DAO, який може забезпечити баланс між пропозицією та попитом, є вирішальним. Ми досліджуємо різноманітні використання токенів DAO, щоб визначити найефективніші методи для будівництва токенів DAO в майбутньому.
Токени DAO зазвичай є його найбільш значущим фінансовим ресурсом. Більшість фінансових резервів DAO зазвичай складаються з власних токенів. Ці токени можуть бути використані для винагородження учасників, оплати операційних витрат та підтримки зростання та функціонування DAO. Однак, як вже зазначалося раніше, встановлення корисності токенів для досягнення балансу в витратах токенів є вирішальним.
Власність на токени може набувати різні форми, представляючи собою або владу в участі в управлінні проектами або громадськими скарбницями, або зв'язки з усією спільнотою. У випадку Friends With Benefits (FWB), володіння щонайменше 75 токенами FWB є обов'язковою умовою для подання заявки на вступ до приватних та токенізованих серверів Discord, які служать приватною "міською площею" спільноти, де учасники можуть обмінюватися інформацією, організовувати проекти і координувати управління спільнотою. Крім того, для участі в заходах, організованих FWB, потрібно тримати невелику кількість FWB, що фактично розширює кваліфікацію для членства в DAO поза просто учасниками спільноти сервера Discord. Вимагати від учасників спільноти володіти токенами є ефективним методом генерації початкового попиту на токени та координації інтересів. Однак цей підхід як самостійна стратегія є нестійким, оскільки він лише вимагає від користувачів "купувати та утримувати" один раз, не сприяючи повторному попиту на токени самі.
Токени DAO зазвичай включають права управління, надаючи власникам можливість запропонувати та проголосувати за різні аспекти справ DAO. Ці справи можуть включати рішення щодо нових організаційних структур, планів, партнерств, компенсації команди та навіть розподілу фінансових активів. Деякі токени надають право голосу без будь-яких додаткових зобов'язань, тоді як інші вимагають, щоб токени DAO були «заблоковані» на певний час для отримання права голосу. Наприклад, токени FWB та GCR можуть бути використані для голосування без будь-якого періоду блокування.
Навпаки, популярна модель голосування застави Curve працює по-іншому. У цій моделі токени CRV блокуються на до 4 років, щоб отримати право голосу. Чим довше токени CRV заблоковані, тим більшу владу отримують власники.
На жаль, більшість DAO лише голосують за випадкові пропозиції, а явка виборців зазвичай низька. Charmverse оцінює, що рівень участі в голосуванні для більшості DAO зазвичай становить лише одиниці.
Одним із способів стимулювання попиту на токени є їх зроблення фінансово привабливими або спекулятивними активами. Це найбільш поширене в DAO, які управляють DeFi протоколами. Наприклад, у Curve Finance є механізм, схожий на дивіденди для обміну доходами. Інші DAO використовують механізми викупу та знищення для накопичення вартості.
Ці механізми нагромадження вартості зазвичай застосовуються до проектів, які можуть генерувати плату або дохід. Токени DAO спільноти можуть не мати такої опції. Видавцям токенів слід спочатку врахувати юридичні наслідки, щоб забезпечити, що модель нагромадження вартості не класифікує токени DAO як цінні папери.
Деякі проекти пропонують варіанти стейкінгу токенів, зазвичай для заробітку доходу за допомогою внесення економічних ресурсів у проект. Наприклад, Aave дозволяє користувачам ставити токени AAVE в його модуль безпеки в обмін на частку в зборі комісій протоколу. Завдяки стейкінгу AAVE, ви можете виступати в якості запобіжника у разі неплатежів за протоколом, забезпечуючи фінансову безпеку проекту.
Проте погано спроектовані механізми стейкінгу виникають тоді, коли стейкінг не виконує жодної економічної мети або не приносить прибутку стейкерам, що призводить до розрідження обігового попиту на токен. У цьому сценарії стейкінг не має жодної мети, крім заохочення власників токенів не продавати. Криптовалютний впливовий особистість Cobie раніше виступав проти таких схем стейкінгу. З останнього бичого ринку багато проектів відмовились від розріджених виплат на користь "реальних виплат" або доходу, отриманого від фактичної економічної діяльності.
У попередніх прикладах ми представили поточний стан корисності для токенів DAO. Однак ми все ще знаходимося на ранній стадії експериментування. У наступних розділах ми дослідимо різні варіанти для DAO, які можуть впроваджувати свої токени у інноваційних способах.
Один потенційний використання полягає в запуску спеціалізованого блокчейну для спільноти. Ці блокчейни можуть генерувати комісії за транзакції, тим самим створюючи попит на токен. Існує багато сервісів та SDK, які полегшують запуск спеціалізованих блокчейнів, але це все ще складна задача. Щоб продемонструвати, що витрати на запуск та утримання блокчейну виправдані, повинна бути достатньо велика та активно залучена спільнота. Хоча запуск блокчейну може забезпечити кращий контроль над користувацьким досвідом для існуючих учасників, він також приносить виклики для прийому нових учасників, такі як потреба в нових гаманцях, газових токенах та міжланцюжкових мостах. Усі ці фактори повинні бути уважно розглянуті.
Багато DAO спочатку були запущені на головній мережі Ethereum. Плата за газ на Ethereum може бути заборонено високою, що підвищує бар'єр для входу у спільноту розвитку та експериментів з більш експериментальними дизайнами та механізмами токенів. Хоча використання OG ланцюжка смарт-контрактів (Ethereum) безперечно приносить певний престиж, міграція токенів на дешевші рішення L1 або L2 може допомогти розблокувати нові використання. Це слугує як хороша альтернатива високим витратам на запуск та підтримку власних ланцюжків.
Створення додаткової корисності для токенів DAO є важливим для підтримання попиту на токени. Наприклад, Global Coin Research (GCR) недавно схвалив пропозицію, що дозволяє членам придбати токени DAO для зменшення комісій, які вони сплачують за спільні інвестиції. Якщо члени позитивно налаштовані на свої ранні інвестиції через GCR, вони можуть вибрати додаткові токени GCR для знищення в обмін на знижені комісійні. Мотивація за цим механізмом полягає в тому, щоб пов'язати додаткову корисність токенів і попит з кількістю та якістю ранніх інвестицій, здійснених за допомогою GCR.
Чи є токен пов'язаний з надто багатьма використаннями? У Web2 кожен випадок використання має свій власний відповідний актив. Якщо вам потрібна власність в компанії, ви можете купити акції. Іноді навіть є різні класи голосуючих акцій. Starbucks дарує вам бонусні бали за часті відвідування їхніх кав'ярень, а не власні акції. У Web3 всі випадки використання об'єднані в один токен. Ми вважаємо, що це добра річ: користувачі також є зацікавленими сторонами та повинні мати право власності в компаніях, до яких вони вносять внесок. Але чи потрібно, щоб один токен представляв усі ці випадки використання? Або це обмежує зростання? Зі зростанням напівфункціональних токенів нам потрібно досліджувати різноманітні динамічні випадки використання.
Багато спільнот Web3 - це не просто клуби. У них є місія сприяти розвитку індустрії Web3. Якщо ця місія буде успішною, вона створить вартість у вигляді інкубованих проєктів. Вартість цих інкубованих проєктів може надходити до скарбниці, управляної токенами DAO, але що, якщо ви розділите цю вартість між власниками токенів? Криптовалютна колективна оракульська рада (COC) - це DAO, співзаснована Лу Кернером з Crypto Mondays, і вони мають намір зробити саме це. Вони почнуть з роздач токенів Crypto Monday та планують просувати цей підхід в проєктах, інкубованих COC.
Токени спільноти повинні бути легкодоступними, щоб вони могли широко поширюватися та сприяти прив'язаності як до токену, так і до спільноти. Особи, які цікавляться спільнотою, можуть отримати невеликий подарунок у вигляді токену для ініціювання відносин. Учасники подій спільноти повинні бути винагороджені невеликою кількістю токенів. Спільноти повинні досліджувати можливості винагороди та геймифікації участі. Чим більше токенів у володінні у особи, тим вищий соціальний статус вона повинна мати у спільноті.
Проте важливо зауважити, що фермерство токенів може підрізати спільноту, тому слід встановити певні строки блокування, а механізм розблокування повинен базуватися на рівні внеску учасника у спільноту. Таким чином, бути найбільшим утримувачем не обов'язково означає отримання найбільшої винагороди; скоріше ті, хто внесуть внесок у спільноту, дійсно отримають винагороду, і токени від зловживань будуть перерозподілені.
Щодо винагороди вище внесених учасників спільноти, модель Optimism PGF (фінансування громадських благ) може бути гарним варіантом. Учасників спільноти стимулюють робити значущі внески, оскільки вони знають, що їх внески можуть призвести до ретроспективних винагород.
Звісно, airdrops можуть збільшити тиск на продаж токенів. З іншого боку, надаючи мікро-винагороди невеликим учасникам, значення продажу токенів зменшується. Цей підхід може допомогти встановити емоційні зв'язки між токенами та спільнотою. Деякі особи все ще можуть продавати токени, проте механізм може автономно вибирати учасників спільноти, які не продають токени, більше відповідаючи довгостроковому візії спільноти.
З'явлення токенів DAO створило один з найефективніших механізмів координації у світі. Токени стимулюють і дозволяють абсолютно незнайомим особам об'єднувати ресурси та спільно працювати над спільною місією. Зазначивши це, ми все ще на початкових етапах розвитку токенізованої спільноти, і всі ми повинні продовжувати експериментувати та досліджувати нові механізми та випадки використання токенів.
Ця стаття взята зpanews] , оригінальна назва - «Глибоке вивчення практичного стану та потенційних використань DAO», авторське право належить оригінальному автору [GCR Team], якщо у вас є які-небудь зауваження щодо репринту, будь ласка, зв'яжітьсяКоманда Gate Learn, команда обробить це якнайшвидше згідно з відповідними процедурами.
Попередження: Погляди та думки, висловлені в цій статті, представляють лише особисті погляди автора і не становлять жодної інвестиційної поради.
Інші мовні версії статті перекладені командою Gate Learn, не згадано вGate, перекладений матеріал не може бути відтворений, поширений або плагіатований.