Proof of Work(PoW)コンセンサスのため、Bitcoinの収益関連アプリケーションの可能性は限られています。Proof of Stake(PoS)とは異なり、Bitcoinにはネイティブなステーキングメカニズムがありません。しかし、BTCFiの台頭により、セキュリティを損なうことなくBitcoinが収益を生み出すための新しい方法が徐々に現れています。BTCFiエコシステムは、BTC層と再ステーキング、ARC20およびBRC20のようなアセットプロトコルの2つの部分に大きく分かれています。本記事では、BTCFiスペースの新興プレーヤーがBitcoinの再ステーキングの景観を変えつつある方法と、その主な利点を比較します。
ビットコインの再ステーキングは、BounceBit、CoreDAO、Stakelayerなどの確立されたプロジェクトや、BabylonやSymbioticなどの最近の注目の参入者も含め、このサイクルでは新しい話題ではありません。
まず、バビロンのアプローチを分析しましょう。バビロンのビットコインのステーキングソリューションには、セキュリティとユーザーエクスペリエンスの向上を目指したいくつかの革新が含まれており、他のプロトコルとは一線を画しています:
Babylonはネイティブのビットコインステーキングで先行しているものの、再ステーキングを探索しているプロトコルはそれだけではありません。他の2つの有名なプロジェクトとそのビットコインステーキングソリューションを見てみましょう。
これらの3つのプロジェクトは、ビットコインエコシステムにさらなるユースケースをもたらし、ビットコインと他のチェーンとの間でクロスチェーン通信やデータ共有を刺激することを目指しています。再ステーキングプラットフォームは、モジュラリティを活用して基盤となるネットワークのセキュリティを共有し、AVSを強化し、広範なアプリケーションのインフラを提供し、ブロックチェーンの効率とパフォーマンスを大幅に向上させています。
利点:
欠点:
イーサリアムの再ステーキングプラットフォームとは異なり、ビットコインの再ステーキングプラットフォームはBitcoinネットワークのセキュリティを直接PoSネットワークに移行しないため、これは将来の開発の重要な領域です。
いくつかのプロトコルがビットコインの再ステーキングエコシステムと協力しており、ステーキングされたビットコイン資産の流動性と有用性を向上させることを目指しています:
ビットコインを収益を生む資産に変えることは非常に重要です。 ビットコインの再ステーキングは、ビットコインの「デジタルゴールド」の定義に貴重な補完を提供し、流動性を大幅に向上させます。 イーサリアムエコシステムとは異なり、バビロン、共生、コアDAOなどのBTCFiプロトコルは、既存のインフラに依存せず、課題と機会の両方を提供しています。 Solv、Lombard、Lorenzoなどのプラットフォームは、それぞれ、マルチリワードシステム、セキュリティ、柔軟性、およびデュアルインセンティブモデルに焦点を当てながら、着実に発展しています。 BTCFiはまだ初期段階にあり、技術とエコシステムの急速な進歩が続いています。 この分野の進展を引き続きモニターしていきます。
مشاركة
Proof of Work(PoW)コンセンサスのため、Bitcoinの収益関連アプリケーションの可能性は限られています。Proof of Stake(PoS)とは異なり、Bitcoinにはネイティブなステーキングメカニズムがありません。しかし、BTCFiの台頭により、セキュリティを損なうことなくBitcoinが収益を生み出すための新しい方法が徐々に現れています。BTCFiエコシステムは、BTC層と再ステーキング、ARC20およびBRC20のようなアセットプロトコルの2つの部分に大きく分かれています。本記事では、BTCFiスペースの新興プレーヤーがBitcoinの再ステーキングの景観を変えつつある方法と、その主な利点を比較します。
ビットコインの再ステーキングは、BounceBit、CoreDAO、Stakelayerなどの確立されたプロジェクトや、BabylonやSymbioticなどの最近の注目の参入者も含め、このサイクルでは新しい話題ではありません。
まず、バビロンのアプローチを分析しましょう。バビロンのビットコインのステーキングソリューションには、セキュリティとユーザーエクスペリエンスの向上を目指したいくつかの革新が含まれており、他のプロトコルとは一線を画しています:
Babylonはネイティブのビットコインステーキングで先行しているものの、再ステーキングを探索しているプロトコルはそれだけではありません。他の2つの有名なプロジェクトとそのビットコインステーキングソリューションを見てみましょう。
これらの3つのプロジェクトは、ビットコインエコシステムにさらなるユースケースをもたらし、ビットコインと他のチェーンとの間でクロスチェーン通信やデータ共有を刺激することを目指しています。再ステーキングプラットフォームは、モジュラリティを活用して基盤となるネットワークのセキュリティを共有し、AVSを強化し、広範なアプリケーションのインフラを提供し、ブロックチェーンの効率とパフォーマンスを大幅に向上させています。
利点:
欠点:
イーサリアムの再ステーキングプラットフォームとは異なり、ビットコインの再ステーキングプラットフォームはBitcoinネットワークのセキュリティを直接PoSネットワークに移行しないため、これは将来の開発の重要な領域です。
いくつかのプロトコルがビットコインの再ステーキングエコシステムと協力しており、ステーキングされたビットコイン資産の流動性と有用性を向上させることを目指しています:
ビットコインを収益を生む資産に変えることは非常に重要です。 ビットコインの再ステーキングは、ビットコインの「デジタルゴールド」の定義に貴重な補完を提供し、流動性を大幅に向上させます。 イーサリアムエコシステムとは異なり、バビロン、共生、コアDAOなどのBTCFiプロトコルは、既存のインフラに依存せず、課題と機会の両方を提供しています。 Solv、Lombard、Lorenzoなどのプラットフォームは、それぞれ、マルチリワードシステム、セキュリティ、柔軟性、およびデュアルインセンティブモデルに焦点を当てながら、着実に発展しています。 BTCFiはまだ初期段階にあり、技術とエコシステムの急速な進歩が続いています。 この分野の進展を引き続きモニターしていきます。