Como devemos perceber o recentemente muito discutido@Backpack? É uma carteira? Uma exchange? Uma comunidade de NFT? Inicialmente, muitos ficam confusos sobre como categorizar a Backpack. Na minha opinião, ela funciona como um “super aplicativo” que combina NFTs, uma carteira e uma exchange regulamentada. Também pode ser vista como um “ecossistema fechado” que nutre os usuários através de um mini-programa DApp e troca de carteiras sob o protocolo xNFT. Por que penso assim? Deixe-me explicar brevemente minha perspectiva.
Sem considerar o escopo total das atividades da Carteira, alguém poderia facilmente adotar uma compreensão fragmentada. Algumas pessoas são atraídas pela vibrante cultura da comunidade NFT de Madlads, outras apreciam a experiência do usuário perfeita da Carteira, e ainda outras estão entusiasmadas com seu modelo pioneiro de integrar transações on-chain e off-chain em suas plataformas de exchange e carteira. Como explicar isso? Essas características são emblemáticas da Carteira, que, ao contrário do ecossistema blockchain atual que opera por meio de mercados de liquidez modulares desconectados, evocam uma sensação semelhante ao ecossistema fechado da Apple.
De fato, em um mercado de protocolo de blockchain totalmente open source, adotar uma abordagem de circuito fechado pode parecer um tanto convencional. No entanto, quando visto ao longo de um período prolongado, assim como a longa rivalidade entre Android e iOS, realmente houve um perdedor claro? Um ecossistema fechado impulsionado pela comunidade experimentará uma fase prolongada de adoção generalizada, onde várias linhas de produtos progressivamente marcam sua presença. Por trás dessas linhas de produtos estão o engajamento robusto da comunidade, experiências do usuário superiores e fortes capacidades de consolidação de recursos. Esses elementos provavelmente vão convergir em um momento estratégico, criando uma vantagem competitiva difícil de replicar por outros. Seguindo os passos de gigantes como Apple e Xiaomi, a Carteira está se posicionando de forma semelhante em sua estratégia de negócios.
Atualmente, a linha de produtos da Backpack é fortemente influenciada pelo ecossistema Solana, o que indica que seu crescimento está intimamente ligado ao Solana. Essencialmente, a Backpack desenvolveu uma carteira e exchange nativa especificamente para o ecossistema Solana, bem como um marketplace para miniaplicativos DApps xNFT.
A curto prazo, é evidente que a Backpack possui pontos fortes e fracos específicos ao ser comparada a outros produtos e protocolos blockchain. Por exemplo, ao contrário das exchanges centralizadas convencionais (CEXs), a Backpack não pode se adaptar rapidamente para cobrir todo o ecossistema blockchain, o que limita sua capacidade de aproveitar oportunidades iniciais para listar novas moedas e atrair uma ampla base de usuários. No entanto, projetos que se alinham fortemente com as características da Solana podem prosperar e evoluir na Backpack, e os usuários iniciais e comprometidos do ecossistema Solana provavelmente verão retornos de mercado substanciais.
À medida que a Backpack se aventura a expandir seu mercado, inevitavelmente encontrará alguns obstáculos, com distribuições de airdrop sendo um exemplo primordial. Devido à conformidade regulatória, a Backpack seleciona cuidadosamente projetos de qualidade para recompensas de airdrop aos usuários que contribuem com um volume significativo de negociações, com a intenção de fornecer um incentivo a longo prazo que beneficia os participantes ao longo do tempo. Basicamente, é como ganhar um “alto rendimento anual” consistente em uma exchange para esses usuários. No entanto, como mencionado anteriormente, esses benefícios aos usuários resultam da realocação estratégica dos recursos consolidados da plataforma. A plataforma deve equilibrar vários fatores, incluindo o nível de engajamento do usuário, a quantidade de capital investido e, de forma importante, as expectativas dos desenvolvedores do projeto em relação à distribuição de tokens. Embora os retornos gerais sejam geralmente positivos ao considerar um período mais longo, isolar uma única instância de negociação de volume associada a um airdrop pode ser problemático. Uma gestão inadequada desse processo poderia até levar a reações públicas negativas.
Essencialmente, a Backpack atua como uma plataforma que agrega e gerencia recursos, atraindo projetos de qualidade para distribuir airdrops e incentivando usuários de alto calibre a promover o crescimento. Isso envolve um trade-off dinâmico contínuo. A plataforma não pode garantir que cada atividade operacional resultará em lucros absolutos para todos os participantes, porque a distribuição de tokens é gerenciada pelos desenvolvedores do projeto, os airdrops totais são fixos, e o número de participantes do airdrop e o valor de capital envolvido são variáveis. Com mais participantes, a participação individual diminui - é um conceito direto.
No seu cerne, este cenário trata de gerir um esquema de incentivo para distribuição de token. O objetivo da plataforma é atrair novos usuários e melhorar o engajamento, implementando um sistema de recompensa que também busca manter a participação do usuário. Gerenciar isso de forma eficaz é bastante técnico; em vez de buscar retornos excessivos de arbitragem a curto prazo e enfrentar possíveis perdas, faz mais sentido avaliar os retornos ao longo de um período mais longo. Por um lado, a plataforma se beneficia de recursos premium que fornecem benefícios de Airdrop (como Pyth, W), e por outro, o crescimento esperado do próprio Backpack (por exemplo, através do seu próprio lançamento de token) é visto como um benefício diferido que eventualmente será realizado.
Eu vejo a Mochila principalmente como um “super app” que evoluiu a partir do blockchain público de alto desempenho, camada1,@solana.
Nos ecossistemas do Bitcoin e do Ethereum, as discussões são dominadas por narrativas de infraestrutura de camada2. No entanto, as histórias de aplicativos foram adiadas para o próximo ciclo de alta-baixa devido a atrasos nas implementações do mundo real. Em contraste, o ecossistema Solana se destaca ao aproveitar sua cadeia de alto desempenho para atrair novos usuários com iniciativas como MeMe e DePIN, que lançam as bases para futuras aplicações, ao mesmo tempo em que geram uma série de aplicações DeFi, jogos, NFT e pagamentos. O ecossistema Solana mistura intrinsecamente elementos web2 e web3, tornando o desenvolvimento de aplicativos uma tarefa inevitável e um tema central neste ciclo de alta do mercado.
Atualmente, a maioria dos sistemas blockchain reconhece que as narrativas B2B oferecem maior potencial do que as aplicações B2C. Portanto, enquanto o foco permanece alto na camada2 e em outras infraestruturas, o ecossistema Solana desenvolveu um modelo de super aplicativo único que integra NFTs, carteiras e exchanges regulamentadas. Aqui, os NFTs constroem cultura e engajamento comunitário, as carteiras servem como portais para a participação do usuário e distribuição de aplicativos, e as exchanges regulamentadas fornecem vias compatíveis para transações financeiras e integração com o mundo real.
Em meio às críticas ao ecossistema de blockchain por superestimar os aspectos financeiros, a abordagem da Backpack introduz uma maturidade de estilo web2 no ambiente web3. Essa estratégia poderia abrir caminho para a fundamentação do ecossistema de aplicativos e a disseminação de uma filosofia semelhante à de produtos web2 maduros, potencialmente estabelecendo um precedente para a maturação da indústria.
Considerando as observações compartilhadas anteriormente, os desafios atualmente enfrentados pela Mochila se tornam mais claros:
Anteriormente, mencionei que Solana, como uma blockchain de camada1 de alto desempenho, está liderando o avanço da infraestrutura cripto. No entanto, parece que esta avaliação deve ser expandida. Os mini-programas DApp sob o protocolo xNFT e o sistema fechado integrado do software Backpack também estão na vanguarda da fusão de aplicativos web2 e web3.
Nota: Muitos são atraídos para a Mochila devido às expectativas de que seja o próximo "FTX 2.0," ansiosos para ver como um projeto que compartilha a composição genética e o histórico da FTX, mas visa aprender com suas lições, irá evoluir. Vamos ficar de olho em seu progresso.
Este artigo é reproduzido a partir de [Visualizar na cadeia] , os direitos autorais pertencem ao autor original [Hao Tian], se você tiver alguma objeção à reprodução, entre em contato Equipe de Aprendizado da Gate, a equipe cuidará disso o mais rápido possível de acordo com os procedimentos relevantes.
Os pontos de vista e opiniões expressos neste artigo representam apenas os pontos de vista pessoais do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
Outras versões do artigo em outros idiomas são traduzidas pela equipe Gate Learn. Sem referenciar Gate, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.
Como devemos perceber o recentemente muito discutido@Backpack? É uma carteira? Uma exchange? Uma comunidade de NFT? Inicialmente, muitos ficam confusos sobre como categorizar a Backpack. Na minha opinião, ela funciona como um “super aplicativo” que combina NFTs, uma carteira e uma exchange regulamentada. Também pode ser vista como um “ecossistema fechado” que nutre os usuários através de um mini-programa DApp e troca de carteiras sob o protocolo xNFT. Por que penso assim? Deixe-me explicar brevemente minha perspectiva.
Sem considerar o escopo total das atividades da Carteira, alguém poderia facilmente adotar uma compreensão fragmentada. Algumas pessoas são atraídas pela vibrante cultura da comunidade NFT de Madlads, outras apreciam a experiência do usuário perfeita da Carteira, e ainda outras estão entusiasmadas com seu modelo pioneiro de integrar transações on-chain e off-chain em suas plataformas de exchange e carteira. Como explicar isso? Essas características são emblemáticas da Carteira, que, ao contrário do ecossistema blockchain atual que opera por meio de mercados de liquidez modulares desconectados, evocam uma sensação semelhante ao ecossistema fechado da Apple.
De fato, em um mercado de protocolo de blockchain totalmente open source, adotar uma abordagem de circuito fechado pode parecer um tanto convencional. No entanto, quando visto ao longo de um período prolongado, assim como a longa rivalidade entre Android e iOS, realmente houve um perdedor claro? Um ecossistema fechado impulsionado pela comunidade experimentará uma fase prolongada de adoção generalizada, onde várias linhas de produtos progressivamente marcam sua presença. Por trás dessas linhas de produtos estão o engajamento robusto da comunidade, experiências do usuário superiores e fortes capacidades de consolidação de recursos. Esses elementos provavelmente vão convergir em um momento estratégico, criando uma vantagem competitiva difícil de replicar por outros. Seguindo os passos de gigantes como Apple e Xiaomi, a Carteira está se posicionando de forma semelhante em sua estratégia de negócios.
Atualmente, a linha de produtos da Backpack é fortemente influenciada pelo ecossistema Solana, o que indica que seu crescimento está intimamente ligado ao Solana. Essencialmente, a Backpack desenvolveu uma carteira e exchange nativa especificamente para o ecossistema Solana, bem como um marketplace para miniaplicativos DApps xNFT.
A curto prazo, é evidente que a Backpack possui pontos fortes e fracos específicos ao ser comparada a outros produtos e protocolos blockchain. Por exemplo, ao contrário das exchanges centralizadas convencionais (CEXs), a Backpack não pode se adaptar rapidamente para cobrir todo o ecossistema blockchain, o que limita sua capacidade de aproveitar oportunidades iniciais para listar novas moedas e atrair uma ampla base de usuários. No entanto, projetos que se alinham fortemente com as características da Solana podem prosperar e evoluir na Backpack, e os usuários iniciais e comprometidos do ecossistema Solana provavelmente verão retornos de mercado substanciais.
À medida que a Backpack se aventura a expandir seu mercado, inevitavelmente encontrará alguns obstáculos, com distribuições de airdrop sendo um exemplo primordial. Devido à conformidade regulatória, a Backpack seleciona cuidadosamente projetos de qualidade para recompensas de airdrop aos usuários que contribuem com um volume significativo de negociações, com a intenção de fornecer um incentivo a longo prazo que beneficia os participantes ao longo do tempo. Basicamente, é como ganhar um “alto rendimento anual” consistente em uma exchange para esses usuários. No entanto, como mencionado anteriormente, esses benefícios aos usuários resultam da realocação estratégica dos recursos consolidados da plataforma. A plataforma deve equilibrar vários fatores, incluindo o nível de engajamento do usuário, a quantidade de capital investido e, de forma importante, as expectativas dos desenvolvedores do projeto em relação à distribuição de tokens. Embora os retornos gerais sejam geralmente positivos ao considerar um período mais longo, isolar uma única instância de negociação de volume associada a um airdrop pode ser problemático. Uma gestão inadequada desse processo poderia até levar a reações públicas negativas.
Essencialmente, a Backpack atua como uma plataforma que agrega e gerencia recursos, atraindo projetos de qualidade para distribuir airdrops e incentivando usuários de alto calibre a promover o crescimento. Isso envolve um trade-off dinâmico contínuo. A plataforma não pode garantir que cada atividade operacional resultará em lucros absolutos para todos os participantes, porque a distribuição de tokens é gerenciada pelos desenvolvedores do projeto, os airdrops totais são fixos, e o número de participantes do airdrop e o valor de capital envolvido são variáveis. Com mais participantes, a participação individual diminui - é um conceito direto.
No seu cerne, este cenário trata de gerir um esquema de incentivo para distribuição de token. O objetivo da plataforma é atrair novos usuários e melhorar o engajamento, implementando um sistema de recompensa que também busca manter a participação do usuário. Gerenciar isso de forma eficaz é bastante técnico; em vez de buscar retornos excessivos de arbitragem a curto prazo e enfrentar possíveis perdas, faz mais sentido avaliar os retornos ao longo de um período mais longo. Por um lado, a plataforma se beneficia de recursos premium que fornecem benefícios de Airdrop (como Pyth, W), e por outro, o crescimento esperado do próprio Backpack (por exemplo, através do seu próprio lançamento de token) é visto como um benefício diferido que eventualmente será realizado.
Eu vejo a Mochila principalmente como um “super app” que evoluiu a partir do blockchain público de alto desempenho, camada1,@solana.
Nos ecossistemas do Bitcoin e do Ethereum, as discussões são dominadas por narrativas de infraestrutura de camada2. No entanto, as histórias de aplicativos foram adiadas para o próximo ciclo de alta-baixa devido a atrasos nas implementações do mundo real. Em contraste, o ecossistema Solana se destaca ao aproveitar sua cadeia de alto desempenho para atrair novos usuários com iniciativas como MeMe e DePIN, que lançam as bases para futuras aplicações, ao mesmo tempo em que geram uma série de aplicações DeFi, jogos, NFT e pagamentos. O ecossistema Solana mistura intrinsecamente elementos web2 e web3, tornando o desenvolvimento de aplicativos uma tarefa inevitável e um tema central neste ciclo de alta do mercado.
Atualmente, a maioria dos sistemas blockchain reconhece que as narrativas B2B oferecem maior potencial do que as aplicações B2C. Portanto, enquanto o foco permanece alto na camada2 e em outras infraestruturas, o ecossistema Solana desenvolveu um modelo de super aplicativo único que integra NFTs, carteiras e exchanges regulamentadas. Aqui, os NFTs constroem cultura e engajamento comunitário, as carteiras servem como portais para a participação do usuário e distribuição de aplicativos, e as exchanges regulamentadas fornecem vias compatíveis para transações financeiras e integração com o mundo real.
Em meio às críticas ao ecossistema de blockchain por superestimar os aspectos financeiros, a abordagem da Backpack introduz uma maturidade de estilo web2 no ambiente web3. Essa estratégia poderia abrir caminho para a fundamentação do ecossistema de aplicativos e a disseminação de uma filosofia semelhante à de produtos web2 maduros, potencialmente estabelecendo um precedente para a maturação da indústria.
Considerando as observações compartilhadas anteriormente, os desafios atualmente enfrentados pela Mochila se tornam mais claros:
Anteriormente, mencionei que Solana, como uma blockchain de camada1 de alto desempenho, está liderando o avanço da infraestrutura cripto. No entanto, parece que esta avaliação deve ser expandida. Os mini-programas DApp sob o protocolo xNFT e o sistema fechado integrado do software Backpack também estão na vanguarda da fusão de aplicativos web2 e web3.
Nota: Muitos são atraídos para a Mochila devido às expectativas de que seja o próximo "FTX 2.0," ansiosos para ver como um projeto que compartilha a composição genética e o histórico da FTX, mas visa aprender com suas lições, irá evoluir. Vamos ficar de olho em seu progresso.
Este artigo é reproduzido a partir de [Visualizar na cadeia] , os direitos autorais pertencem ao autor original [Hao Tian], se você tiver alguma objeção à reprodução, entre em contato Equipe de Aprendizado da Gate, a equipe cuidará disso o mais rápido possível de acordo com os procedimentos relevantes.
Os pontos de vista e opiniões expressos neste artigo representam apenas os pontos de vista pessoais do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
Outras versões do artigo em outros idiomas são traduzidas pela equipe Gate Learn. Sem referenciar Gate, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.