La reciente subida de MEME ha suscitado un debate: ¿estamos presenciando el regreso de un mercado alcista de MEME o simplemente un capital inactivo que vuelve temporalmente en un mercado aburrido? PANews analizó varias direcciones de billeteras grandes que contenían tokens MEME recientemente en alza.

Desde mediados de marzo, el sector MEME ha mostrado una actividad renovada. Fartcoin, por ejemplo, repuntó desde su mínimo, registrando una ganancia de casi el 349% en un mes, con su capitalización de mercado acercándose brevemente a los $985 millones. Estos movimientos coincidieron con grandes inversiones on-chain de ballenas, algunas gastando millones en tokens como Fartcoin y RFC, impulsando aumentos rápidos en la capitalización de mercado.

Cabe destacar que, el 11 de abril, las direcciones activas en Solana volvieron a superar los 5.1 millones, acercándose al pico de enero.

¿Es este último mini-rally de MEME el signo temprano de un mercado alcista de MEME a gran escala que está haciendo su regreso, o simplemente un breve retorno de capital especulativo en un mercado por lo demás aburrido?

Para encontrar pistas, PANews analizó la actividad de ballenas en varios de los tokens MEME de mejor rendimiento en los últimos días.

Fartcoin: Entrada de Ballena a mediados de marzo, Costo promedio alrededor de $0.62

Después de revisar varios tokens MEME de alta capitalización previamente, PANews encontró que este rally de MEME no fue generalizado—estaba principalmente concentrado alrededor de unos pocos tokens seleccionados. Muchos de los principales MEMEs (como Trump, BONK, WIF, POPCAT) se mantuvieron estancados o en declive. Entre los tokens rastreados por PANews, aparte de Fartcoin, la mayoría son recién lanzados en el último mes o dos o han permanecido relativamente fuera del radar desde su inicio.

Los tokens bajo observación incluyen: RFC, Fartcoin, ALCH, GOHOME, DARK, House y FAT.

Los criterios de selección incluían tokens con capitalizaciones de mercado entre $10M y $100M+, y aquellos con aumentos significativos de precios en los últimos 1-3 meses. Entre ellos, RFC registró el crecimiento más explosivo, con una ganancia mensual de hasta 54x.

Liderando esta ola MEME está Fartcoin, que comenzó una nueva tendencia alcista después de tocar fondo el 10 de marzo, alcanzando una capitalización de mercado de $948 millones, recuperando su posición como líder del sector.

El análisis de la cartera Ballena muestra que la mayoría de los grandes jugadores comenzaron a comprar a mediados de marzo, continuando acumulando hasta el 10 de abril.

Línea de tiempo de entrada de Ballena - Fartcoin

El análisis de costos revela que las principales 1,000 billeteras principalmente ingresaron en rangos de precios entre $0.20–$0.60 y $0.60–$0.90. Muy pocas ballenas parecen estar atrapadas por encima de $1, lo que sugiere que la mayoría ingresó a precios favorables, especialmente después del mínimo del 12 de marzo.

Costo promedio de entrada de Ballena - Fartcoin

En promedio, la base de costos de la ballena para Fartcoin es de $0.62. Con el precio actual de $0.844, estas ballenas están sentadas en un promedio de 36% de ganancia.

23% de las carteras contienen múltiples tokens: DARK y RFC muestran patrones repetidos

El análisis cruzado de los 1,000 principales poseedores de cada token reveló que el 23% de las direcciones poseen más de un token MEME. Entre ellos, DARK tuvo la mayor superposición, con 116 ballenas también poseyéndolo.

A continuación está RFC, que aparece en 110 de estas direcciones superpuestas. Si bien Fartcoin (FAT) ha captado significativa atención del mercado recientemente y tiene la mayor capitalización de mercado entre los tokens estudiados, solo aparece 76 veces entre las tenencias compartidas. Según PANews, esto podría deberse a que la capitalización de mercado de FAT ya ha subido a un nivel relativamente alto, lo que ha llevado a muchos ballenas tempranas a salir o rotar hacia otras posiciones. Dado que instantáneas históricas de la actividad de ballenas no están fácilmente disponibles, es difícil sacar conclusiones definitivas.

Sin embargo, basado en patrones de RFC y DARK, parece que ambos tokens pueden estar siguiendo patrones similares.

Es notable que sus gráficos de precios muestren trayectorias comparables, a pesar de lanzarse en momentos diferentes, ambos muestran patrones de corrección y rebote similares. La superposición en grandes tenedores también respalda esta teoría, con más de 110 direcciones compartidas para cada uno. Una mirada más profunda revela que 75 direcciones tienen simultáneamente tanto DARK como RFC, lo que lo convierte en la pareja de ballenas más común. Le sigue FAT y House, retenidos por 35 direcciones.

Un análisis adicional de la actividad de la billetera muestra que la mayoría de las ballenas compraron por primera vez RFC el 13 de abril y DARK el 14 de abril. El 13 de abril, el RFC se disparó un 65% con un giro intradiario del 107%. Al día siguiente, DARK siguió con una ganancia del 80% y un asombroso giro intradiario del 218%. Esta acción de precios consecutiva se asemeja fuertemente a una rotación coordinada de ballenas.

Fechas de compra iniciales de los principales titulares - RFC

Fechas de compra inicial de los principales titulares - OSCURO

Vale la pena señalar que si bien la capitalización de mercado de RFC alcanzó un máximo de $138 millones, el pico de DARK fue de solo $23 millones, lo que sugiere que estas ballenas son influyentes pero no omnipotentes. También indica que las expectativas para DARK pueden ser diferentes y es poco probable que replique la trayectoria de capitalización de mercado de RFC.

Otras combinaciones de tokens, como FAT/House y DARK/House, también aparecen con frecuencia en las carteras de ballenas.

"Toro Artificial" Favorece la Cultura MEME y las Narrativas de IA

En total, estas direcciones de ballenas superpuestas poseen casi $100 millones en los siete tokens analizados (excluyendo las tenencias principales de CEX como Gate, Bitget y Raydium), lo que representa el 8,47% de su capitalización de mercado combinada.

A partir del 16 de abril, la mayoría de estos tokens han entrado en una fase de corrección. FAT ha retrocedido un 72.51% desde su máximo, House ha bajado un 50%, y la corrección promedio entre los tokens es del 37.12%. La excepción es ALCH, cuyo retroceso es mínimo. ALCH también resulta ser el único token del grupo con una aplicación de inteligencia artificial del mundo real, aunque simplemente podría estar en medio de un ciclo más amplio de rotación sectorial y aún no ha entrado en su fase de distribución.

Detrás de esta rally de MEME, hay indicios de un mercado alcista de MEME impulsado artificialmente. Usuario de Twitter @MasonCanoeSe señaló que las direcciones de ballenas que están impulsando el RFC están vinculadas a billeteras involucradas en actividades pasadas de creación de mercado para tokens como TRUMP, VIRTUAL y LIBRA, y también a posiciones tempranas de RFC. Basado en esto, @MasonCanoecree que el aumento del RFC no fue orgánico sino un movimiento calculado por entidades con mucho dinero.

Los datos sugieren que el sector MEME de Solana está recuperando impulso, en gran medida impulsado por algunas ballenas clave. Sin embargo, dado que este impulso no beneficia por igual a todos los tokens MEME, seguir de cerca los flujos de las ballenas es esencial. Desde un punto de vista temático, los tokens vinculados a la inteligencia artificial y la cultura MEME están superando, mientras que las monedas tradicionales con temática animal, como gatos, perros y ranas, han decepcionado durante este repunte.

En general, la actual exageración de MEME en Solana está lejos de ser amplia. Está fuertemente concentrada en unos pocos tokens seleccionados, con Fartcoin liderando la carga y atrayendo una oleada de nuevas ballenas desde mediados de marzo. Lo más notable es la significativa superposición de direcciones de ballenas que poseen tanto RFC como DARK, dos tokens con patrones de precios sorprendentemente similares. La mayoría de estos grandes poseedores iniciaron sus posiciones el 13 y 14 de abril, justo en el momento en que ambos tokens experimentaron fuertes aumentos de precios. Este momento sugiere fuertemente una posible actividad coordinada o rotación de capital entre los principales jugadores. Esta subida no parece ser un movimiento de mercado puramente orgánico, lleva los rasgos de un “rally alcista fabricado”. Si esta bomba artificial puede convertirse en flujos de capital orgánicos sostenidos, está por verse.

Descargo de responsabilidad:

1. Este artículo es reproducido de [PANews]. The copyright belongs to the original author [Frank]. If you have any objection to the reprint, please contactGate LearnEl equipo lo manejará tan pronto como sea posible de acuerdo a los procedimientos relevantes.

2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo representan únicamente las opiniones personales del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.

3. El equipo de Gate Learn traduce otras versiones del artículo a otros idiomas. El artículo traducido no puede ser copiado, distribuido o plagiado sin mencionar Gate.io.