Arbitrum adalah solusi Layer 2 berbasis blockchain Ethereum yang diluncurkan oleh Offchain Labs dengan tujuan untuk meningkatkan skalabilitas dan efisiensi Ethereum. Para pendirinya adalah Ed Felten, Steven Goldfeder, dan Harry Kalodner dari Universitas Princeton. Arbitrum diluncurkan pada akhir Agustus 2021 dan sekarang terdiri dari dua jaringan terpisah - Arbitrum One dan Arbitrum Nova. Menurut data dari DefiLlama, Arbitrum telah menjadi ekosistem dengan Total Value Locked (TVL) terbesar di antara semua solusi Layer 2. Pada tanggal 27 Maret 2023, TVL Arbitrum telah mencapai $2.18 miliar, menunjukkan masa depan yang menjanjikan untuk proyek-proyek yang berbasis pada ekosistem Arbitrum. Setelah peluncuran airdrop pada tanggal 23 Maret 2023, Arbitrum telah menciptakan banyak kehebohan di seluruh komunitas blockchain.
Sumber: https://defillama.com/
Skalabilitas Ethereum adalah topik kunci dalam dunia Web3. Keraguan tentang skalabilitas Ethereum menjadi sangat parah ketika pasar kripto sedang booming atau jaringan Ethereum menanggung aktivitas tinggi. Sebagai contoh, selama acara penting, termasuk kegilaan pasar kripto ketika CryptoKitties diluncurkan pada tahun 2017, musim DeFi pada tahun 2020, dan pasar banteng kripto pada tahun 2021, permintaan yang sangat kuat untuk jaringan Ethereum telah menyebabkan biaya gas yang sangat tinggi. Untuk mengatasi masalah ini, penskalaan Ethereum telah menjadi prioritas utama bagi komunitas pengembang Ethereum.
Saat ini ada dua solusi untuk meningkatkan skala Ethereum atau rantai publik lainnya, termasuk:
Ethereum 2.0 adalah contoh klasik dari penskalaan blockchain itu sendiri. Melalui The Merge, Ethereum 2.0 menyelesaikan transisinya dari Proof-of-Work ke Proof-of-Stake dan sharding. Sharding dapat meningkatkan throughput seluruh jaringan Ethereum secara efektif, terutama ketika dikombinasikan dengan rollups.
Mengenai skalabilitas Layer 2, banyak jenis solusi Layer 2 yang telah dikembangkan, termasuk saluran negara, sidechains, dan rollups.
Ini adalah tiga solusi penskalaan Layer 2 yang paling populer. Secara teknis, saluran negara sepenuhnya mewarisi jaminan keamanan dari Ethereum tetapi hanya cocok untuk aplikasi tertentu. Sementara itu, sisi rantai biasanya kompatibel dengan Mesin Virtual Ethereum (EVM) dan dapat menskalakan aplikasi umum, tetapi memiliki keamanan yang buruk karena mereka tidak mengandalkan keamanan Ethereum tetapi menggunakan model konsensus mereka sendiri. Rollups bertujuan untuk menciptakan solusi penskalaan universal sambil mengandalkan keamanan jaringan Ethereum.
Berdasarkan metode verifikasi mereka, rollups hadir dalam dua bentuk berbeda - rollup optimis dan ZK-rollup. Arbitrum dan Optimism adalah dua contoh khas dari Optimistic Rollups, sementara zkSync, Starkware, dan Loopring adalah proyek-proyek representatif yang menggunakan teknologi ZK-rollup.
Sebagai solusi Layer 2 berbasis blockchain Ethereum, Arbitrum sebenarnya memiliki dua jaringan terpisah - Arbitrum One dan Arbitrum Nova. Kedua jaringan ini berjalan secara paralel untuk mendukung pengembangan Arbitrum secara keseluruhan. Arbitrum One menggunakan optimistic rollup, sementara Arbitrum Nova menggunakan teknologi AnyTrust, yang berasal dari teknologi rollup. Perbedaan terbesar antara keduanya terletak pada fakta bahwa Arbitrum One menyimpan semua data transaksi di Ethereum, sementara Nova mengirimnya ke Komite Ketersediaan Data. Nova hanya akan beralih untuk memasukkan data ke dalam blockchain ketika komite gagal menyelesaikan pekerjaannya. Hal ini sangat mengurangi biaya, namun juga menunjukkan bahwa Nova tidak memiliki tingkat keamanan yang sama dengan One. Di masa depan, mungkin Nova akan menjadi solusi utama untuk permainan dan aplikasi sosial, sementara Arbitrum One mungkin akan terus menjadi tuan rumah bagi lebih banyak proyek DeFi dan NFT.
Arbitrum One menggunakan teknologi optimistic rollup untuk memastikan bahwa data yang diposting ke Layer 1 valid dan aman. Sebelum membahas teknologi Optimistic Rollup di mana Arbitrum One didasarkan, mari kita pertama-tama menjelajahi apa itu rollup.
Memahami Rollups
Rollup saat ini merupakan salah satu solusi penskalaan Layer 2 yang paling populer. Pada sidechain, rollup menggabungkan, kompres, dan mengirim ribuan transaksi dari Layer 1 mainnet ke lapisan konsensus untuk divalidasi, dan mengirimkan jumlah transaksi yang sangat sedikit yang telah terkompress dan divalidasi ke mainnet. Dengan memvalidasi beberapa transaksi sekaligus, rollup dapat secara signifikan meningkatkan efisiensi dan mengurangi biaya. Mereka memungkinkan Ethereum untuk memproses 15 hingga lebih dari 3.000 transaksi per detik (TPS) tanpa mengorbankan keamanan. Saat ini terdapat dua jenis rollup - rollup optimis dan rollup zero-knowledge. Perbedaan utama antara keduanya terletak pada metode verifikasi yang berbeda. Rollup optimis memverifikasi keaslian transaksi melalui bukti kecurangan, sementara rollup zero-knowledge menggabungkan sejumlah besar transaksi ke dalam batch yang dieksekusi di luar rantai dan memperbarui status kontrak pintar dengan mengirimkan bukti keabsahan ke mainnet. Oleh karena itu, hanya data minimal yang perlu diposting ke mainnet untuk memverifikasi transaksi.
OP rollups
Rollup optimis dianggap "optimis" karena semua transaksi pada rollup OP diasumsikan benar dan valid. Rollup OP menggunakan insentif dan hukuman cryptocurrency untuk menjaga kejujuran validator. Secara khusus, rollup OP memverifikasi keaslian transaksi melalui bukti penipuan. Setelah transaksi dikompres menjadi satu batch dan diserahkan di Ethereum, ada periode tantangan, di mana siapa pun dapat menantang hasil batch dengan menghitung bukti penipuan. Meskipun siapa pun dapat menjadi validator, validator rollup optimis harus memberikan jaminan sebelum memproduksi blok, yang mirip dengan mekanisme Proof of Stake. Jika validator mengajukan blok yang tidak valid atau mencoba untuk fork dengan maksud jahat, jaminan tersebut dapat dipotong.
Untuk memasuki OP-rollups, pengguna perlu mendepositkan ETH, token ERC-20, atau aset kripto lainnya ke dalam jembatan lintas-rantai. Kontrak dari jembatan lintas-rantai akan terhubung ke Layer 2, yaitu OP-rollups, dan mencetak jumlah aset yang sama di blockchain tersebut, lalu mengirimkannya ke alamat yang dipilih oleh pengguna. Namun, keluar dari OP-rollups lebih sulit. Ketika pengguna mencoba menarik dana dari OP-rollups, mereka harus menunggu hingga periode tantangan berakhir, di mana siapa pun dapat mempersengketakan transaksi. Proses penarikan itu sendiri cukup mudah tetapi memakan waktu, karena biasanya memakan waktu 1-2 minggu.
Keuntungan dari OP-rollups adalah kompatibilitas baik dengan EVM, memungkinkan tim yang sebelumnya menerapkan kontrak di Ethereum untuk menerapkannya pada OP-rollups tanpa harus memodifikasi sejumlah kode yang signifikan. Hal ini tidak hanya menghemat waktu tetapi juga memungkinkan tim pengembangan untuk terus menggunakan bahasa pemrograman yang familiar, alat uji coba, dll.
Dengan menggunakan bukti penipuan, Arbitrum One memiliki periode tantangan 7 hari, di mana validator dan penantang terus membagi transaksi yang dipertikaikan sampai sengketa tersebut menyempit ke bagian tertentu, dan kemudian melaksanakan transaksi yang dipertikaikan di Layer 1. Dengan mengadopsi pembuktian interaktif multi-putaran ini, Arbitrum One menangani sengketa atas data yang dipublikasikan ke Layer 1 dengan biaya rendah dan efisiensi tinggi, sehingga memastikan keamanan transaksi. Selain itu, Arbitrum One sepenuhnya kompatibel dengan EVM. Singkatnya, berdasarkan OP-rollups, Arbitrum One memudahkan peningkatan efisiensi Ethereum, mengurangi biaya, dan menjaga keamanan yang kuat.
Pembaruan Arbitrum Nitro menciptakan perlindungan teknis tambahan untuk Arbitrum One
Pada Juni 2022, acara Odyssey populer di Arbitrum One menyebabkan biaya gas melonjak karena jumlah transaksi on-chain yang sangat besar. Untuk mengatasi masalah biaya yang disebabkan oleh jumlah transaksi on-chain yang besar, tim Arbitrum mengumumkan penangguhan jaringan Arbitrum One dan iterasi dari Arbitrum One menjadi Arbitrum Nitro sebelum diluncurkan kembali. Pada 31 Agustus 2022, Arbitrum One berhasil bermigrasi ke Nitro, sebuah upgrade tumpukan teknis untuk One bukan jaringan yang independen dari One. Nama lengkap jaringan setelah upgrade tetap Arbitrum One.
Nitro memiliki beberapa perbaikan atas One yang lebih memperkuat jaringan Arbitrum One.
Secara umum, Arbitrum menggunakan optimistic rollup untuk meningkatkan skalabilitas dengan meneruskan sebagian besar komputasi dan transaksi dari blockchain Ethereum utama ke sidechain yang lebih kecil dan dikelola sendiri. Dalam optimistic rollups, transaksi diproses dan divalidasi di sidechain, dan hasil komputasi kemudian diserahkan untuk validasi akhir di rantai utama Ethereum. Hal ini sangat mengurangi beban dalam menjalankan smart contract di rantai utama Ethereum, sehingga meningkatkan throughput transaksi dan mengurangi biaya transaksi.
Ada dua komponen kunci dalam Arbitrum One: Arbitrum Sequencer dan Arbitrum Virtual Machine (AVM). Arbitrum Sequencer adalah entitas terpercaya yang memantau dan mengelola transfer transaksi antara sidechain dan main chain. AVM adalah sistem berbasis Ethereum Virtual Machine yang menjalankan kontrak pintar di sidechain. Transaksi dan hasil komputasi dapat diproses di AVM dan kemudian ditransmisikan oleh Arbitrum Sequencer ke main chain Ethereum untuk validasi dan konfirmasi akhir.
Secara khusus, Arbitrum One beroperasi sebagai berikut:
Dengan cara ini, Arbitrum dapat mencapai pemrosesan transaksi yang efisien sambil sepenuhnya memanfaatkan desentralisasi dan keamanan dari Ethereum mainnet.
Sumber: https://www.blocktempo.com/10-menit-untuk-memahami-arbitrum/
Pada Agustus 2022, Arbitrum Nova diluncurkan sebagai jaringan independen dari Arbitrum One. Berdasarkan teknologi AnyTrust, Arbitrum Nova dapat mencapai biaya transaksi yang sangat rendah melalui model keamanan baru yang didukung oleh Data Availability Committee (DAC) eksternal.
Arbitrum Nova sangat berbeda dari Arbitrum One dalam hal ketersediaan data. Secara khusus, ketersediaan data One ada di rantai (Ethereum mainnet), sementara ketersediaan data Nova ada di luar rantai (Komite Ketersediaan Data eksternal).
Seperti yang disebutkan sebelumnya, inti dari teknologi rollup adalah memisahkan lapisan eksekusi dan mengeksekusi komputasi kompleks setelah mentransfernya off-chain. Seseorang mempublikasikan rangkaian data lengkap dalam bentuk calldata ke Ethereum mainnet. Karena calldata menempati sebagian ruang blok mainnet, biaya gas yang dibayarkan untuk operasi ini memiliki proporsi terbesar dari biaya Seseorang.
Sumber: https://foresightnews.pro/article/detail/13471
Nova menyediakan dua metode penerbitan data, salah satunya adalah menerbitkan data lengkap dalam bentuk calldata seperti Nitro, dan yang lainnya adalah menerbitkan DACert untuk membuktikan ketersediaan data. Penyusun Nova mengirimkan rangkaian data lengkap ke semua anggota komite DAC secara bersamaan, dan komite tersebut menandatangani dan mengembalikan tanda tangan ke penyusun. Ketika penyusun mengumpulkan cukup tanda tangan, ia dapat mengumpulkannya dan membuat sertifikat ketersediaan data yang valid (DACert), dan kemudian menerbitkan DACert ke mainnet. Jika penyusun gagal mengumpulkan cukup tanda tangan, ia akan kembali ke rollup (yaitu menerbitkan data lengkap ke mainnet dalam bentuk calldata).
Secara umum, Nova menikmati fitur-fitur berikut:
Secara sederhana, Arbitrum One menyimpan data yang dieksekusi di luar rantai di Ethereum mainnet, sementara Nova menyimpan data di Komite Ketersediaan Data di luar rantai. Dibandingkan dengan One, Nova mengorbankan sebagian keamanan untuk meningkatkan kinerjanya, sehingga cocok untuk dApps seperti permainan dan jaringan sosial yang memerlukan interaksi frekuensi tinggi. Arbitrum One sangat diharapkan untuk tetap menjadi rumah bagi DeFi dan banyak proyek NFT.
Stylus: lingkungan pemrograman generasi berikutnya Arbitrum
Setelah rilis Nova, tim pengembangan Arbitrum Offchain Labs mengumumkan bahwa akan meluncurkan Stylus, lingkungan pemrograman generasi berikutnya untuk Arbitrum One dan Arbitrum Nova. Stylus menggunakan kontrak pintar WebAssembly, memungkinkan pengguna untuk mendeploy aplikasi menggunakan bahasa pemrograman favorit mereka, termasuk Rust, C, dan C++, untuk dijalankan bersama program EVM di Arbitrum. Stylus memiliki kecepatan hingga satu derajat lebih cepat dan dapat mengurangi biaya, serta sepenuhnya interoperabel dengan Mesin Virtual Ethereum (EVM). Stylus disebut sebagai EVM+ oleh Offchain Labs, tetapi tidak menggantikan EVM. Percaya bahwa Stylus akan lebih meningkatkan keunggulan Arbitrum untuk memperkuat dan memperluas ekosistemnya.
Sumber:https://defillama.com/
Banyak aplikasi on-chain telah meningkatkan utilitas mereka dengan memanfaatkan kecepatan Arbitrum yang lebih cepat, biaya lebih rendah, dan skalabilitas yang lebih tinggi. Menurut data yang disediakan oleh DeFiLlama, pada 27 Maret 2023, ada 226 aplikasi terkunci di ekosistem Arbitrum, termasuk pertukaran terdesentralisasi, platform peminjaman, permainan, asuransi, dan pertanian hasil, antara lain. Delapan proyek teratas berdasarkan total nilai terkunci (TVL) adalah GMX, Uniswap, pertukaran Arbitrum, Radiant, Sushi, Camelot, AAVE, dan Curve.
GMX memiliki proporsi TVL terbesar di ekosistem Arbitrum, mencapai 23,01%. Ini adalah pertukaran kriptocurrency spot dan perpetual terdesentralisasi yang dibangun di atas Arbitrum dan Avalanche, dan mendukung biaya swap rendah dan perdagangan tanpa dampak harga melalui inovatifnya GLP multi-asset liquidity pool dan aggreGate.iod oracle price feeds. Dengan melakukan staking token GMX atau GLP, pengguna dapat menghasilkan imbalan kriptocurrency asli dari jaringan. Alih-alih model Automated Market Maker (AMM) tradisional, GMX mengadopsi model multi-asset liquidity pool yang unik, memungkinkan pengguna untuk mendepositkan aset kriptocurrency yang ditentukan ke dalam liquidity pool untuk menjadi penyedia likuiditas. Dengan cara ini, pengguna tidak hanya dapat menghasilkan biaya transaksi, tingkat pendanaan, dan biaya likuidasi tetapi juga menghilangkan kebutuhan untuk menanggung kerugian impermanent dalam protokol AMM.
Trading di GMX diselesaikan dengan mendepositkan dan menarik aset dari kolam likuiditas yang disebut GLP. Selama ada likuiditas di GLP, perdagangan dapat diselesaikan tanpa menghadapi masalah tidak dapat mencocokkan kontra pihak. GLP adalah kolam aset multi-mata uang yang terdiri dari berbagai jenis kripto dengan rasio yang berbeda. Saat ini, ada delapan kripto dalam GLP di Arbitrum, termasuk ETH, BTC, LINK, UNI, USDC, USDT, DAI, dan FRAX, setengahnya adalah stablecoin yang terkait dengan dolar AS, sementara GLP di Avalanche terdiri dari AVAX, ETH, BTC, dan USDC. GLP di rantai yang berbeda tidak saling terhubung, tetapi proporsi stablecoin mirip, mencapai sekitar 50% dari kolam GLP.
Protokol GMX ini menghasilkan $33.9 juta pendapatan selama setahun terakhir, menjadikan token GMX sebagai salah satu aset dengan performa terbaik di tahun yang penuh gejolak 2022, dengan return sebesar 84.0% dalam USD dan 428.5% dalam ETH.
Selain GMX, DEX seperti Uniswap, Sushiswap, Curve, dan Camelot menyumbang sebagian besar dari 8 besar TVL Arbitrum. Camelot, sebagai DEX asli Arbitrum, menyelesaikan penjualan tokennya pada Desember 2022 dan pada dasarnya merupakan jenis DEX konvensional Uniswap V2 + Curve, dengan fitur tambahan yang tersedia, seperti Launchpad, biaya transaksi yang dapat disesuaikan, kombinasi LP dengan NFT, dan dukungan untuk penyetelan insentif pihak proyek. Secara ringkas, Camelot memiliki fitur berikut:
Selain itu, ada banyak aplikasi lain yang menggunakan atau berencana menggunakan Arbitrum untuk mendapatkan kecepatan yang lebih cepat, biaya lebih rendah, dan skalabilitas yang lebih baik sebagai solusi skala Layer 2 Ethereum.
Sumber: https://defillama.com/
Pada 16 Maret 2023, Yayasan Arbitrum mengumumkan airdrop ARB token yang akan datang kepada anggota komunitas Arbitrum pada 23 Maret 2023, menandai transisi resmi Arbitrum menuju model governance DAO. Ini berarti pemegang ARB akan memiliki kekuatan untuk memberikan suara pada keputusan penting mengenai governance jaringan Arbitrum. Menurut Yayasan Arbitrum, “Arbitrum DAO akan memiliki kemampuan untuk mengontrol keputusan kunci pada level protokol inti, mulai dari bagaimana teknologi chain ditingkatkan hingga bagaimana pendapatan dari chain dapat digunakan untuk mendukung ekosistem.”
Total pasokan ARB adalah 10 miliar token, di mana 56% dialokasikan untuk komunitas Arbitrum (1,13% untuk DAO di ekosistem Arbitrum, 11,62% untuk peserta dalam jaringan Arbitrum, dan 42,78% untuk Kas Arbitrum), 17,53% untuk para investor, dan 26,94% untuk tim pengembang dan penasihat.
Arbitrum mengalokasikan 44,47% dari total pasokannya kepada anggota internal (investor + tim pengembang), yang jauh lebih tinggi dibandingkan dengan pesaing utamanya, Optimism (36%). Berbeda dengan ETH, yang dapat digunakan untuk membayar biaya, token ARB hanya dapat digunakan untuk tata kelola protokol. Proses tata kelola Arbitrum DAO akan dieksekusi secara otomatis oleh kontrak pintar, artinya voting dapat langsung digunakan untuk mengubah kode inti Arbitrum. Namun, perubahan kode mungkin mengalami keterlambatan waktu karena perlu dilakukan audit dan pertimbangan keamanan lainnya. Oleh karena itu, di bawah tata kelola Arbitrum DAO, Dewan Keamanan yang terdiri dari 12 anggota komunitas akan memiliki kemampuan untuk bertindak cepat dalam menghadapi kerentanan keamanan.
Peluncuran token ARB bersamaan dengan peluncuran Arbitrum Obit. Ini akan memungkinkan aplikasi pihak ketiga dan protokol untuk membangun blockchain baru 'Layer 3' di atas infrastruktur biaya rendah Arbitrum.
Situs Arbitrum Mengalami Downtime pada Hari Airdrop
Hampir satu jam setelah airdrop dimulai, situs klaim token Arbitrum mengalami downtime, yang disebabkan karena frontend situs web Arbitrum kelebihan beban server. Namun, pengguna masih dapat mengklaim airdrop dengan berinteraksi langsung dengan smart contract. Dalam satu jam pertama airdrop, pengguna Arbitrum mengklaim 42 juta token ARB, kemungkinan besar melalui interaksi langsung dengan smart contract. Menurut Nansen, sekitar 23.000 dompet individu mendaftar untuk airdrop, yang mewakili 3% dari semua dompet yang memenuhi syarat. Total pasokan ARB adalah 10 miliar token. Saat ini, harga perdagangan ARB mendekati $1,37.
Pertama-tama, airdrop token ARB menandai transisi Arbitrum menuju pemerintahan DAO, yang berarti pemegang ARB akan memiliki kekuatan untuk memilih pada keputusan penting mengenai pemerintahan jaringan Arbitrum, sehingga membuatnya lebih terdesentralisasi.
Kedua, rilis ARB akhirnya memungkinkan pengguna untuk berinvestasi di jaringan Layer 2 Ethereum terbesar. Arbitrum berfungsi sebagai pesaing yang kuat bagi Ethereum untuk menggantikan platform Layer 1 lain dan mengambil pangsa pasar dari blockchain seperti Solana, Polygon, dan Avalanche. Selain itu, hal ini juga dapat memberikan nilai tambah bagi Ethereum karena Arbitrum bergantung pada keamanan Ethereum. Semakin banyak transaksi yang dilakukan di Arbitrum, semakin banyak transaksi yang akan disimpan dan diverifikasi di blockchain Ethereum.
Akhirnya, Arbitrum mengalokasikan 44,47% dari total pasokannya kepada anggota internal (investor + tim pengembang), yang jauh lebih tinggi daripada pesaing utamanya, Optimism (36%). Hal ini mungkin menunjukkan bahwa Arbitrum lebih memilih untuk memberikan insentif dan imbalan yang lebih besar kepada tim internalnya untuk lebih mendukung dan mengembangkan proyek. Namun, hal ini dapat menimbulkan kekhawatiran di kalangan investor dan anggota komunitas lainnya tentang keadilan proses distribusi token, kemungkinan tim internal memanipulasi harga token, dll. Oleh karena itu, pihak proyek perlu mengelola distribusi token dan peran tim internal dengan cara yang transparan dan adil untuk memastikan pengembangan proyek dan kepercayaan komunitas.
Dengan teknologi OP-rollup, Arbitrum telah menunjukkan keunggulan yang jelas dibandingkan dengan Optimism dalam hal ekosistemnya.
Sumber: https://defillama.com/
Menurut data DefiLlama pada 27 Maret 2023, TVL Arbitrum mencapai $2,21 miliar, sementara Optimism hanya memiliki $910 juta, kurang dari separuh TVL Arbitrum. Dalam hal jumlah proyek ekosistem, ada 231 dApps yang dibangun di ekosistem Arbitrum, sementara Optimism hanya memiliki 102.
Menurut Nansen, pada tanggal 29 Maret 2023, volume perdagangan harian tertinggi Arbitrum mencapai $2,734 juta, sementara Optimism hanya $800,000; dalam hal pengguna, Arbitrum memiliki 1,03 juta pengguna, sementara Optimism hanya 644,000.
Sumber: https://www.nansen.ai/
Sumber:https://www.nansen.ai/
Meskipun Arbitrum dan Optimism diklasifikasikan sebagai optimistic rollups, mereka memiliki beberapa perbedaan. Pertama, mereka menggunakan proses resolusi sengketa yang berbeda untuk memvalidasi transaksi. Optimism menggunakan bukti penipuan satu putaran yang dieksekusi di Layer 1, sementara Arbitrum menggunakan bukti penipuan multi-putaran yang dieksekusi di luar rantai. Sistem bukti penipuan Arbitrum lebih canggih karena membutuhkan biaya transaksi lebih rendah di rantai (yaitu di Ethereum). Setelah beberapa putaran proses resolusi sengketa selesai, potongan kode kecil yang akhirnya diolah oleh EVM membutuhkan lebih sedikit gas daripada memproses ulang seluruh transaksi di rantai (dalam kebanyakan kasus).
Namun, dalam kasus Arbitrum ketika memproses transaksi yang dipertentangkan, konfirmasi akhir Ethereum terlambat lebih lama daripada dalam kasus Optimism, karena penyelesaian sengketa Optimism lebih mengandalkan Mesin Virtual Ethereum (EVM). Ketika seseorang mengajukan tantangan di Optimism, seluruh transaksi bermasalah berjalan melalui EVM.
Selain itu, meskipun Optimism dan Arbitrum kompatibel dengan EVM, Optimism menggunakan Ethereum Virtual Machine (EVM), sementara Arbitrum menjalankan Arbitrum Virtual Machine (AVM) sendiri. Akibatnya, Optimisme hanya memiliki kompiler Soliditas, sementara Arbitrum mendukung semua bahasa yang dikompilasi EVM (Vyper, Yul, dll.). Ini juga membuat Arbitrum lebih mudah diterima dan digunakan oleh lebih banyak dApps.
Dibandingkan dengan teknologi ZK-rollup, OP-rollup lebih kompatibel dengan EVM dan memiliki tingkat ketersediaan sumber terbuka yang lebih tinggi, sehingga relatif lebih mudah untuk dikembangkan. Inilah sebabnya mengapa OP-rollup saat ini mendominasi pangsa pasar di antara berbagai solusi Layer 2.
Di sisi lain, OP-Rollups kalah dalam hal keamanan dibandingkan dengan ZK-Rollups karena mereka bergantung pada bukti penipuan alih-alih bukti validitas. Selain itu, ZK-rollups memiliki beberapa keunggulan, termasuk biaya transaksi yang lebih rendah, fitur bebas kepercayaan, dan kecepatan konfirmasi transaksi yang lebih cepat.
Namun, ZK-rollups berkembang dengan lambat karena sulit untuk kompatibel dengan EVM dan memiliki berbagai masalah yang harus diatasi, termasuk ketersediaan sumber terbuka yang rendah, kesulitan teknis yang tinggi, pendekatan dan mekanisme yang berbeda di antara berbagai proyek, dll.
Oleh karena itu, untuk pengembangan rollups di masa depan, secara luas diterima bahwa OP-rollups lebih menjanjikan dalam jangka pendek, karena mereka dapat secara efektif mengurangi beban Ethereum, sementara ZK-rollups menjanjikan dalam jangka menengah dan panjang untuk keamanan dan skalabilitas yang lebih baik. Saat ini, pemain ZK-rollup utama, seperti ZK-Sync, Starkware, dan Scroll, sebagian besar berada dalam fase alpha atau bahkan pra-alpha (ZK-Sync baru saja meluncurkan mainnet-nya pada 24 Maret 2023). Diperkirakan akan memakan waktu setahun atau lebih untuk memiliki mainnet yang berkembang dengan baik yang tersedia untuk digunakan. Di antara OP-rollups, Arbitrum saat ini memiliki keunggulan pelopor yang sangat baik dan dukungan ekosistem yang kuat, sehingga lebih mungkin untuk memimpin di Layer 2.
Arbitrum siap untuk terus menciptakan gelombang di Layer 2
Menurut Alan Chiu, pendiri Layer2 Boba Network, dengan peningkatan Shanghai Ethereum pada 12 April 2023, Layer 2 akan menjadi lebih efisien sambil mempertahankan keunggulannya saat ini. Harold Hyatt, manajer produk TrustToken, berkomentar bahwa "solusi Ethereum L2 juga akan berskala – jika Optimisme saat ini 10x lebih cepat dari L1, dan Ethereum 10x setelah (sharding), Optimisme akan 100x." Ketika tingkat adopsi meningkat, permintaan untuk jaringan seperti Ethereum akan tumbuh secara eksponensial. Diyakini bahwa Layer 2 akan memainkan peran penting di masa depan Ethereum. Brian Fu, salah satu pendiri zkLend, sangat optimis tentang masa depan Layer 2.
Sebagai proyek terkemuka dengan ekosistem terbesar di Layer 2, Arbitrum memiliki keunggulan kuat dibandingkan pesaingnya Optimisme dalam hal TVL, jumlah dApps, dan jumlah pengguna yang ada. Secara teknis, Arbitrum menggunakan bukti penipuan multi-putaran yang dieksekusi secara off-chain. Keuntungannya dalam penyelesaian sengketa terletak pada biaya transaksi on-chain yang lebih rendah (yaitu pada Ethereum) dibandingkan dengan Optimisme. Selain itu, Optimisme terbatas pada kompiler Solidity, sementara Arbitrum mendukung semua bahasa pemrograman EVM seperti Vyper, YUL, dll. Ini juga membuat Arbitrum lebih mudah diadopsi dan digunakan oleh lebih banyak dApps. Di antara semua solusi OP-rollup, Arbitrum lebih menjanjikan untuk menonjol daripada Optimisme di masa depan.
Sementara itu, dibandingkan dengan berbagai pesaing mereka, ZK-rollups sulit untuk kompatibel dengan EVM dan memiliki banyak isu yang harus diatasi, seperti ketersediaan open-source yang rendah, pendekatan dan mekanisme yang berbeda di antara berbagai proyek, dan tingkat kesulitan teknis yang tinggi, yang telah melambatkan kemajuannya. Di antara OP-rollups, Arbitrum saat ini memiliki keuntungan sebagai pelopor dan dukungan ekosistem yang kuat, yang menguntungkan perkembangannya yang cepat. Ditambah dengan transisi Arbitrum ke governance DAO yang lebih terdesentralisasi, semua faktor ini menunjukkan bahwa Arbitrum mungkin akan terus menciptakan gebrakan di ruang Layer 2.
Saat ini, rollup optimis masih dikritik karena agak terpusat karena penggunaan sequencer terpusat dalam proyek-proyek seperti Arbitrum, yang menggunakan bukti daftar putih dan kontrak yang dapat ditingkatkan. Meskipun tidak ada masalah keamanan dengan proyek-proyek ini dan aset pengguna terlindungi dengan baik, pengguna masih khawatir tentang risiko audit dan kerugian dana. Oleh karena itu, masa depan yang tak terhindarkan untuk Arbitrum adalah memiliki sequencer terdesentralisasi dan bukti tanpa izin. Mengenai masalah ini, Offchain Labs menyediakan peta jalan teknis yang sesuai:
Selain itu, karena distribusi token ARB yang berlebihan kepada tim internal, pihak proyek dipertanyakan apakah distribusi token tersebut adil dan apakah tim memanipulasi harga token. Oleh karena itu, tim proyek perlu mengelola distribusi token dan peran anggota tim internal secara transparan dan adil untuk memastikan perkembangan proyek yang lancar sambil mendapatkan kepercayaan dari komunitas.
Secara keseluruhan, Arbitrum mungkin akan membawa pertumbuhan yang terus menerus dan meledak pada tahun 2023. Saat ini, Arbitrum memusatkan perhatiannya terutama pada DeFi dan aplikasi lintas rantai. Namun, seiring dengan meningkatnya jumlah pengembang dan pengguna, diharapkan akan ada lebih banyak aplikasi baru yang akan diterapkan di jaringan Arbitrum One dan Arbitrum Nova, dengan proyek-proyek yang paling dinantikan adalah proyek-proyek sosial, NFT, dan game berbasis fitur unik dari kedua jaringan tersebut. Di dunia Web 3 yang selalu berubah, mari kita lihat apakah Arbitrum dapat terus memimpin di Layer 2.
Arbitrum adalah solusi Layer 2 berbasis blockchain Ethereum yang diluncurkan oleh Offchain Labs dengan tujuan untuk meningkatkan skalabilitas dan efisiensi Ethereum. Para pendirinya adalah Ed Felten, Steven Goldfeder, dan Harry Kalodner dari Universitas Princeton. Arbitrum diluncurkan pada akhir Agustus 2021 dan sekarang terdiri dari dua jaringan terpisah - Arbitrum One dan Arbitrum Nova. Menurut data dari DefiLlama, Arbitrum telah menjadi ekosistem dengan Total Value Locked (TVL) terbesar di antara semua solusi Layer 2. Pada tanggal 27 Maret 2023, TVL Arbitrum telah mencapai $2.18 miliar, menunjukkan masa depan yang menjanjikan untuk proyek-proyek yang berbasis pada ekosistem Arbitrum. Setelah peluncuran airdrop pada tanggal 23 Maret 2023, Arbitrum telah menciptakan banyak kehebohan di seluruh komunitas blockchain.
Sumber: https://defillama.com/
Skalabilitas Ethereum adalah topik kunci dalam dunia Web3. Keraguan tentang skalabilitas Ethereum menjadi sangat parah ketika pasar kripto sedang booming atau jaringan Ethereum menanggung aktivitas tinggi. Sebagai contoh, selama acara penting, termasuk kegilaan pasar kripto ketika CryptoKitties diluncurkan pada tahun 2017, musim DeFi pada tahun 2020, dan pasar banteng kripto pada tahun 2021, permintaan yang sangat kuat untuk jaringan Ethereum telah menyebabkan biaya gas yang sangat tinggi. Untuk mengatasi masalah ini, penskalaan Ethereum telah menjadi prioritas utama bagi komunitas pengembang Ethereum.
Saat ini ada dua solusi untuk meningkatkan skala Ethereum atau rantai publik lainnya, termasuk:
Ethereum 2.0 adalah contoh klasik dari penskalaan blockchain itu sendiri. Melalui The Merge, Ethereum 2.0 menyelesaikan transisinya dari Proof-of-Work ke Proof-of-Stake dan sharding. Sharding dapat meningkatkan throughput seluruh jaringan Ethereum secara efektif, terutama ketika dikombinasikan dengan rollups.
Mengenai skalabilitas Layer 2, banyak jenis solusi Layer 2 yang telah dikembangkan, termasuk saluran negara, sidechains, dan rollups.
Ini adalah tiga solusi penskalaan Layer 2 yang paling populer. Secara teknis, saluran negara sepenuhnya mewarisi jaminan keamanan dari Ethereum tetapi hanya cocok untuk aplikasi tertentu. Sementara itu, sisi rantai biasanya kompatibel dengan Mesin Virtual Ethereum (EVM) dan dapat menskalakan aplikasi umum, tetapi memiliki keamanan yang buruk karena mereka tidak mengandalkan keamanan Ethereum tetapi menggunakan model konsensus mereka sendiri. Rollups bertujuan untuk menciptakan solusi penskalaan universal sambil mengandalkan keamanan jaringan Ethereum.
Berdasarkan metode verifikasi mereka, rollups hadir dalam dua bentuk berbeda - rollup optimis dan ZK-rollup. Arbitrum dan Optimism adalah dua contoh khas dari Optimistic Rollups, sementara zkSync, Starkware, dan Loopring adalah proyek-proyek representatif yang menggunakan teknologi ZK-rollup.
Sebagai solusi Layer 2 berbasis blockchain Ethereum, Arbitrum sebenarnya memiliki dua jaringan terpisah - Arbitrum One dan Arbitrum Nova. Kedua jaringan ini berjalan secara paralel untuk mendukung pengembangan Arbitrum secara keseluruhan. Arbitrum One menggunakan optimistic rollup, sementara Arbitrum Nova menggunakan teknologi AnyTrust, yang berasal dari teknologi rollup. Perbedaan terbesar antara keduanya terletak pada fakta bahwa Arbitrum One menyimpan semua data transaksi di Ethereum, sementara Nova mengirimnya ke Komite Ketersediaan Data. Nova hanya akan beralih untuk memasukkan data ke dalam blockchain ketika komite gagal menyelesaikan pekerjaannya. Hal ini sangat mengurangi biaya, namun juga menunjukkan bahwa Nova tidak memiliki tingkat keamanan yang sama dengan One. Di masa depan, mungkin Nova akan menjadi solusi utama untuk permainan dan aplikasi sosial, sementara Arbitrum One mungkin akan terus menjadi tuan rumah bagi lebih banyak proyek DeFi dan NFT.
Arbitrum One menggunakan teknologi optimistic rollup untuk memastikan bahwa data yang diposting ke Layer 1 valid dan aman. Sebelum membahas teknologi Optimistic Rollup di mana Arbitrum One didasarkan, mari kita pertama-tama menjelajahi apa itu rollup.
Memahami Rollups
Rollup saat ini merupakan salah satu solusi penskalaan Layer 2 yang paling populer. Pada sidechain, rollup menggabungkan, kompres, dan mengirim ribuan transaksi dari Layer 1 mainnet ke lapisan konsensus untuk divalidasi, dan mengirimkan jumlah transaksi yang sangat sedikit yang telah terkompress dan divalidasi ke mainnet. Dengan memvalidasi beberapa transaksi sekaligus, rollup dapat secara signifikan meningkatkan efisiensi dan mengurangi biaya. Mereka memungkinkan Ethereum untuk memproses 15 hingga lebih dari 3.000 transaksi per detik (TPS) tanpa mengorbankan keamanan. Saat ini terdapat dua jenis rollup - rollup optimis dan rollup zero-knowledge. Perbedaan utama antara keduanya terletak pada metode verifikasi yang berbeda. Rollup optimis memverifikasi keaslian transaksi melalui bukti kecurangan, sementara rollup zero-knowledge menggabungkan sejumlah besar transaksi ke dalam batch yang dieksekusi di luar rantai dan memperbarui status kontrak pintar dengan mengirimkan bukti keabsahan ke mainnet. Oleh karena itu, hanya data minimal yang perlu diposting ke mainnet untuk memverifikasi transaksi.
OP rollups
Rollup optimis dianggap "optimis" karena semua transaksi pada rollup OP diasumsikan benar dan valid. Rollup OP menggunakan insentif dan hukuman cryptocurrency untuk menjaga kejujuran validator. Secara khusus, rollup OP memverifikasi keaslian transaksi melalui bukti penipuan. Setelah transaksi dikompres menjadi satu batch dan diserahkan di Ethereum, ada periode tantangan, di mana siapa pun dapat menantang hasil batch dengan menghitung bukti penipuan. Meskipun siapa pun dapat menjadi validator, validator rollup optimis harus memberikan jaminan sebelum memproduksi blok, yang mirip dengan mekanisme Proof of Stake. Jika validator mengajukan blok yang tidak valid atau mencoba untuk fork dengan maksud jahat, jaminan tersebut dapat dipotong.
Untuk memasuki OP-rollups, pengguna perlu mendepositkan ETH, token ERC-20, atau aset kripto lainnya ke dalam jembatan lintas-rantai. Kontrak dari jembatan lintas-rantai akan terhubung ke Layer 2, yaitu OP-rollups, dan mencetak jumlah aset yang sama di blockchain tersebut, lalu mengirimkannya ke alamat yang dipilih oleh pengguna. Namun, keluar dari OP-rollups lebih sulit. Ketika pengguna mencoba menarik dana dari OP-rollups, mereka harus menunggu hingga periode tantangan berakhir, di mana siapa pun dapat mempersengketakan transaksi. Proses penarikan itu sendiri cukup mudah tetapi memakan waktu, karena biasanya memakan waktu 1-2 minggu.
Keuntungan dari OP-rollups adalah kompatibilitas baik dengan EVM, memungkinkan tim yang sebelumnya menerapkan kontrak di Ethereum untuk menerapkannya pada OP-rollups tanpa harus memodifikasi sejumlah kode yang signifikan. Hal ini tidak hanya menghemat waktu tetapi juga memungkinkan tim pengembangan untuk terus menggunakan bahasa pemrograman yang familiar, alat uji coba, dll.
Dengan menggunakan bukti penipuan, Arbitrum One memiliki periode tantangan 7 hari, di mana validator dan penantang terus membagi transaksi yang dipertikaikan sampai sengketa tersebut menyempit ke bagian tertentu, dan kemudian melaksanakan transaksi yang dipertikaikan di Layer 1. Dengan mengadopsi pembuktian interaktif multi-putaran ini, Arbitrum One menangani sengketa atas data yang dipublikasikan ke Layer 1 dengan biaya rendah dan efisiensi tinggi, sehingga memastikan keamanan transaksi. Selain itu, Arbitrum One sepenuhnya kompatibel dengan EVM. Singkatnya, berdasarkan OP-rollups, Arbitrum One memudahkan peningkatan efisiensi Ethereum, mengurangi biaya, dan menjaga keamanan yang kuat.
Pembaruan Arbitrum Nitro menciptakan perlindungan teknis tambahan untuk Arbitrum One
Pada Juni 2022, acara Odyssey populer di Arbitrum One menyebabkan biaya gas melonjak karena jumlah transaksi on-chain yang sangat besar. Untuk mengatasi masalah biaya yang disebabkan oleh jumlah transaksi on-chain yang besar, tim Arbitrum mengumumkan penangguhan jaringan Arbitrum One dan iterasi dari Arbitrum One menjadi Arbitrum Nitro sebelum diluncurkan kembali. Pada 31 Agustus 2022, Arbitrum One berhasil bermigrasi ke Nitro, sebuah upgrade tumpukan teknis untuk One bukan jaringan yang independen dari One. Nama lengkap jaringan setelah upgrade tetap Arbitrum One.
Nitro memiliki beberapa perbaikan atas One yang lebih memperkuat jaringan Arbitrum One.
Secara umum, Arbitrum menggunakan optimistic rollup untuk meningkatkan skalabilitas dengan meneruskan sebagian besar komputasi dan transaksi dari blockchain Ethereum utama ke sidechain yang lebih kecil dan dikelola sendiri. Dalam optimistic rollups, transaksi diproses dan divalidasi di sidechain, dan hasil komputasi kemudian diserahkan untuk validasi akhir di rantai utama Ethereum. Hal ini sangat mengurangi beban dalam menjalankan smart contract di rantai utama Ethereum, sehingga meningkatkan throughput transaksi dan mengurangi biaya transaksi.
Ada dua komponen kunci dalam Arbitrum One: Arbitrum Sequencer dan Arbitrum Virtual Machine (AVM). Arbitrum Sequencer adalah entitas terpercaya yang memantau dan mengelola transfer transaksi antara sidechain dan main chain. AVM adalah sistem berbasis Ethereum Virtual Machine yang menjalankan kontrak pintar di sidechain. Transaksi dan hasil komputasi dapat diproses di AVM dan kemudian ditransmisikan oleh Arbitrum Sequencer ke main chain Ethereum untuk validasi dan konfirmasi akhir.
Secara khusus, Arbitrum One beroperasi sebagai berikut:
Dengan cara ini, Arbitrum dapat mencapai pemrosesan transaksi yang efisien sambil sepenuhnya memanfaatkan desentralisasi dan keamanan dari Ethereum mainnet.
Sumber: https://www.blocktempo.com/10-menit-untuk-memahami-arbitrum/
Pada Agustus 2022, Arbitrum Nova diluncurkan sebagai jaringan independen dari Arbitrum One. Berdasarkan teknologi AnyTrust, Arbitrum Nova dapat mencapai biaya transaksi yang sangat rendah melalui model keamanan baru yang didukung oleh Data Availability Committee (DAC) eksternal.
Arbitrum Nova sangat berbeda dari Arbitrum One dalam hal ketersediaan data. Secara khusus, ketersediaan data One ada di rantai (Ethereum mainnet), sementara ketersediaan data Nova ada di luar rantai (Komite Ketersediaan Data eksternal).
Seperti yang disebutkan sebelumnya, inti dari teknologi rollup adalah memisahkan lapisan eksekusi dan mengeksekusi komputasi kompleks setelah mentransfernya off-chain. Seseorang mempublikasikan rangkaian data lengkap dalam bentuk calldata ke Ethereum mainnet. Karena calldata menempati sebagian ruang blok mainnet, biaya gas yang dibayarkan untuk operasi ini memiliki proporsi terbesar dari biaya Seseorang.
Sumber: https://foresightnews.pro/article/detail/13471
Nova menyediakan dua metode penerbitan data, salah satunya adalah menerbitkan data lengkap dalam bentuk calldata seperti Nitro, dan yang lainnya adalah menerbitkan DACert untuk membuktikan ketersediaan data. Penyusun Nova mengirimkan rangkaian data lengkap ke semua anggota komite DAC secara bersamaan, dan komite tersebut menandatangani dan mengembalikan tanda tangan ke penyusun. Ketika penyusun mengumpulkan cukup tanda tangan, ia dapat mengumpulkannya dan membuat sertifikat ketersediaan data yang valid (DACert), dan kemudian menerbitkan DACert ke mainnet. Jika penyusun gagal mengumpulkan cukup tanda tangan, ia akan kembali ke rollup (yaitu menerbitkan data lengkap ke mainnet dalam bentuk calldata).
Secara umum, Nova menikmati fitur-fitur berikut:
Secara sederhana, Arbitrum One menyimpan data yang dieksekusi di luar rantai di Ethereum mainnet, sementara Nova menyimpan data di Komite Ketersediaan Data di luar rantai. Dibandingkan dengan One, Nova mengorbankan sebagian keamanan untuk meningkatkan kinerjanya, sehingga cocok untuk dApps seperti permainan dan jaringan sosial yang memerlukan interaksi frekuensi tinggi. Arbitrum One sangat diharapkan untuk tetap menjadi rumah bagi DeFi dan banyak proyek NFT.
Stylus: lingkungan pemrograman generasi berikutnya Arbitrum
Setelah rilis Nova, tim pengembangan Arbitrum Offchain Labs mengumumkan bahwa akan meluncurkan Stylus, lingkungan pemrograman generasi berikutnya untuk Arbitrum One dan Arbitrum Nova. Stylus menggunakan kontrak pintar WebAssembly, memungkinkan pengguna untuk mendeploy aplikasi menggunakan bahasa pemrograman favorit mereka, termasuk Rust, C, dan C++, untuk dijalankan bersama program EVM di Arbitrum. Stylus memiliki kecepatan hingga satu derajat lebih cepat dan dapat mengurangi biaya, serta sepenuhnya interoperabel dengan Mesin Virtual Ethereum (EVM). Stylus disebut sebagai EVM+ oleh Offchain Labs, tetapi tidak menggantikan EVM. Percaya bahwa Stylus akan lebih meningkatkan keunggulan Arbitrum untuk memperkuat dan memperluas ekosistemnya.
Sumber:https://defillama.com/
Banyak aplikasi on-chain telah meningkatkan utilitas mereka dengan memanfaatkan kecepatan Arbitrum yang lebih cepat, biaya lebih rendah, dan skalabilitas yang lebih tinggi. Menurut data yang disediakan oleh DeFiLlama, pada 27 Maret 2023, ada 226 aplikasi terkunci di ekosistem Arbitrum, termasuk pertukaran terdesentralisasi, platform peminjaman, permainan, asuransi, dan pertanian hasil, antara lain. Delapan proyek teratas berdasarkan total nilai terkunci (TVL) adalah GMX, Uniswap, pertukaran Arbitrum, Radiant, Sushi, Camelot, AAVE, dan Curve.
GMX memiliki proporsi TVL terbesar di ekosistem Arbitrum, mencapai 23,01%. Ini adalah pertukaran kriptocurrency spot dan perpetual terdesentralisasi yang dibangun di atas Arbitrum dan Avalanche, dan mendukung biaya swap rendah dan perdagangan tanpa dampak harga melalui inovatifnya GLP multi-asset liquidity pool dan aggreGate.iod oracle price feeds. Dengan melakukan staking token GMX atau GLP, pengguna dapat menghasilkan imbalan kriptocurrency asli dari jaringan. Alih-alih model Automated Market Maker (AMM) tradisional, GMX mengadopsi model multi-asset liquidity pool yang unik, memungkinkan pengguna untuk mendepositkan aset kriptocurrency yang ditentukan ke dalam liquidity pool untuk menjadi penyedia likuiditas. Dengan cara ini, pengguna tidak hanya dapat menghasilkan biaya transaksi, tingkat pendanaan, dan biaya likuidasi tetapi juga menghilangkan kebutuhan untuk menanggung kerugian impermanent dalam protokol AMM.
Trading di GMX diselesaikan dengan mendepositkan dan menarik aset dari kolam likuiditas yang disebut GLP. Selama ada likuiditas di GLP, perdagangan dapat diselesaikan tanpa menghadapi masalah tidak dapat mencocokkan kontra pihak. GLP adalah kolam aset multi-mata uang yang terdiri dari berbagai jenis kripto dengan rasio yang berbeda. Saat ini, ada delapan kripto dalam GLP di Arbitrum, termasuk ETH, BTC, LINK, UNI, USDC, USDT, DAI, dan FRAX, setengahnya adalah stablecoin yang terkait dengan dolar AS, sementara GLP di Avalanche terdiri dari AVAX, ETH, BTC, dan USDC. GLP di rantai yang berbeda tidak saling terhubung, tetapi proporsi stablecoin mirip, mencapai sekitar 50% dari kolam GLP.
Protokol GMX ini menghasilkan $33.9 juta pendapatan selama setahun terakhir, menjadikan token GMX sebagai salah satu aset dengan performa terbaik di tahun yang penuh gejolak 2022, dengan return sebesar 84.0% dalam USD dan 428.5% dalam ETH.
Selain GMX, DEX seperti Uniswap, Sushiswap, Curve, dan Camelot menyumbang sebagian besar dari 8 besar TVL Arbitrum. Camelot, sebagai DEX asli Arbitrum, menyelesaikan penjualan tokennya pada Desember 2022 dan pada dasarnya merupakan jenis DEX konvensional Uniswap V2 + Curve, dengan fitur tambahan yang tersedia, seperti Launchpad, biaya transaksi yang dapat disesuaikan, kombinasi LP dengan NFT, dan dukungan untuk penyetelan insentif pihak proyek. Secara ringkas, Camelot memiliki fitur berikut:
Selain itu, ada banyak aplikasi lain yang menggunakan atau berencana menggunakan Arbitrum untuk mendapatkan kecepatan yang lebih cepat, biaya lebih rendah, dan skalabilitas yang lebih baik sebagai solusi skala Layer 2 Ethereum.
Sumber: https://defillama.com/
Pada 16 Maret 2023, Yayasan Arbitrum mengumumkan airdrop ARB token yang akan datang kepada anggota komunitas Arbitrum pada 23 Maret 2023, menandai transisi resmi Arbitrum menuju model governance DAO. Ini berarti pemegang ARB akan memiliki kekuatan untuk memberikan suara pada keputusan penting mengenai governance jaringan Arbitrum. Menurut Yayasan Arbitrum, “Arbitrum DAO akan memiliki kemampuan untuk mengontrol keputusan kunci pada level protokol inti, mulai dari bagaimana teknologi chain ditingkatkan hingga bagaimana pendapatan dari chain dapat digunakan untuk mendukung ekosistem.”
Total pasokan ARB adalah 10 miliar token, di mana 56% dialokasikan untuk komunitas Arbitrum (1,13% untuk DAO di ekosistem Arbitrum, 11,62% untuk peserta dalam jaringan Arbitrum, dan 42,78% untuk Kas Arbitrum), 17,53% untuk para investor, dan 26,94% untuk tim pengembang dan penasihat.
Arbitrum mengalokasikan 44,47% dari total pasokannya kepada anggota internal (investor + tim pengembang), yang jauh lebih tinggi dibandingkan dengan pesaing utamanya, Optimism (36%). Berbeda dengan ETH, yang dapat digunakan untuk membayar biaya, token ARB hanya dapat digunakan untuk tata kelola protokol. Proses tata kelola Arbitrum DAO akan dieksekusi secara otomatis oleh kontrak pintar, artinya voting dapat langsung digunakan untuk mengubah kode inti Arbitrum. Namun, perubahan kode mungkin mengalami keterlambatan waktu karena perlu dilakukan audit dan pertimbangan keamanan lainnya. Oleh karena itu, di bawah tata kelola Arbitrum DAO, Dewan Keamanan yang terdiri dari 12 anggota komunitas akan memiliki kemampuan untuk bertindak cepat dalam menghadapi kerentanan keamanan.
Peluncuran token ARB bersamaan dengan peluncuran Arbitrum Obit. Ini akan memungkinkan aplikasi pihak ketiga dan protokol untuk membangun blockchain baru 'Layer 3' di atas infrastruktur biaya rendah Arbitrum.
Situs Arbitrum Mengalami Downtime pada Hari Airdrop
Hampir satu jam setelah airdrop dimulai, situs klaim token Arbitrum mengalami downtime, yang disebabkan karena frontend situs web Arbitrum kelebihan beban server. Namun, pengguna masih dapat mengklaim airdrop dengan berinteraksi langsung dengan smart contract. Dalam satu jam pertama airdrop, pengguna Arbitrum mengklaim 42 juta token ARB, kemungkinan besar melalui interaksi langsung dengan smart contract. Menurut Nansen, sekitar 23.000 dompet individu mendaftar untuk airdrop, yang mewakili 3% dari semua dompet yang memenuhi syarat. Total pasokan ARB adalah 10 miliar token. Saat ini, harga perdagangan ARB mendekati $1,37.
Pertama-tama, airdrop token ARB menandai transisi Arbitrum menuju pemerintahan DAO, yang berarti pemegang ARB akan memiliki kekuatan untuk memilih pada keputusan penting mengenai pemerintahan jaringan Arbitrum, sehingga membuatnya lebih terdesentralisasi.
Kedua, rilis ARB akhirnya memungkinkan pengguna untuk berinvestasi di jaringan Layer 2 Ethereum terbesar. Arbitrum berfungsi sebagai pesaing yang kuat bagi Ethereum untuk menggantikan platform Layer 1 lain dan mengambil pangsa pasar dari blockchain seperti Solana, Polygon, dan Avalanche. Selain itu, hal ini juga dapat memberikan nilai tambah bagi Ethereum karena Arbitrum bergantung pada keamanan Ethereum. Semakin banyak transaksi yang dilakukan di Arbitrum, semakin banyak transaksi yang akan disimpan dan diverifikasi di blockchain Ethereum.
Akhirnya, Arbitrum mengalokasikan 44,47% dari total pasokannya kepada anggota internal (investor + tim pengembang), yang jauh lebih tinggi daripada pesaing utamanya, Optimism (36%). Hal ini mungkin menunjukkan bahwa Arbitrum lebih memilih untuk memberikan insentif dan imbalan yang lebih besar kepada tim internalnya untuk lebih mendukung dan mengembangkan proyek. Namun, hal ini dapat menimbulkan kekhawatiran di kalangan investor dan anggota komunitas lainnya tentang keadilan proses distribusi token, kemungkinan tim internal memanipulasi harga token, dll. Oleh karena itu, pihak proyek perlu mengelola distribusi token dan peran tim internal dengan cara yang transparan dan adil untuk memastikan pengembangan proyek dan kepercayaan komunitas.
Dengan teknologi OP-rollup, Arbitrum telah menunjukkan keunggulan yang jelas dibandingkan dengan Optimism dalam hal ekosistemnya.
Sumber: https://defillama.com/
Menurut data DefiLlama pada 27 Maret 2023, TVL Arbitrum mencapai $2,21 miliar, sementara Optimism hanya memiliki $910 juta, kurang dari separuh TVL Arbitrum. Dalam hal jumlah proyek ekosistem, ada 231 dApps yang dibangun di ekosistem Arbitrum, sementara Optimism hanya memiliki 102.
Menurut Nansen, pada tanggal 29 Maret 2023, volume perdagangan harian tertinggi Arbitrum mencapai $2,734 juta, sementara Optimism hanya $800,000; dalam hal pengguna, Arbitrum memiliki 1,03 juta pengguna, sementara Optimism hanya 644,000.
Sumber: https://www.nansen.ai/
Sumber:https://www.nansen.ai/
Meskipun Arbitrum dan Optimism diklasifikasikan sebagai optimistic rollups, mereka memiliki beberapa perbedaan. Pertama, mereka menggunakan proses resolusi sengketa yang berbeda untuk memvalidasi transaksi. Optimism menggunakan bukti penipuan satu putaran yang dieksekusi di Layer 1, sementara Arbitrum menggunakan bukti penipuan multi-putaran yang dieksekusi di luar rantai. Sistem bukti penipuan Arbitrum lebih canggih karena membutuhkan biaya transaksi lebih rendah di rantai (yaitu di Ethereum). Setelah beberapa putaran proses resolusi sengketa selesai, potongan kode kecil yang akhirnya diolah oleh EVM membutuhkan lebih sedikit gas daripada memproses ulang seluruh transaksi di rantai (dalam kebanyakan kasus).
Namun, dalam kasus Arbitrum ketika memproses transaksi yang dipertentangkan, konfirmasi akhir Ethereum terlambat lebih lama daripada dalam kasus Optimism, karena penyelesaian sengketa Optimism lebih mengandalkan Mesin Virtual Ethereum (EVM). Ketika seseorang mengajukan tantangan di Optimism, seluruh transaksi bermasalah berjalan melalui EVM.
Selain itu, meskipun Optimism dan Arbitrum kompatibel dengan EVM, Optimism menggunakan Ethereum Virtual Machine (EVM), sementara Arbitrum menjalankan Arbitrum Virtual Machine (AVM) sendiri. Akibatnya, Optimisme hanya memiliki kompiler Soliditas, sementara Arbitrum mendukung semua bahasa yang dikompilasi EVM (Vyper, Yul, dll.). Ini juga membuat Arbitrum lebih mudah diterima dan digunakan oleh lebih banyak dApps.
Dibandingkan dengan teknologi ZK-rollup, OP-rollup lebih kompatibel dengan EVM dan memiliki tingkat ketersediaan sumber terbuka yang lebih tinggi, sehingga relatif lebih mudah untuk dikembangkan. Inilah sebabnya mengapa OP-rollup saat ini mendominasi pangsa pasar di antara berbagai solusi Layer 2.
Di sisi lain, OP-Rollups kalah dalam hal keamanan dibandingkan dengan ZK-Rollups karena mereka bergantung pada bukti penipuan alih-alih bukti validitas. Selain itu, ZK-rollups memiliki beberapa keunggulan, termasuk biaya transaksi yang lebih rendah, fitur bebas kepercayaan, dan kecepatan konfirmasi transaksi yang lebih cepat.
Namun, ZK-rollups berkembang dengan lambat karena sulit untuk kompatibel dengan EVM dan memiliki berbagai masalah yang harus diatasi, termasuk ketersediaan sumber terbuka yang rendah, kesulitan teknis yang tinggi, pendekatan dan mekanisme yang berbeda di antara berbagai proyek, dll.
Oleh karena itu, untuk pengembangan rollups di masa depan, secara luas diterima bahwa OP-rollups lebih menjanjikan dalam jangka pendek, karena mereka dapat secara efektif mengurangi beban Ethereum, sementara ZK-rollups menjanjikan dalam jangka menengah dan panjang untuk keamanan dan skalabilitas yang lebih baik. Saat ini, pemain ZK-rollup utama, seperti ZK-Sync, Starkware, dan Scroll, sebagian besar berada dalam fase alpha atau bahkan pra-alpha (ZK-Sync baru saja meluncurkan mainnet-nya pada 24 Maret 2023). Diperkirakan akan memakan waktu setahun atau lebih untuk memiliki mainnet yang berkembang dengan baik yang tersedia untuk digunakan. Di antara OP-rollups, Arbitrum saat ini memiliki keunggulan pelopor yang sangat baik dan dukungan ekosistem yang kuat, sehingga lebih mungkin untuk memimpin di Layer 2.
Arbitrum siap untuk terus menciptakan gelombang di Layer 2
Menurut Alan Chiu, pendiri Layer2 Boba Network, dengan peningkatan Shanghai Ethereum pada 12 April 2023, Layer 2 akan menjadi lebih efisien sambil mempertahankan keunggulannya saat ini. Harold Hyatt, manajer produk TrustToken, berkomentar bahwa "solusi Ethereum L2 juga akan berskala – jika Optimisme saat ini 10x lebih cepat dari L1, dan Ethereum 10x setelah (sharding), Optimisme akan 100x." Ketika tingkat adopsi meningkat, permintaan untuk jaringan seperti Ethereum akan tumbuh secara eksponensial. Diyakini bahwa Layer 2 akan memainkan peran penting di masa depan Ethereum. Brian Fu, salah satu pendiri zkLend, sangat optimis tentang masa depan Layer 2.
Sebagai proyek terkemuka dengan ekosistem terbesar di Layer 2, Arbitrum memiliki keunggulan kuat dibandingkan pesaingnya Optimisme dalam hal TVL, jumlah dApps, dan jumlah pengguna yang ada. Secara teknis, Arbitrum menggunakan bukti penipuan multi-putaran yang dieksekusi secara off-chain. Keuntungannya dalam penyelesaian sengketa terletak pada biaya transaksi on-chain yang lebih rendah (yaitu pada Ethereum) dibandingkan dengan Optimisme. Selain itu, Optimisme terbatas pada kompiler Solidity, sementara Arbitrum mendukung semua bahasa pemrograman EVM seperti Vyper, YUL, dll. Ini juga membuat Arbitrum lebih mudah diadopsi dan digunakan oleh lebih banyak dApps. Di antara semua solusi OP-rollup, Arbitrum lebih menjanjikan untuk menonjol daripada Optimisme di masa depan.
Sementara itu, dibandingkan dengan berbagai pesaing mereka, ZK-rollups sulit untuk kompatibel dengan EVM dan memiliki banyak isu yang harus diatasi, seperti ketersediaan open-source yang rendah, pendekatan dan mekanisme yang berbeda di antara berbagai proyek, dan tingkat kesulitan teknis yang tinggi, yang telah melambatkan kemajuannya. Di antara OP-rollups, Arbitrum saat ini memiliki keuntungan sebagai pelopor dan dukungan ekosistem yang kuat, yang menguntungkan perkembangannya yang cepat. Ditambah dengan transisi Arbitrum ke governance DAO yang lebih terdesentralisasi, semua faktor ini menunjukkan bahwa Arbitrum mungkin akan terus menciptakan gebrakan di ruang Layer 2.
Saat ini, rollup optimis masih dikritik karena agak terpusat karena penggunaan sequencer terpusat dalam proyek-proyek seperti Arbitrum, yang menggunakan bukti daftar putih dan kontrak yang dapat ditingkatkan. Meskipun tidak ada masalah keamanan dengan proyek-proyek ini dan aset pengguna terlindungi dengan baik, pengguna masih khawatir tentang risiko audit dan kerugian dana. Oleh karena itu, masa depan yang tak terhindarkan untuk Arbitrum adalah memiliki sequencer terdesentralisasi dan bukti tanpa izin. Mengenai masalah ini, Offchain Labs menyediakan peta jalan teknis yang sesuai:
Selain itu, karena distribusi token ARB yang berlebihan kepada tim internal, pihak proyek dipertanyakan apakah distribusi token tersebut adil dan apakah tim memanipulasi harga token. Oleh karena itu, tim proyek perlu mengelola distribusi token dan peran anggota tim internal secara transparan dan adil untuk memastikan perkembangan proyek yang lancar sambil mendapatkan kepercayaan dari komunitas.
Secara keseluruhan, Arbitrum mungkin akan membawa pertumbuhan yang terus menerus dan meledak pada tahun 2023. Saat ini, Arbitrum memusatkan perhatiannya terutama pada DeFi dan aplikasi lintas rantai. Namun, seiring dengan meningkatnya jumlah pengembang dan pengguna, diharapkan akan ada lebih banyak aplikasi baru yang akan diterapkan di jaringan Arbitrum One dan Arbitrum Nova, dengan proyek-proyek yang paling dinantikan adalah proyek-proyek sosial, NFT, dan game berbasis fitur unik dari kedua jaringan tersebut. Di dunia Web 3 yang selalu berubah, mari kita lihat apakah Arbitrum dapat terus memimpin di Layer 2.